gelöst: warum mail anhänge im temp ordner landen können

Hallo olaf,

und willkommen im Thunderbird-Forum!
Deine Erkenntnis ist vollkommen richtig.
Ich habe das auch mehr durch Zufall irgendwann entdeckt und dabei festgestellt, dass dies aus Sicht des Datenschutzes nicht gerade sinnvoll ist. Ich kann auf dem PC meiner Mitarbeiter und Kinder und... die geöffneten Dateien der letzten zig Monate finden :twisted:
Erschwerend ist mir dann auch noch aufgefallen, dass einige Programme tatsächlich Probleme machen wenn ich den tmp täglich beim Runterfahren per Batch löschen lasse und auch das Verlagern auf den Hochfahrprozess, bei dem evtl. beim Runterfahren noch aktive Progs. ja definitiv noch nichts getan haben, vermissen die Progs bei ihrem nächsten Start doch tatsächlich Dateien und Pfade aus dem tmp und ich frage mich, wofür die Programmierer dieser Progs. ihr Geld bekommen haben.

Hallo,
ohne jetzt genau eure Beiträge genau studiert zu haben, möchte ich noch die Erweiterung AttachmentExtractor erwähnen, die das ganze etwas komfortabler macht
Hier kann man u.a mehrere Mails markieren und die Anhänge abspeichern, entweder in einem vorgegeben Ordner (=Speichern) oder in einen auszuwählenden (=Speichern unter). Das ganze läuft über ein Rechtsklickmenü. Dabei können die Anhänge auch gelöscht werden.
Gruß

Jaja, ich weiß schon, warum ich euch immer wieder versuche beizubringen, dass man Anhänge nie aus einem Mailprogramm heraus öffnen sollte, sondern immer erst abspeichern (scannen) und dann vor Ort öffnen.

Aber mir glaubt ja keiner ... .

MfG Peter

Wenn Peter mir einen Anhang schicken würde, würde ich ihn weder öffnen noch abscannen. Ich würde zunächst bei ihm nachfragen, ob er mir den Anhang geschickt hat.
Nein, auch nicht, Peter hätte mich nämlich vorher darüber informiert.
Gruß

Ich handhabe das schon ein bisschen pragmatischer. Denn wenn wir alle immer zuerst mal das Schlechte bei allem vermuten, unterstützen wir ja gerade die Kreise, die uns nun seit Jahren einreden wollen, dass Jede und Jeder ein Krimineller ist, bis er das Gegenteil beweisen kann.

Das westliche Weltbild ist aber gerade auf diesem Gegenteil aufgebaut; es gilt die Unschuldsvermutung, bis zum gegenteiligen Beweis und einer entsprechender rechtsgültigen Verurteilung. Was aber heutzutage in Politik, Justiz und Polizei abgeht ist schon bedenklich. Die grössten Vorverurteiler sind jedoch die Medien, egal ob Boulevard- oder "seriöse" Medien. Wen die in die Pfanne hauen, der ist für den Rest seinen Lebens gestraft, denn das alte Sprichwort "Wo Rauch ist ist auch Feuer" hat in diesen Fällen extreme Gültigkeit und solche Schatten können jemand den Rest seines Lebens geradezu verleiden, ja sogar in den Suizid treiben.

Natürlich gibt es Kriminelle und Leute, die eine etwas wirre Ansicht von Spass haben. Aber gleich alles abzuschotten ist doch schon paranoid. Man kann auch zu Schaden kommen, wenn man gemütlich eine Strasse entlang promeniert und einem der berühmte Blumentopf auf den Kopf fällt. Oder sind deswegen nun in Deutschland, der Schweiz und andern Ländern das "Blumentopf-auf-die-Balkon-Brüstung-stellen" bereits verboten? Wundern täte es mich ja wirklich nicht.

Seine Passworte zu schützen ist doch im Prinzip ganz einfach: es gibt die relevanten (Bankkonten, Behördenzugänge, Kreditkartennummern, etc) Passwörter. Diese Daten werden nicht auf dem Computer ungesichert verwaltet. Dann die anderen. Was interessiert es mich denn, wenn jedermann weiss, dass ich mich mit dem Passwort "Euskadii" in praktisch alle Foren anmelde? Was für einen Schaden kann mir dadurch entstehen?

Ich passe auf, wenn eine Rechnung plötzlich anders aussieht und mir das nicht vorgängig per Email mitgeteilt wird. Ich reagiere auch nicht auf die dutzende von Emails, die mir weismachen wollen, dass ich auf der anzuklickenden Webseite meine Kreditkartennummern nochmals eingeben müsse, um zu bestätigen, dass der neue Zinssatz von mir akzeptiert werde. Vor allem dann nicht, wenn ich gar kein Kunde der betreffenden Bank bin.

Ich lasse trotz den allgemeinen Aufrufen in diesem Forum meine Einstellungen beim Norman-Internet-Schutz weiterlaufen. Von Zeit zu Zeit meldet der Norman, dass er eine Datei in den "Sandkasten" geleitet hat und wie sie heisst. Dort kann sie dann warten, bis der Noman sie löscht.

Und ich mache regelmässige Sicherungen meiner wichtigen Dateien, so dass im unwahrscheinlichen Fall, dass mir etwas den Computer versaut, das ganze sich auf den Verlust einiger unwesentlichen Dateien beschränken würde. Die meisten davon sollte ich ja eh löschen, nur fehlt mir dazu die Lust. Also müsste ich ja der Malware sogar dankbar sein. Ich glaube, ich könnte einige GB an Platz einsparen.

Arran,
sorry, da ich keinen Virenschutz benutze, ist das die einzige Möglichkeit zu vermeiden, Malware zu bekommen. Das hat nichts mit Kriminalisieren zu tun., da du ja sicher weißt, dass sich Trojaner und andere böse Zeitgenossen, sich über das Adressbuch vermehren können, ohne dass der Besitzer es überhaupt merkt, helfe ich mit einer Rückfrage beim Absender sogar ihm selbst.
Gruß