Wie ist das Problem zu beheben?
Hallo J.,
also "normal" ist das nicht ... .
Thunderbird kann beliebige Anhänge problemlos bitgenau übertragen. Auch die Größe der Anhänge wird (im Rahmen des Vernünftigen!) ausschließlich durch die beteiligen (Mail-)Provider festgelegt.
Um dir aber helfen zu können sind ==> Informationen nötig!
- Versendest du Text- oder Klickibunti-Mails (html)?
- Sind die Anhänge wirklich "echte" Anhänge, oder werden sie direkt in die Mail eingefügt (z. Bsp. Bilder)
- Wie drucken die Empfänger die Anhänge aus? Etwa, indem sie einfach die komplette Mail ausdrucken, oder indem sie ordnungsgemäß den Anhang ablösen und dann mit einem geeigneten Programm öffnen und mit diesem dann ausdrucken?
- Passiert das bei allen Mailempfängern oder nur bei einigen?
- Was passiert, wenn du dir selbst eine Mail schickst?
Du solltest wissen, dass TB wie fast alle guten Mailclients, in der Lage ist, einige Dateitypen (bestimmte Bildformate und Textdateien) direkt im Mailbody anzuzeigen. Quasi als eine Art Voransicht. Dies kann man in den Einstellungen ändern - ist aber trotzdem gut und nützlich.
Wenn jetzt ein Nutzer einfach die ganze Mail ausdruckt, KANN der von dir beschriebene Effekt eintreten.
MfG Peter
Hi J.
also hat meine Vermutung mit dem Ausdrucken der kompletten bebilderten Mail zugetroffen ... .
Man kann natürlich auch direkt aus dem Thunderbird mit Rechtsklick auf Anhang > Öffnen einen Anhang mit einem zugeordneten externen Programm öffnen. Aber es gibt gute Gründe, es so nicht zu tun. Aber das glauben mir meist nur diejenigen, die schon einmal damit ein richtig gutes Problem hatten. Deshalb meine Empfehlung, Angänge grundsätzlich in einen bestimmten Ordner abzuspreichern (als WinDOSen-Nutzer dort zu scannen) und dann vor Ort mit einem geeigneten Programm zu öffnen. Das dauert 15 s länger, kann aber vieeeeeel Zeit sparen ... .
Die Bemerkung, dass jemand für eine Datei kein geeignetes Programm zum Öffnen hat, KANN zutreffen. Zumindest bei exotischen Anhängen. (Meist ist es aber nur Unkenntnis.)
Die Empfänger sollten also doch einige Programme zum Öffnen oder zumindest Betrachten der wichtigsten Dateianhänge auf ihrer Kiste haben, so zum Bsp.:
- für fast alle gängigen Bildformate: Bildbetrachter ACDSee oder IrfanView oder ähnliche
- für Textanzeige: der normale Texteditor, aber den dürfte wohl jeder haben
- für pdf den AdobeReader
- für .doc (wenn es sich nicht vermeiden lässt, .doc zu verschicken!) entweder Word, oder OpenOffice (ein ausgezeichnetes kostenlosen Officeprogramm!) oder das Wordpad von MS.
Wenn dann der Doppelklick auf den abgespeicherten Anhang nicht gleich das richtige Programm öffnet (==> NERO ?????), dann eben auf "Öffnen mit" und das richtige Programm auswählen. Wenn es funktioniert, dann beim nä. mal diese Einstellung speichern ("immer mit ... öffnen").
Ich denke mal, diese kleine Anleitung kannst du deinen Empfängern in geeigneter Weise zukommen lassen, deshalb so ausführlich 
Zur Zeichencodierung:
Als 1982 die Mailprotokolle festgeschrieben wurden, konnte sich niemand vorstellen, dass irgendwann einmal die Leute binäre Anhänge (Bilder, Word-Dokumente, Musik oder gar Filmchen usw.) per Mail verschicken. Und an die Germanen mit ihren komischen Umlauten haben die Entwickler aus Übersee auch keinen Gedanken verschwendet. Man kann ja auch "oe" schreiben ... .
Als dann "Klickibunti" aufkam, musste man sich Gedanken machen, wie man diese Zeichen innerhalb des eingeschränkten Zeichenvorrates überträgt. Das Ergebnis nennt sich dann "Zeichencodierung". Und genau dieses Wort solltest du einmal in unsere Suchfunktion eingeben und du wirst viele Empfehlungen bekommen.
Falls noch weitere Fragen ... .
MfG Peter
> Haken vor Standard-Zeichenkodierung auf alle eingehenden Nachrichten anwenden
> Haken vor Standard-Zeichenkodierung für Antowrten verwenden.
Hallo,
meines Wissens sollten vor o. g. Einstellungen keine Häkchen gesetzt sein.
Hi,
ja, das von Wolf beschriebene sehe ich auch so. Diese Haken sollten weg.
Die ganze Einstellerei der Zeichencodierung ist schon eine "Wissenschaft für sich".
Ich halte es so, dass ich durchgehend Unicode (UTF-8) einstelle. Darin sind "alle" Zeichen enthalten. Es soll allerdings noch passieren, dass einige "ältere" Mailserver damit angeblich nicht zurecht kommen. Mir hat jedenfalls noch nie ein Empfänger geschrieben, dass er eine Mail von mir nicht richtig lesen konnte. [Es kann aber auch daran liegen, dass ich 95% meiner Mails mit S/MIME verschlüssele und sie deswegen von allen meinen beabsichtigten Empfängern problemlos gelesen werden können. Tut mir leid, Wolfgang ...]
Ich weiß aber, dass es hier im Forum sehr viele Beiträge von erfahrenen Usern gibt, die ihre funktionierenden Einstellungen gepostet haben. Hier hilft wirklich nur lesen und testen.
Allerdings ist das nur eine Seite der Medaille. Auch der Absender kann eine sinnlose Einstellung haben. Und es gibt auch Mailclients, die sehr eigene Ansichten in dieser Hinsicht haben.
MfG Peter
Hallo,
meines Wissens sollten vor o. g. Einstellungen keine Häkchen gesetzt sein.
Genau. Setzt man dort nämlich Haken, raubt man TB die Möglichkeit, automatisch den richtigen Zeichensatz zu finden.
Unter einer Voraussetzung: die Mail wurde überhaupt und wenn ja, dann richtig deklariert.
Wurde sie das nicht, kann man manuell den richtigen Zeichensatz durch Raten herausfinden. Aber auch das führt nicht immer zum Erfolg.
Gruß
Hallo
Bei mir ist die Zeichenkodierung folgend eingestellt:
Zeichenkodierung/Automatisch bestimmen/Universell
Funktioniert einwandfrei.
Gruß brunadi
Hallo,
die unter Ansicht. Die alleine ist aber nicht entscheidend.
Gruß
