Echte Uhrzeit bei Thunderbird

Hallo,
bitte beantworte zunächst die Fragen auf unserer gelben Hinweistafel.

Gruß

Hallo Harry,

zuerst habe ich auch nur gedach, wozu ..... .
Denn es ist ja allgemein üblicher Standard, dass die Zeit des Absenders angezeigt wird.

Aber nach ein paar Minuten Nachdenken, schließe ich mich deiner Meinung an. Genau so, wie jeder seinen Absendernamen beliebig eintragen kann, und auch diverse Fake-Absenderadressen besitzt, so kann er auch an der Uhr drehen. Und ONU glaubt, dass die Mail zu diesem Zeitpunkt abgesendet wurde. (Genauso wie er glaubt, dass die Mail von "der blonden Heidi" kommt ...)

Dagegen kenne ich keinen Server, der sich nicht die Zeit per ntp (oder mit einem eigenen "Meinberg" direkt aus der Luft) holt. Diese Zeit der Einlieferung dürfte also sehr genau sein und auch kaum zu manipulieren.

==> Will auch haben ... .

Ich gehe mal davon aus, dass dieses (wie fast alle anderen Einstellungen auch) per about:config eingestellt werden kann.
Aber hier begebe ich mich auf ein Gebiet, wo meine Erfahrungen und Kenntnisse recht gering sind.
Deshalb habe ich intensiv nach Schlagworten wie "Date", "Time", "Delivery" usw. gesucht => nix passendes gefunden.

Ich weiß aber, dass es hier Leute gibt, welche sich perfekt in den Internas des Thunderbird auskennen. Und ich weiß auch, dass sie mitlesen

MfG Peter

Hallo,

wenn ich es richtig sehe, wird die o. g. Thematik hier Incoming Mail Times Are Randomly Wrong angesprochen.

Hallo,
ich kenne das Problem schon länger und es gibt auch Lösungsmöglichkeiten im englischen Mozillazine-Forum.
Etwa hier - Englisch vorausgesetzt:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=39&t=640808
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=39&t=2024489

Ich habe das genauso eingestellt, wie dort vorgeschlagen mit anschließendem Zurücksetzen des Index (=Ordner, Kontextmenü, Eigenschaften, Allgemein, Reparieren).
Außerdem noch mailnews.headers.extraExpandedHeaders auf received gestellt.
Auch die Änderung für IMAP-Konten habe ich gemacht.
Ergebnis:
die "Empfangszeit" (= received time) wird leider nicht im Sortierungs/Infobalken angezeigt, so dass ein Sortieren nach diesem Datum nicht stattfindet.
Die angezeigte (received) Zeit stiftet Verwirrung, da die Server offensichtlich keine MEZ (vielleicht GMT ohne Sommerzeit) angeben sondern eine andere, die etwa 1 bzw. 2 Stunden früher stattfindet.
Interessant dabei: verschickt man selbst eine Mail an verschiedene andere Mailserver bekommt man keine einheitlichen Zeiten.

Bsp.: versendet 15:26 über Arcor
Ankunftszeit bei

Web.de 15:26
Yahoo.de 13:26
Gmx.com 13:26
gmx.de 13:26
live.de 06:26
AOL/AIM 09:26
directbox.com 15:26
Freenet.de 15:26
Noch verwirrender wird es dann, wenn man sich im Sortierungsbalken zusätzlich zu "Datum" noch "Empfangen" anzeigen lässt. Dann hat man nämlich insgesamt 3 verschiedene Uhrzeiten dort stehen. vielleicht könnte ja  Peter_Lehmann . etwas dazu sagen.

Nein Danke, dann ist mir eine Uhrzeit, auch wenn sie falsch ist, lieber.

Gruß
edit: die Änderungen für IMAP-Konten werden erst bei neu ankommenden Mails aktiv.

Hallo,
weitergehende Tests haben gezeigt, dass bei den 2 Änderungen in der erweiterten Konfiguration also:

mailnews.use_received_date mit dem Wert "true"
und
mailnews.customDBHeaders mit dem Wert "received".

und den eingeschalteten Spaltenköpfen "Datum" und "Empfangen",
"Datum" die Absendezeit
und
"Empfangen" die Zeit der Ankunft beim letzten Empfangsserver ist.

Gruß

Ja, und wir stellen wieder einmal fest, dass es schon seine Gründe hat, wenn die Zeit des absendenden Clients angezeigt wird.

MfG Peter

Zitat von "Peter_Lehmann"

Ja, und wir stellen wieder einmal fest, dass es schon seine Gründe hat, wenn die Zeit des absendenden Clients angezeigt wird.

Richtig, und deshalb mache ich diesen ganzen Unsinn bei mir auch wieder rückgängig.

Gruß

= ack =

Wobei ich wieder mal bei meinem Thema bin:
Nur der Zeitstempel einer elektronischen Signatur bestätigt auch gerichtsfest (!) die tatsächliche Erstellungszeit eines Dokumentes ... . In der QES vorgeschrieben, und jetzt auch für die fortgeschrittene el. Signatur lt. der letzten Änderung des SigG möglich. Aber das ist alles ein anderes Thema.

MfG Peter