1. Home
  2. News
  3. Download
    1. Thunderbird Release Version
    2. Thunderbird 140 ESR
    3. Thunderbird 115 ESR
    4. Thunderbird Beta Version
    5. Language Pack (User Interface)
    6. Dictionaries (Spell Check)
  4. Help & Lexicon
    1. Instructions for Thunderbird
    2. Questions & Answers (FAQ) about Thunderbird
    3. Help for this Website
    4. Last Changes
  5. Forums
    1. Unresolved Threads
    2. Latest Posts
    3. Threads of the last 24 hours
  • Login
  • Register
  • 
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Forum
  • Lexicon
  • Articles
  • Pages
  • More Options
  1. Thunderbird Mail DE
  2. Forum
  3. Hilfe zu E-Mail und allgemeines Arbeiten
  4. Allgemeines Arbeiten / Konten einrichten / Installation & Update

Antworten & Weiterleiten Emails werden nicht gruppiert

  • walterschmitz
  • September 27, 2011 at 10:30 AM
  • Closed
  • Thread is Resolved
  • walterschmitz
    Member
    Posts
    183
    Member since
    15. Jun. 2010
    • September 27, 2011 at 10:30 AM
    • #1

    Hallo zusammen,

    seit einiger Zeit ist es bei mir ohne Änderungen (bis auf die automatischen Updates von Kubuntu 11.04) so, dass Email-Antworten nicht mehr gruppiert angezeigt werden.

    Einstellungen hab ich aktiv nicht verändert... jedoch sind irgendwann mal (echt schon lange her) die Addons

    • ThreadVis
    • BetterConversation
    • Addresbuch-Synchronizer
    • Global Menu Bar Integration


    installiert worden.

    Vorher (und nach der Installation der Addons soweit ich weiss auch noch) ging alles reibungslos.

    Einige Emails werden gruppiert angezeigt, einige nicht.

    Wenn ich mir testmails schicke und auf antworten klicke, dann gruppiert TB mir alles richtig...

    Ich weiss von einer Freundin, die bei Web.de den EmailAccount hat... die klickt auf Antworten und schickt so die Antwort dann auch zurück...

    Was kann ich machen, um die Funktion der Emailgruppierung wieder nutzen zu können.

    Alternativ habe ich schon mal gefragt, ob ich später gruppieren könnte (siehe Thread: http://goo.gl/33Xwj)

    Aber da ging auch nicht wirklich was, soweit ich mich erinnere.

    Danke euch für Hilfe.

  • muellerpaul
    Senior Member
    Reactions Received
    1
    Posts
    768
    Member since
    19. Jan. 2010
    • September 27, 2011 at 6:58 PM
    • #2

    Hallo,

    Quote from "walterschmitz"

    Wenn ich mir testmails schicke und auf antworten klicke, dann gruppiert TB mir alles richtig...

    Ich weiss von einer Freundin, die bei Web.de den EmailAccount hat... die klickt auf Antworten und schickt so die Antwort dann auch zurück...


    ....und eine solche wird dann nicht in den Thread einsortiert?

    Falls diese Antwort via Webmail versendet wurde, wäre das verständlich: WEB.de sendet schlichtweg keine entsprechenden Informationen im Header mit. Es fehlen die Zeilen "In-Reply-To", bzw. "References" (->Quelltext), nach denen TB die Antwort in einen vorhandenen Thread einsortiert.

    Gruß
    muellerpaul

    --
    Hier könnte Ihre Werbung stehen

  • walterschmitz
    Member
    Posts
    183
    Member since
    15. Jun. 2010
    • September 27, 2011 at 11:28 PM
    • #3

    also kann man beim Web.de-Account gar nichts dran machen.

    Aber was wäre von bestimmten Emailadresse von offiziellen Firmen... die Antworten teilweise ja auch und werden nicht richtig einsortiert :(
    Da passiert sowas auch ab und zu mal...

  • muellerpaul
    Senior Member
    Reactions Received
    1
    Posts
    768
    Member since
    19. Jan. 2010
    • September 28, 2011 at 5:32 PM
    • #4

    Hallo,

    Quote from "walterschmitz"

    Firmen... die Antworten teilweise ja auch und werden nicht richtig einsortiert :(


    Dann schaue dir doch mal bei den nicht einsortierten Antworten die Kopfzeilen (Ansicht->Kopfzeilen->Alle) oder den Quelltext (Strg+U) an. Beziehen sie sich in der "Als-Antwort-auf"- , bzw. in der "In-Reply-To"-Zeile auf die Nachrichten-ID deiner zuvor geschriebenen Nachricht?

    Wenn ja, wie ist das Verhalten wenn du mit deaktivierten Add-ons neu startest (abgesicherter Modus)?

    Was ist, wenn du die *.mfs-Dateien der Ordner mit Sortierung "Gruppiert nach Thema" reparierst (rechtsklick Ordner->Eigenschaften->Reparieren)? ->die Sortierung der Ordner wird dabei uA auf Standard-Sortierung zurückgesetzt. Was passiert jetzt, wenn du "Gruppiert nach Thema" sortierst?

    Gruß
    muellerpaul

    --
    Hier könnte Ihre Werbung stehen

  • walterschmitz
    Member
    Posts
    183
    Member since
    15. Jun. 2010
    • September 29, 2011 at 11:43 PM
    • #5

    das letzte...

    Quote

    Was ist, wenn du die *.mfs-Dateien der Ordner mit Sortierung "Gruppiert nach Thema" reparierst (rechtsklick Ordner->Eigenschaften->Reparieren)? ->die Sortierung der Ordner wird dabei uA auf Standard-Sortierung zurückgesetzt. Was passiert jetzt, wenn du "Gruppiert nach Thema" sortierst?

    versteh ich nicht :(

    ansonsten muss ich die Frage zu beantworten auf die nächste Email warten, die nicht richtig sortiert ist...

    aber wie immer... jetzt kommt halt keine und ich selbst kann mir keine schicken, weil die richtig sortiert wird... also warten :(

  • muellerpaul
    Senior Member
    Reactions Received
    1
    Posts
    768
    Member since
    19. Jan. 2010
    • September 30, 2011 at 12:30 PM
    • #6
    Quote

    das letzte...
    versteh ich nicht :(


    damit wollte ich ja nur eine mögliche Fehlerquelle ausschließen ->korruppte Indexdateien

    Beim "Reparieren" wird die dem Ordner zugehörige *.mfs-Datei gelöscht und neu erstellt. Anschließend den Inhalt der Ordner wieder nach "Gruppiert nach Thema" sortieren.

    Quote

    ...auf die nächste Email warten, die nicht richtig sortiert ist...


    Keine mehr vorhanden, die nicht/falsch einsortiert wurde?

    Gruß
    muellerpaul

    --
    Hier könnte Ihre Werbung stehen

  • schlingo
    Senior Member
    Reactions Received
    750
    Posts
    7,007
    Member since
    20. Jul. 2009
    Helpful answers
    49
    • September 30, 2011 at 5:45 PM
    • #7
    Quote from "muellerpaul"


    Beim "Reparieren" wird die dem Ordner zugehörige *.mfs-Datei gelöscht und neu erstellt.


    Hallo :)

    ich möchte keine Korinthen kaxxen. Aber das hat nichts mit dem MfS zu tun, sondern es handelt sich um msf-Dateien.

    Gruß Ingo

    Threema - Sicherer und privater Messenger

    Meine Threema-ID

    Warum Threema?

  • muellerpaul
    Senior Member
    Reactions Received
    1
    Posts
    768
    Member since
    19. Jan. 2010
    • September 30, 2011 at 6:25 PM
    • #8

    Hallo,

    Quote from "schlingo"

    ich möchte keine Korinthen kaxxen. Aber...


    ......eigentlich wolltest du doch ;-)

    Danke für die Richtigstellung!

    Gruß
    muellerpaul

    --
    Hier könnte Ihre Werbung stehen

  • walterschmitz
    Member
    Posts
    183
    Member since
    15. Jun. 2010
    • October 17, 2011 at 9:06 AM
    • #9
    Quote from "muellerpaul"

    Hallo,


    Dann schaue dir doch mal bei den nicht einsortierten Antworten die Kopfzeilen (Ansicht->Kopfzeilen->Alle) oder den Quelltext (Strg+U) an. Beziehen sie sich in der "Als-Antwort-auf"- , bzw. in der "In-Reply-To"-Zeile auf die Nachrichten-ID deiner zuvor geschriebenen Nachricht?

    Hallo,
    ich muss das Problem nochmal aufgreifen, weil es temporär besser war, jetzt aber wieder vermehrt auftritt :(

    Also... 3 Emails als Antworten aufeinander, die NICHT sortiert werden...
    Auszug Start-Email:

    Code
    Date: Sat, 15 Oct 2011 17:17:35 +0200 (CEST)
    In-Reply-To: <20111015150208.E39BDB2E03@webserver.example.com>
    MIME-Version: 1.0
    X-SenderIP: IP_VOM_ABSENDER_SERVER
    User-Agent: Webmail
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit

    Antwort-Email (wurde gruppiert):

    Code
    Return-Path: <support@ISP_DOMAIN.com>
    X-Original-To: meineEmail@example.com
    Delivered-To: LOGIN@webserver.example.com
    Received: from webserver.example.com (webserver.example.com [SERVER_IP])
    	by webserver2.example.com (Postfix) with ESMTP id 16E5D54E0540
    	for <meineEmail@example.com>; Sat, 15 Oct 2011 17:02:09 +0200 (CEST)
    Received: from faktura (unknown [ENTSPRECHENDE_SERVER_IP])
    	by webserver.example.com (Postfix) with SMTP id E39BDB2E03
    	for <meineEmail@example.com>; Sat, 15 Oct 2011 17:02:08 +0200 (CEST)
    Subject: = 
    To:meineEmail@example.com
    From:support@ISP_DOMAIN.com
    MIME-Version: 1.0
    Message-Id: <20111015150208.E39BDB2E03@webserver.example.com>
    Display More

    jetzt hab ich einmal via Webmailer geantwortet (diese Email hab ich leider nicht :( aber nun gut... daher die Antwort vom Support jetzt wieder)
    2. Antwort (NICHT GRUPPIERT):

    Code
    Return-Path: <support@ISP_DOMAIN.com>
    X-Original-To: meineEmail@example.com
    Delivered-To: LOGIN@webserver2.example.com
    Received: from webserver.example.com (webserver.example.com [ENTSPRECHENDE_SERVER_IP])
    	by webserver2.example.com (Postfix) with ESMTP id 9902A54E0540
    	for <meineEmail@example.com>; Sat, 15 Oct 2011 17:48:26 +0200 (CEST)
    Received: from faktura (unknown [ENTSPRECHENDE_SERVER_IP])
    	by webserver.example.com (Postfix) with SMTP id 8E9C8B4FBA
    	for <meineEmail@example.com>; Sat, 15 Oct 2011 17:48:26 +0200 (CEST)
    Subject: =
    To:meinEmail@example.com
    From:support@ISP_DOMAIN.com
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-Id: <20111015154826.8E9C8B4FBA@webserver.example.com>
    Date: Sat, 15 Oct 2011 17:48:26 +0200 (CEST)
    Display More

    Und ich versteh halt nicht, dass der eine gruppiert wird, der andere aber nicht.

    Liegt das evtl. daran, dass man MAL mit dem Webmailer schreibt und mal mit dem Thunderbird?
    So wäre es z.B. ja auch bei Leuten, die mit Web.de antworten... die würden ja auch den Webmailer dann nutzen.

    Aus meiner Sicht, dürfte das zwar nicht sein, aber ich hab da ja nun auch mal keinen Einfluss auf die Einstellungs-Parameter.

    Hat jmd eine Idee noch zu diesem Thema?

    Danke euch für die hilfreichen Tipps.

  • muellerpaul
    Senior Member
    Reactions Received
    1
    Posts
    768
    Member since
    19. Jan. 2010
    • October 17, 2011 at 8:42 PM
    • #10

    Hallo,

    Quote from "walterschmitz"

    Liegt das evtl. daran, dass man MAL mit dem Webmailer schreibt und mal mit dem Thunderbird?
    So wäre es z.B. ja auch bei Leuten, die mit Web.de antworten... die würden ja auch den Webmailer dann nutzen.


    Ja, so hatte ich es schon in meiner 1. Antwort geschrieben

    Quote from "muellerpaul"

    Falls diese Antwort via Webmail versendet wurde, wäre das verständlich: WEB.de sendet schlichtweg keine entsprechenden Informationen im Header mit. Es fehlen die Zeilen "In-Reply-To", bzw. "References" (->Quelltext), nach denen TB die Antwort in einen vorhandenen Thread einsortiert.


    Zu deinem geposteten Quelltext die Rückfrage - da der erste nicht komplett wiedergeben ist - ob in den folgenden vielleicht auch etwas unter'n Tisch gefallen ist?

    Um es vielleicht an einem Beispiel deutlich zu machen: So müssten die Header aussehen (folgende Informationen werden benötigt), um Nachrichten eines Threads als solchen
    darstellen zu können. Entscheidend dafür sind nur die jeweiligen Message-ID- und In-Reply-To-Zeilen!

    A schreibt B

    Code
    Message-ID: <4E9C6E44.6070301@aaaa.aa>
    Date: Mon, 17 Oct 2011 20:04:52 +0200
    From: A <aaaaa@aaaa.aa>
    To: B <bbbbb@bbbb.bb>
    Subject: Party

    Antwort von B

    Code
    Message-ID: <4E9C6EA4.4060304@bbbb.bb>
    Date: Mon, 17 Oct 2011 20:06:28 +0200
    From: B <bbbbb@bbbb.bb>
    To: A <aaaaa@aaaa.aa>
    Subject: Re: Party
    References: <4E9C6E44.6070301@aaaa.aa>
    In-Reply-To: <4E9C6E44.6070301@aaaa.aa>

    A antwortet B

    Code
    Message-ID: <4E9C6ECF.4050208@aaaa.aa>
    Date: Mon, 17 Oct 2011 20:07:11 +0200
    From: A <aaaaa@aaaa.aa>
    To: B <bbbbb@bbbb.bb>
    Subject: Re: Party
    References: <4E9C6E44.6070301@aaaa.aa> <4E9C6EA4.4060304@bbbb.bb>
    In-Reply-To: <4E9C6EA4.4060304@bbbb.bb>

    Antwort von B

    Code
    Message-ID: <4E9C6F28.1030201@bbbb.bb>
    Date: Mon, 17 Oct 2011 20:08:40 +0200
    From: B <bbbbb@bbbb.bb>
    To: A <aaaaa@aaaa.aa>
    Subject: Re: Party
    References: <4E9C6E44.6070301@aaaa.aa> <4E9C6EA4.4060304@bbbb.bb> <4E9C6ECF.4050208@aaaa.aa>
    In-Reply-To: <4E9C6ECF.4050208@aaaa.aa>

    External Content www.fotos-hochladen.net
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.

    Gruß
    muellerpaul

    --
    Hier könnte Ihre Werbung stehen

  • walterschmitz
    Member
    Posts
    183
    Member since
    15. Jun. 2010
    • October 17, 2011 at 10:59 PM
    • #11

    ok, die Sachen werden definitiv nicht mit übertragen.

    Ich habe nur Kleinkram rausgenommen, der nichts mit References oder in-Reply-To zu tun hatte.

    Daher denke ich, dass die Webmailer falsch konfiguriert worden sind. Muss ich den Support bei mir mal drauf aufmerksam machen ;)
    Danke nochmal.

    PS: Frage mich nur, warum es in der Zwischenzeit einfach mal fehlerfrei ging... zumindest ist mir in der Zwischenzeit nichts nervendes aufgefallen...

  • Community-Bot September 3, 2024 at 7:50 PM

    Closed the thread.

Current app version

  • Thunderbird 152.0.1 veröffentlicht

    Thunder July 4, 2026 at 1:02 PM

Current 140 ESR version

  • Thunderbird 140.12.1 ESR veröffentlicht

    Thunder July 4, 2026 at 1:05 PM

No Advertisements

There are no advertisements here. Maybe you give the website owner (Alexander Ihrig - aka "Thunder") instead something to be able to finance these sites in the long run. Many Thanks!

Thank you for the support!

Coffee to be spent?

Donate now via Paypal*

*Forwarding to PayPal.Me

Thunderbird Mail DE
  1. Imprint & Contact
  2. Privacy Policy
    1. Cookie Policy
  3. Terms of Use
  4. Donation Call for Thunderbird
Help for this website
  • All website support articles
  • How to use website search
  • How to create a forums user account
  • How to create and edit a forums thread
  • How to reset your forums password
Copyright © 2003-2026 Thunderbird Mail DE

You are NOT on an official page of the Mozilla Foundation. Mozilla®, mozilla.org®, Firefox®, Thunderbird™, Bugzilla™, Sunbird®, Seamonkey®, XUL™ and the Thunderbird logo are (among others) registered trademarks of the Mozilla Foundation.

Powered by WoltLab Suite™