Zuhause POP3, Sonst IMAP?

Hallo Mihil,

ja selbstverständlich ist das so möglich, und es funktioniert auch.
Deine Begründung "Ich möchte die Mails nicht für immer auf dem Server gespeichert lassen zwecks Datensicherheit und begrenztem Speicherplatz." kann ich sogar gut verstehen.
Auch wenn ein seriöser Provider viel mehr Aufwand für die Sicherung der Daten seiner Kunden betreibt, als es ein privater Nutzer je tun könnte, befürworte ich auch jegliche weitere Art der Datensicherung.
Aus dem "begrenzten Speicherplatz" lese ich die Nutzung eines Krüppelkontos für zahlungsunwillige Kostnix-Kunden heraus. Sollte das zutreffen, dann macht IMAP damit natürlich nicht so richtigen Spaß ... .

Auch wenn dein Vorgehen also möglich ist, so ist doch einiges zu bedenken:

• Nur mit IMAP kannst du eine auf dem Server angelegte vernünftige Ordnerhirarchie nutzen. POP3 kann nur den Posteingang auslesen. Und wie du ja weißt, sollte der Posteingang immer schön leer sein und die Mails in Unterordner einsortiert werden. (Ein mir bekannter Anbieter spiegelt aber die Unterordner bei POP3-Abfrage in den Posteingang ein, funktioniert, ist aber auch keine saubere Lösung).
• Die Geschichte mit dem Löschen erst nach x Tagen kann funktionieren, muss es aber nicht. Eigentlich ist es auch so eine Art "Verbiegen des Protokolls", was nicht jeder Provider mitmachen muss. Dies schließt ein, dass der Provider so, wie es das Protokoll eigentlich verlangt, die Mails nach dem erstmaligen Herunterladen löschen kann.

Ich mache es deswegen etwas anders:

• Auf allen Clients läuft IMAP (ja, ich kann auch GB-weise Mails horten, bezahle ja auch dafür ...)
• Auf einem Rechner (zu Hause) habe ich mir eine durchdachte lokale Ordnerhirarchie angelegt,
• in welche die für mich aufhebenswerten (empfangenen und gesendeten) Mails per automatisch ablaufenden Filtern kopiert werden. Dazu habe ich bewusst einige IMAP-Ordner als "aufhebenswert" in den Filtern deklariert.
• Und natürlich kann ich manuell weitere Mails in die lokalen Ordner kopieren.

An deiner Stelle (begrenzter Speicherplatz) würde ich nach dem Kopieren manuell die Quelle löschen. Ich empfehle immer, ein Verschieben in Kopieren und Löschen aufzuteilen. So mancher hat schon geheult, weil bei einer "Panne" auf einmal auf beiden Seiten nichts mehr war.

HTH

MfG Peter

Hallo Mihil,

Du Dieb, Du hast mein Kontenkonzept geklaut! Nein, Spaß beiseite: Genauso mache ich es und es funktioniert wunderbar mit meinen Providern. Wie Peter schon schrieb muss das aber nicht bei jedem Anbieter der Fall sein (Löschen nach X Tagen). Wenn Du es aber schon ausprobiert hast und bisher keine Probleme hattest, dann schient es ja (vorläufig) keinen Grund zu geben, es nicht auch weiter so zu machen. Noch eine Tipp (falls Du es nicht sowieso schon tust): Das Verschieben in den Ordner Gesendet lässt sich sehr gut über einen Filter automatisieren.

Gruß
slengfe

Hallo,

ich verschiebe auf dem Server die Mails manuell vom Ordner Gesendet in den Ordner Posteingang. In TB verschiebt dann ein Filter Mails, die von mir stammen in den Ordner Gesendet zurück.

Aber nun habe ich noch eine Frage: Warum nicht überall IMAP? Du kannst Die Ordnerstruktur samt Mails doch aus dem POP-Konto ins IMAP-Konto kopieren. So wie ich Dich verstehe, erscheint mir das für Dich die beste Lösung.

Gruß
slengfe

Ja, das ist genau das, was ich tue. und in wievielen Ordnern hast Du denn Deine gesendeten Mails? Bei mir ist das in der Tat nur einer.

Gruß
slengfe

Das geht auch! Ich denke auch schon länger darüber nach, es genau so zu machen, aber obwohl es gar nicht so viel Aufwand ist, hatte ich bisher noch keine Lust dazu. Vor allem ist der Nutzen für mich überschaubar. Ob ich nun die Mails manuell in TB oder manuell im WebMail verschieben, ist Jacke wie Hose.

Gruß
slengfe

PS: Meine Filteridee bezog sich nur auf selbst via WebMail versendeter Mails, die Du ja auch manuell in den Posteingang verschieben wolltest und die dann in TB automatisch alle in den Ordner Gesendet verschoben werden.