1. Home
  2. News
  3. Download
    1. Thunderbird Release Version
    2. Thunderbird 153 ESR (2026)
    3. Thunderbird 140 ESR (2025)
    4. Thunderbird Beta Version
    5. Language Pack (User Interface)
    6. Dictionaries (Spell Check)
  4. Help & Lexicon
    1. Instructions for Thunderbird
    2. Questions & Answers (FAQ) about Thunderbird
    3. Help for this Website
    4. Last Changes
  5. Forums
    1. Unresolved Threads
    2. Latest Posts
    3. Threads of the last 24 hours
  • Login
  • Register
  • 
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Forum
  • Lexicon
  • Articles
  • Pages
  • More Options
  1. Thunderbird Mail DE
  2. Forum
  3. Hilfe zu E-Mail und allgemeines Arbeiten
  4. Allgemeines Arbeiten / Konten einrichten / Installation & Update

Mehrere Mails mit STRG markieren aber nur letzte anzeigen?

  • narf
  • January 10, 2012 at 4:49 PM
  • Closed
  • Thread is Resolved
  • narf
    Member
    Posts
    29
    Member since
    13. Dec. 2011
    • January 10, 2012 at 4:49 PM
    • #1

    Hallo,

    ist es möglich das, obwohl ich mehrere Mails mit Strg durch clicke, ich immer nur die komplett angezeigt zu bekommen auf die ich zuletzt geclickt habe?

    Ist ne Outlook Angewohnheit die Mails von denen ich vermute das sie nicht wichtig sind beim Sichten gleich zum löschen zu markieren. Thunderbird fängt aber leider an sobald, ich mehr als 2 markiere alle Mails nur kurz und knapp in 3 Zeilen anzuzeigen. So kann ich nicht wirklcih gut den Mailinhalt erfassen. So das ich dann doch erst Mails gucke und danach markieren muss.

  • mrb
    Senior Member
    Reactions Received
    112
    Posts
    24,306
    Member since
    13. Jun. 2004
    Helpful answers
    8
    • January 10, 2012 at 10:15 PM
    • #2

    Hallo,
    warum hast du die von uns erwünschten Informationen einfach gelöscht?
    Ohne diese kann ich dir leider keine Antwort geben, weil das Verhalten der verschiedenen Versionen in diesem Punkt sehr verschieden ist.

    Gruß

  • narf
    Member
    Posts
    29
    Member since
    13. Dec. 2011
    • January 10, 2012 at 10:19 PM
    • #3

    Ist es? Find es allerdings logisch natürlich die aktuelle Version zu nutzen. Und wenns zum Betriebssystem Unterschiede gibt bin ich unter Windows.

  • mrb
    Senior Member
    Reactions Received
    112
    Posts
    24,306
    Member since
    13. Jun. 2004
    Helpful answers
    8
    • January 10, 2012 at 11:24 PM
    • #4

    Es gab schon user, die haben die Version 1.5 verwendet mit Windows 98.

    Wenn ich in v. 9.0 Mails mit strg markieren, kann ich überhaupt keinen Nachrichtentext erkennen, das Nachrichten- Fenster ist dann nämlich leer.

    Gruß

  • graba
    Global Moderator
    Reactions Received
    617
    Posts
    21,983
    Member since
    17. May. 2006
    Helpful answers
    9
    • January 10, 2012 at 11:54 PM
    • #5

    Hallo,

    Quote from "narf"

    Find es allerdings logisch natürlich die aktuelle Version zu nutzen. Und wenns zum Betriebssystem Unterschiede gibt bin ich unter Windows.


    die genaue Versionsangabe ist sinnvoller, da bei den momentan kurzen Zeitabständen zwischen den einzelnen TB-Updates schon nach einigen Wochen nur noch gerätselt werden kann, was evtl. "aktuell" gewesen ist, und somit Hilfesuchende später u. U. kaum etwas mit den Informationen anfangen können.

    Gruß
    graba :ziehtdenhut:

    Keine Forenhilfe per Konversation!
    Für Thunderbird-Entwicklung spenden

  • narf
    Member
    Posts
    29
    Member since
    13. Dec. 2011
    • January 11, 2012 at 9:14 AM
    • #6
    Quote from "mrb"

    Es gab schon user, die haben die Version 1.5 verwendet mit Windows 98.

    Wenn ich in v. 9.0 Mails mit strg markieren, kann ich überhaupt keinen Nachrichtentext erkennen, das Nachrichten- Fenster ist dann nämlich leer.

    Gruß

    Das ist merkwürdig, bei mir gibts wie gesagt in 3 Zeilen pro markierter Mail, den Betreff, 2 Zeilen vom Nachrichtentext und den Absender. Ist seit ich mit Version 8 eingestiegen bin übrigens unverändert so geblieben.

  • Cosmo
    Guest
    • January 11, 2012 at 10:33 AM
    • #7

    Hallo,

    vielleicht wäre es eine gute Idee, mit dem neuen E-Mail-Client auch neue Angewohnheiten zu entwickeln. Das beschriebene Verhalten ist ein Feature (unbeschadet der Frage, ob man es mag), um mehrere Mails zusammenfassend überblicken zu können, ergo kann deine Gewohnheit nicht nicht abgedeckt werden.

    Im übrigen scheint mir das Verhalten von Outlook auch nicht logisch, denn welche Mail nun den Fokus hat, ist so einfach gar nicht zu erkennen, es kann sogar eine Mail den Fokus in der Liste haben, die gar nicht markiert ist, was macht OL dann (rhetorisch).

    Nachtrag: Es gibt zur Zeit 2 aktuelle TB-Versionen und 3 aktuelle Windows-Versionen (ohne Berücksichtigung von Server-Versionen, mit denen ebenfalls der eine oder andere am Desktop arbeitet).

  • narf
    Member
    Posts
    29
    Member since
    13. Dec. 2011
    • January 11, 2012 at 10:48 AM
    • #8

    Doch es ist genau zu erkennen welche Mail angezeigt wird nämlich die die gerade markiert wurde. (ist schliesslch ein großer farbiger Balken auf der Mail)

    Aber meine Frage war nicht ob es Sinn macht alte Gewohnheiten abzulegen oder ob es übersichtlich ist oder nicht.

    Sondern ob ich Thunderbird so einstellen kann. Ja, nein, vielleicht. Vielleicht auch noch ein Alternativvorschlag wie sich markieren und sichten von Mails effektiver kombienieren lässt.

    Dieses rumgehacke auf der Version finde ich albern, ich bin ein normaler standard Nutzer und habe demnach natürlich 9.0.1 für Windows (andere gibt es auf anhieb auch nicht auf der Download Seite zu sehen . Hätte ich irgendeinen Serverkram oder eine uralt Version auf einem Uraltsystem wäre es ja wohl klar das mal zu erwähnen. Zumal ich es auch für unrealistich halte das sich die unterschiedlichen aktuellen Versionen so unterscheidlich Verhalten bei Standardfunktionen.

  • Cosmo
    Guest
    • January 11, 2012 at 11:37 AM
    • #9
    Quote from "narf"

    Ja, nein, vielleicht.

    AFAIK

    Zum Rumgehacke: Der hier fragende "normale standard Nutzer" (wörtliches Zitat) löscht die in der Vorlage gestellten Fragen nicht, sondern beantwortet sie. Warum du das getan hast, bleibt dein Geheimnis, doch zu der von dir zitierten Gruppe gehörst du insofern nicht.

    Im übrigen vermag hier niemand zu erkennen, ob jemand, der eine Frage stellt, ein "normaler standard Nutzer" ist oder nicht, die entsprechenden Informationen sind ein Bringschuld im Eigeninteresse. Es ist ein großer Vorteil dieses Forums, daß es mit der Vorlage dem Benutzer erleichtert wird, die erforderlichen Informationen zu liefern, meines Wissens ist das das einzige Forum, daß es den Fragestellern erleichtert, das zu tun. Wenn angebotene Hilfe ausgeschlagen wird (hier durch Löschen und Nicht-Beantworten), den bestraft das Leben (mit fehlenden oder verzögerten Antworten), wer sich darüber echauffiert, sollte einen Spiegel aufstellen. Im übrigen gibt es auch Menschen - und wie gesagt, deinem ersten Beitrag ist es nicht anzusehen, ob du dazu oder zu irgend einer anderen Gruppe gehörst -, die sich nicht nur "Nachts im Museum" befinden.

    Zu "unrealistisch": OL und TB sind beides gängige am Markt verbreitete Programme. Du hast mit deiner Frage selbst den Beweis dafür angetreten, daß das, was du für unrealistisch bei Standardfunktionen hältst, eben kein Standardverhalten, sondern lediglich vom bislang verwendeten Programm gewohntes Verhalten ist.

  • narf
    Member
    Posts
    29
    Member since
    13. Dec. 2011
    • January 11, 2012 at 11:43 AM
    • #10

    Natürlich ist es gewohntes Verhalten und es spart nun mal ne Menge Zeit beim lesen der neuen Mails wenn man sie gleich für die spätere Verarbeitung markieren kann.

    Das alles hat aber überhaupt nichts mit der Fragestellung zu tun ob es möglich ist TB so zu verwenden....

  • Cosmo
    Guest
    • January 11, 2012 at 11:48 AM
    • #11

    Der normale standard Nutzer hätte die Antwort bereits gelesen und verstanden.

  • graba
    Global Moderator
    Reactions Received
    617
    Posts
    21,983
    Member since
    17. May. 2006
    Helpful answers
    9
    • January 11, 2012 at 4:14 PM
    • #12

    Hallo,

    Quote from "narf"


    Dieses rumgehacke auf der Version finde ich albern, ich bin ein normaler standard Nutzer und habe demnach natürlich 9.0.1 für Windows


    ich habe versucht, Ihnen in meinem obigen Beitrag zu erklären, warum die Versionsangabe sinnvoll ist. Wir sind ein User-helfen-User-Forum, d. h. wir legen Wert darauf, dass auch spätere Hilfesuchende möglichst von den Beiträgen profitieren können.
    Danke für das Nachreichen der entsprechenden Information!

    Gruß
    graba :ziehtdenhut:

    Keine Forenhilfe per Konversation!
    Für Thunderbird-Entwicklung spenden

  • Community-Bot September 3, 2024 at 7:58 PM

    Closed the thread.

Current app version

  • Thunderbird 158.0 veröffentlicht

    Thunder October 14, 2026 at 3:20 PM

Current 153 ESR version

  • Thunderbird 153.5.0 ESR veröffentlicht

    Thunder October 14, 2026 at 2:14 AM

Current 140 ESR version

  • Thunderbird 140.17.0 ESR veröffentlicht

    Thunder September 29, 2026 at 9:44 PM

No Advertisements

There are no advertisements here. Maybe you give the website owner (Alexander Ihrig - aka "Thunder") instead something to be able to finance these sites in the long run. Many Thanks!

Thank you for the support!

Coffee to be spent?

Donate now via Paypal*

*Forwarding to PayPal.Me

Thunderbird Mail DE
  1. Imprint & Contact
  2. Privacy Policy
    1. Cookie Policy
  3. Terms of Use
  4. Donation Call for Thunderbird
Help for this website
  • All website support articles
  • How to use website search
  • How to create a forums user account
  • How to create and edit a forums thread
  • How to reset your forums password
Copyright © 2003-2026 Thunderbird Mail DE

You are NOT on an official page of the Mozilla Foundation. Mozilla®, mozilla.org®, Firefox®, Thunderbird™, Bugzilla™, Sunbird®, Seamonkey®, XUL™ and the Thunderbird logo are (among others) registered trademarks of the Mozilla Foundation.

Powered by WoltLab Suite™