Spam "Schneller Expresskredit 1806" o.ä.

    Thunderbird-Version: 14
    Betriebssystem + Version: Windows 7 Prof. SP 1
    Kontenart (POP / IMAP): IMAP
    Postfachanbieter (z.B. GMX): T-Online
    Antivirus-Software: AVG Free

    Hallo!
    Es gibt mehrere Typen Spam Mail, die immer wieder durch den Spam Filter rutschen, obwohl ich sie jedes Mal als Spam makiere.Z.B.:

    Schneller Expresskredit 1806

    Quote

    - Kreditentscheid innerhalb von 24 Stunden
    - niedriger Zinssatz
    - schnelle Bearbeitung
    - 100% kostenloser Kreditantrag

    Besuchen Sie unsere Webseite, klicken Sie auf den folgenden Link und beantragen Sie Ihren Kredit kostenlos online.

    http://xxxxxxxx.info

    Info:
    Ihre Email können Sie unter folgendem Link austragen:
    http://xxxxxxxxxxnfo/un.php?rm=66156484341

    Oder

    besseres angebot 45115

    Quote

    Guten Tag,

    90% aller Bürger zahlen zuviel für Ihre Versicherung .
    Jetzt ist eine private Versicherung bereits ab 59 Euro im Monat möglich.
    Vergleichen Sie alle Krankenkassen kostenlos online unter:

    http://WxxxxxxxC.TK

    estuary imminent cannister couch combustible verbiage edwards eighty dandelion tournament owly blandish

    Ich hab das Gefühl, dass der Spam Filter bei der Sorte irgendwie nicht dazu lernt. Ich trainiere den Filter auch schon
    sehr lange. Kann es sein, dass der irgendwie gesättigt ist?


     Edit von rum, Moderator: Signatur wurde wegen Verstoßes gegen die Foren-Regeln ( :arrow: Werbung) entfernt. Link zur eigenen Websites gerne im Profil hinterlegen, das erscheint dann rechts unter dem Nicknamen
    Außerdem habe ich die Links aus den SPAM-Beispielen unbrauchbar gemacht :rolleyes:

    Edited once, last by rum: Signatur entfernt wg. Werbung, siehe Forenregeln und Links verfälscht (August 23, 2012 at 1:47 PM).

    Hallo,

    der Junk-Filter beachtet afaik nicht den Nachrichtentext, sondern Merkmale im Header. Leider kann es dabei passieren, dass Spam nur schwer gelernt wird, wenn der Header einwandfrei ist.

    Quote from "Thunderflirt"

    Ich trainiere den Filter auch schon
    sehr lange.Kann es sein, dass der irgendwie gesättigt ist?

    nee, mein Filter lernt seit ca. 2005 und funktioniert exzellent. Aber ich habe auch ein paar solcher Kandidaten, die ich dann per Filter als Junk markieren und entsorgen lasse.


    Btw: bezüglich der Signatur hast du ja bereits deine Website im Profil und es wäre schön, wenn du sie aus der Signatur raus nimmst. Danke!

    Hallo rum,

    Quote from "rum"

    der Junk-Filter beachtet afaik nicht den Nachrichtentext, sondern Merkmale im Header.

    Ist das wirklich so? Ich dachte, gerade der Nachrichtentext würde analysiert. Macht ein Bayes'scher Filter sonst überhaupt Sinn? Ich hatte auch mal ein Java-Tool ausprobiert, mit dem man die Bewertungen der einzelnen Wörter einsehen (und auch verändern?) konnte. Das ist leider schon eine Weile her. Ich kann mich nicht mehr an den Namen des Tools erinnern. Ich schau bei Gelegenheit mal in mein Archiv.

    Gruß

    Susanne

    Guten Morgen,

    tja, da

    Quote from "rum"

    der Junk-Filter beachtet afaik nicht den Nachrichtentext, sondern Merkmale im Header.

    fragst du was und ich sagte ja extra "afaik", denn sicher bin ich mir nicht.
    Aber bei meinen Abrufen für POP-Konten und "nur die Kopfzeilen herunterladen" funktioniert der Filter genauso gut wie bei IMAP.
    Ich habe ein paar geschäftliche Konten sowohl als POP-Konten in meinem Arbeitsprofil, als auch als IMAP-Konten in einem Testprofil eingerichtet und das Resultat ist fast immer gleich.

    Quote from "SusiTux"

    Ich hatte auch mal ein Java-Tool ausprobiert...
    ...Ich kann mich nicht mehr an den Namen des Tools erinnern. Ich schau bei Gelegenheit mal in mein Archiv.

    das habe ich getan und finde bei mir "TB-Junkfilter.jar"

    Also die Relevanz einer Mail für den Nutzer allein am Header/Kopfzeile fest zu machen erscheint mit
    sehr unklug. Damit nimmt man sich ja den größten Teil der Entscheidungsgrundlage, die man
    zur Verfügung hat.

    Warum allerdings ein Junk Filter das was auch immer auswertet eine Kopfzeile mit "besseres Angebot"
    trotz mehrfachem Makieren nicht aussortiert kann aus meiner Sicht nur eine Fehlfunktion bzw. ein
    schlechtes Filter sein.

    Edited once, last by rum: Signatur entfernt wg. Werbung, siehe Forenregeln und mein Hinweis/meine Bitte oben (August 24, 2012 at 6:29 PM).

    Hallo rum,

    Quote from "rum"

    und finde bei mir "TB-Junkfilter.jar"

    Ich hab' auch gesucht. Das Tool, das ich meinte, heißt Bayes Junk Tool und entstammt einem Mozilla-Projekt. Das Programm ist allerdings schon recht betagt. Falls es in der Zwischenzeit Änderungen am Format der training.dat gab, wird es wohl nicht mehr funktionieren. Mal schau'n, wie das Wetter am Wochenende wird. Vielleicht probiere es mal aus.

    Gruß

    Susanne