Hallo,
POP holt nur aus dem Posteingang ab, es sei denn, der Provider bietet Änderungen an, so z.B. web.de für unbekannt etc.
Und es werden alle Mails aus dem PE geholt, die nicht in der popstate.dat sind, unabhängig vom Status neu oder ungelesen etc. auf dem Server.
Ich bin mir da schon sicher, TB holt nur den PE.
Ob nun Gmail bei einem POP-Abruf auch andere Ordner zum PE mischt, siehe mein Beispiel Web.de, weiß ich nicht.
Tipp: erstelle doch einfach ein weiteres Profil und richte das Konto ein und schau dir an was passiert. Wenn alles ok ist, dann löschst du das Profil und richtest das Konto in deinem normalen Profil ein. Dort hast du dann ja eine "unbefleckte" popstate.dat und das Spiel startet neu 
Hallo David,
wie rum schon schrieb ... .
Unser "gutes altes" POP3 ist vom Protokoll her nur in der Lage, die INBOX auszulesen. Es gibt in diesem Protokoll überhaupt keine Möglichkeit, einen "Mailordner" auszuwählen. Damals, also Anfangs der 80er des vorigen Jahrhunderts, gab es nämlich noch keine verschiedenen "Mailordner".
Aber verschiedene Provider bieten ihrerseits die Möglichkeit, einem POP3-Client diverse andere "Mailordner" als Inhalt der INBOX vorzuspielen. Das funktioniert, weil diese "Mailordner" auf dem Server eh nur virtuelle Gebilde sind und vieles mit einer Labelung der einzelnen Mails passiert.
Aber grundsätzlich ist es so, wie rum und ich es geschrieben haben.
MfG Peter
weil die Thunderbird-Filter zum Verrücktwerden nicht mit IMAP funktionieren, sobald die Filter ein bisschen komplizierter werden (mehrere Filterungen hintereinander).
Möglicherweise liegt das an der Erweiterung Filtaquilla.
In Deinem eigenen Interesse solltest Du trotzdem einmal testen, ob die von Dir beobachteten Probleme ursächlich im TB sind oder durch dieses AddOn verursacht werden.
Dann könntest Du den Fehler an der richtigen Stelle melden und hättest vielleicht sogar eine Chance, dass der Fehler behoben wird.
Sollte es an der Erweiterung liegen, kann deren Autor das möglicherweise sehr schnell beheben.
Hallo,
lies doch bitte alles.
es sei denn, der Provider bietet Änderungen an, so z.B. web.de für unbekannt etc.
und
Ich bin mir da schon sicher, TB holt nur den PE.
Ob nun Gmail bei einem POP-Abruf auch andere Ordner zum PE mischt, siehe mein Beispiel Web.de, weiß ich nicht.
und
Aber verschiedene Provider bieten ihrerseits die Möglichkeit, einem POP3-Client diverse andere "Mailordner" als Inhalt der INBOX vorzuspielen. Das funktioniert, weil diese "Mailordner" auf dem Server eh nur virtuelle Gebilde sind und vieles mit einer Labelung der einzelnen Mails passiert.
und es bleibt dabei
Unser "gutes altes" POP3 ist vom Protokoll her nur in der Lage, die INBOX auszulesen.
Das deutsche Wiki ist diesbezüglich also falsch, und das englische richtig.
falsche Schlussfolgerung. Die englische Version setzt nur voraus, das die Protokolle ja den Posteingang vorgeben. Die Varianten, die Gmail und Web vornehmen, haben nichts mit dem Protokoll zu tun, da holt TB nach wie vor nur den Posteingang ab, die Provider gehen gemäß dem vorletzten Zitat von Peters Beitrag vor.
Also jetzt umfassen die Antworten nachträglich jeweils auch ihr eigenes Gegenteil :gruebel:
Dann hätten wir uns den ganzen Thread sparen können, indem man auf die Eingangsfrage:
wenn ich Google Mail per POP abrufe, holt Thunderbird dann ALLE seit dem letzten Abruf eingegangenen Nachrichten, oder nur diejenigen Nachrichten, die beim Abruf sowohl neu sind als auch im Posteingang bei GMail liegen?
...einfach "Ja, und Nein" geantwortet hätte
Wie auch immer, Thunderbird holt die Mails sogar dann noch per POP von Gmails IMAP-Server ab, wenn sie
a) nicht mehr im Posteingang sind, und
b) auf dem Server gelesen sind, und
c) auf dem Server archiviert sind, und
d) auf dem Server in einem separaten Ordner/Label abgelegt sind.
Ich stelle fest, der Begriff "Posteingang" hat serverseitig in Bezug auf POP-Abruf überhaupt keine Bedeutung, ebensowenig wie der Lesestatus oder der Archivstatus, jedenfalls nicht bei Gmail.
Grüße David.P
Also jetzt umfassen die Antworten nachträglich jeweils auch ihr eigenes Gegenteil :gruebel:
ne, nicht nachträglich, denn sie wurden ja nicht geändert. Die Einschränkungen habe ich von vorne herein gesagt.
Fakt ist: POP holt nur den Posteingang.
Dann hätten wir uns den ganzen Thread sparen können, indem man auf die Eingangsfrage:...
...einfach "Ja, und Nein" geantwortet hätte
ich werde mich zukünftig hüten, dir zur SIcherheit ergänzende Hinweise zu geben.
Also jetzt umfassen die Antworten nachträglich jeweils auch ihr eigenes Gegenteil
Nein, das tun sie nicht. Du hast offenbar POP und IMAP nicht richtig verstanden und Dich auch nicht über das Spezielle bei Deinem Provider informiert.
POP verhält sich so, wie es Peter und rum schon erklärt haben. Es werden alle E-Mails abgerufen, die der Server präsentiert. Ein Ordnerstruktur, wie bei IMAP gibt es dabei auf dem Server nicht.
Die Besonderheit in Deinem Fall ist der spezielle Provider. Bei dem gibt es nämlich auch per IMAP keine richtigen Ordner. Die werden nur "vorgegaukelt", siehe
https://support.google.com/mail/answer/10708?hl=de
In Gmail werden keine Ordner verwendet.
und
Die Besonderheit in Deinem Fall ist der spezielle Provider. Bei dem gibt es nämlich auch per IMAP keine richtigen Ordner. Die werden nur "vorgegaukelt", siehe
https://support.google.com/mail/answer/10708?hl=de
https://support.google.com/mail/answer/77657?hl=de
Susi wenigstens das wusste ich.
Fakt ist, dass jetzt alle nachträglich vorher schon schlauer gewesen sein wollen. Wenn das so ist, HÄTTE ja die richtige Antwort schon auf die erste Frage genügt und wir hätten uns das alles gespart. Aber so war es ja dann doch nicht ganz.
Also hatte keiner vorher
POP und IMAP nicht richtig verstanden
Ich sowieso nicht. Sonst hätte ich ja nicht fragen müssen :flehan:
Grüße David.P
Nicht bei Gmail, denn da holt POP alles, egal wo es liegt.
Das hatte ich gerade oben versucht, zu erklären. Das ist eine Besonderheit Deines Providers. Es gibt dort keine Ordnerstruktur.
Die von Dir vergebene Labels existieren nur dort. Beim Abruf per IMAP werden diese Labels auf scheinbare Ordner gemappt. Richtiges IMAP mit eigenen Ordnern gibt es bei denen nicht.
Ich weiß nicht, wie es bei rum und Peter steht, ich habe mich darüber übrigens erst heute informiert. Da dieser Provider ein absolutes No-Go für mich ist, hatte ich mir solche Details nie angeschaut.
Und wenn Du jetzt schreibst, Du hättest das alles bereits gewusst, dann fällt mir dazu wirklich nicht mehr viel ein. Zumal rum und Peter darauf hingewiesen hatten, dass je nach Provider beim Abruf per POP alles in einen Topf geworfen werden könnte. Was soll man dazu noch sagen?
Es ist jedenfalls nicht recht, dass Du hier Vorwürfe in den Raum stellst.
