Hallo Susi to visit ,
Hast du es schon mit einem neuen Profil probiert?
mit einem neuen Profil noch nicht, aber im "Abgesicherten Modus". Kann ich aber noch nachholen.
Gruß
Feuerdrache
Beiträge von Feuerdrache
-
-
-
Hallo zusammen,
da das Problem (bei mir) noch immer existiert, habe ich mal einen Bugreport erstellt: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1732566
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo zusammen,
gestern hat Linux Mageia 8 über die Paketverwaltung von Thunderbird 78 auf Thunderbird 91.1.1 aktualisiert. Es dürften jetzt nach und nach weitere Distributionen über ihre Paketverwaltungen den 91er-Donnervogel ausrollen.
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo Mapenzi,
Ich habe kein Problem mit Anhängen, die mit Apple Mail verschickt werden und in TB empfangen werden. Egal ob ich von meinem iMac sende oder vom iPhone.
das könnte durchaus sein, denn Du bewegst Dich ja mit Deinen genutzten Geräten innerhalb des Apple-Universums. Es durchaus vorstellbar, dass dieses Phänomen dann nicht auftritt.
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo thosdmg ,
Wo finde ich das?
markiere die betreffende Mail und öffne sie mit Strg+U.
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo thosdmg ,
Das kann gut sein, es betrifft hauptsächlich meinen Chef und der steht auf angebissenes Obst...
dann könnte er ja alternativ den Thunderbird für macOS nutzen. Vielleicht schaffst Du es ja ihn sanft zu überreden ...
Dann bleibt aber immer noch das Problem mit den iPhones und iPads.
Gruß
Feuerdrache
-
-
Hallo thosdmg ,
Du kannst Dir ja diese Erweiterung (= Add-on) Display Mail User Agent T mal installieren und damit überprüfen, ob ich mit meiner Vermutung richtig liege. Die Erweiterung zeigt Dir ein Bildsymbol an, mit welchem Mailprogramm eine E-Mail versendet wurde.
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo thosdmg ,
Dabei tritt allerdings das störende Phänomen auf, dass bei HTML Nachrichten Anhänge NUR angezeigt werden, wenn ich auf HTML umschalte.
In der Nachrichtenansicht erscheint auch das Symbol für den Anhang nicht.
ich habe da einen Verdacht.
Handelt es sich bei diesen Mails um solche, die mit dem Mailprogramm von iOS (iPhone), iPadOS (iPad) oder macOS (iMac) verfasst worden sind?
Irgendwie können (oder wollen) die keinen richtigen Reintext bzw. "ordentliches" HTML.
Da beobachte ich das Phänomen, dass ich von Reintext kurzzeitig auf HTML umschalten muss (Allow HTML Temp reicht dafür aus), um die Anhänge sehen zu können bzw. dann abtrennen oder speichern zu können.
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo Susi to visit ,
für mich ist es keine zwingend erforderliche zusätzliche Funktion, da bei mir (sowohl bei Outlook @Arbeit als auch beim Donnervogel @Privat) ohnehin das Vorschaufenster aktiviert ist (klassische Drei-Spalten-Ansicht: Konto-Ordner-Baum links, Nachrichtenliste rechts oben, Vorschaufenster rechts unten).
Es hat also für mich keinen Zusatznutzen.
Ich werde ganz entspannt beobachten, ob und wie sich diese zusätzliche Funktion weiterentwickelt.
Ich drücke die Daumen, dass Deine Vermutung Wirklichkeit wird. Und diese Zusatzfunktion vielleicht dann auch in den Thunderbird integriert wird. Es warten ja viele schon sehr lange Zeit darauf.
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo Susi to visit ,
aber da ist ja lediglich die Betreffzeile in die zweite Zeile gerückt.
Bei Outlook und ähnlich verfahrenden Mailprogrammen bildet die zweite Zeile ja den Anfang des Mailtextes ab. Was ja häufig als Argument diente, dass anhand des Anfangstextes "problematische Mails" zu erkennen wären, deren Betreff nicht darauf hindeutet.
Streng genommen also nicht das, was die Anhänger der Zwei-Zeilen-Übersicht erwarten. Oder?
Gruß
Feuerdrache
-
Was muss dann aber erst macOS für eine Sonderstellung haben, wenn es dafür überhaupt keinen betterbird gibt und die sich mit dem Donnervogel begnügen müssen.
-
Hallo edvoldi,
Beim Starten ist es in Englisch, aber im Programm ist alles auf deutsch bei mir.
aber nicht bei der Linux-Version. Da gibt es für betterbird nur eine en-US-Version.
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo Susi to visit ,
@milupo hat es ja bereits geklärt. Die Funktion fehlt in Thunderbird 91 (noch).
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo Susi to visit ,
da werden wir in dieser Frage unterschiedlicher Auffassung bleiben. Unterschiedliche Sichtweisen sind ja auch kein Nachteil.
Bei der Gelegenheit habe ich nämlich gesehen, dass es eine Option "decrypt to folder" gibt. Die habe ich auch ausprobiert.
Ich habe den 91er Donnervogel (Originalversion von hier) parallel zum Testen im Einsatz und kann heute Abend mal nachsehen.
Bei mir ist allerdings als tägliches Arbeitspferd noch immer der 78er Donnervogel im Einsatz (Distributionsversion von Linux Mageia 8 x86_64).
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo Susi to visit ,
Ich bin tatsächlich ein wenig überrascht, wie sensibel du auf den neuen reagierst.
es sollte in diesem Fall nicht das "Technische" im Vordergrund stehen, sondern das "Verhalten" an sich!
Ich habe lange neben Thunderbird und Firefox auch SeaMonkey im Einsatz gehabt. Es war so
Profilordner Thunderbird: /home/username/.thunderbird
Profilordner Firefox: /home/username/.mozilla/firefox
Profilordner SeaMonkey: /home/username/.mozilla/seamonkey
Jede Software hat irgendetwas direkt oder indirekt mit Mozilla oder dessen Vorgängerorganisation zu tun, Thunderbird und SeaMonkey sind (mussten) zu einem Zeitpunkt x abgewandelte, getrennte Wege gehen. Und dies wird optisch durch klare Eindeutigkeit des Standortes der eigenen Profilordner erkennbar.
Was hindert denn den oder die Macher dieses Forks von Thunderbird daran hier die gleiche Klarheit und Eindeutigkeit zu schaffen?
Ich war beim ersten Start wirklich unangenehm überrascht (und leicht verärgert), dass ich nicht einen
eigenständigen Profilordner /home/username/.betterbird vorfand,
sondern stattdessen ein zusätzliches Profil innerhalb meines Thunderbird-Profilordners (.thunderbird) anlegte, das sich lediglich durch ein doppeltes ".default-default" auf den zweiten Blick von den üblichen Thunderbird-Profilnamen ".default" und ".default-release" unterscheidet.
Was wäre gewesen, wenn ich bereits ein Profil mit eigener Namensgebung ".default-default" im Gebrauch gehabt hätte?
Hätte ich die Garantie, dass der "Bessere Vogel" dieses nicht kapert und stattdessen ein eigenes Profil ".default-default2" oder ".default-default-default" anlegt?
Der (die) Macher erheben den (durchaus berechtigten) Anspruch einen besseren Vogel zu machen. Ich wünsche diesen viel Glück dabei und habe sogar die Hoffnung, dass hier ein echter Wettbewerb im besten Sinne des Wortes entsteht, der beiden Seiten wechselseitig zugutekommt.
Dennoch sollen Sie aber bitte nicht in dann anderen Häusern, Wohnungen unterkriechen, deren Eigentümer/Mieter sie nicht sind.
Gerade vor dem streitbaren Hintergrund (Haifischbecken versus Kindergarten) der Entstehung dieses Forks finde ich dieses Verhalten mehr als unangemessen. Für mich ist das keine technische Frage, sondern eine Stilfrage.
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo edvoldi,
das mag sein, aber trotzdem finde ich das keinen guten Stil. Vielleicht bin ich da zu sehr "alte Schule". Ich finde einfach, dass sich das nicht gehört.
Neuer Name, der Anspruch "besser zu sein" als Bestandteil des Namens. Dann bitte konsequent auch einen eigenen Profilordner.
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo zusammen,
meiner erster Eindruck, was mir nicht gefällt:
Betterbird mogelt sich in den Thunderbird-Profilordner. Das gefällt mir nicht!
Es sollte eigentlich einen eigenen Profilordner anlegen. Hätte erwartet bei meinem Linux /home/username/.betterbird nach dem Programmstart vorzufinden.
Selbst SeaMonkey hat sich einen eigenen Profilordner angelegt und sich nicht ins Firefox- oder Thunderbirdprofil gemogelt.
Das "Multi-Line View On All Folders" einmal eingeschaltet, lässt sich nicht wieder deaktivieren. Gefällt mir ebenfalls nicht!
Gruß
Feuerdrache
-
Hallo Altstadt ,
Mein lieber Scholli. Die Mails, die J.K. dort veröffentlicht hat, sind ziemlich heftig.
hast Du einen Link dazu?
Gruß
Feuerdrache
