Beiträge von Mapenzi

Hallo Annegret,

Zitat von Kaffeetante

Wenn ich im E-Mail Center nachschaue , ist die E-Mail da.

Wie es PvW schon klargestellt hat: wenn die in TB fehlenden Mails im Webmail ("EmailCenter") noch im Posteingang angezeigt werden, müssten sie - da IMAP - auch in TB angezeigt werden, zumindest als gelesen.

Hast du in TB einen Filter erstellt, der Nachrichten automatisch in einen anderen Ordner umleitet?

Liegt es vielleicht an der Ansicht im Ordner Posteingang?

Nur gelesene Mails?

Anzeige der Themenbäume (seit TB automatisch, wenn nicht vom Benutzer deaktiviert), in denen sich ungelesene Mails verbergen können, wenn die Themenbäume "zugeklappt" sind?

Wenn du den Betreff und/oder den Sender der nicht angezeigten Mails kennst, könntest du eine Suche nach diesen Mails durchführen.

Hallo,

Zitat von ekeis

dass die Liste beim Erzeugen der neuen E-Mail aus dem Posteingang heraus vor(!) dem Senden noch in Einzeladressen aufgelöst wird.

Ich kenne keinen Automatismus für das Auffächern einer Liste.

Man konnte in früheren TB Versionen mit einem Trick (R-Klick > Bearbeiten) eine Liste in der Sidebar auffächern.

Du kannst aber in den neueren TB Versionen vor dem Versenden einen R-Klick im Adressfeld auf den Listennamen machen und "Liste durch ihre Kontakte ersetzen" wählen.

Bevor diese Funktionalität in TB 91 eingeführt wurde, gab es schon die Erweiterung ""Mailingliste bearbeiten", die einen Button "Expands Lists" in die Verfassen-Symbolleiste hinzu fügt. Damit gibt es zwar auch keinen Automatismus bzw eine Vor-Einstellung zum "Erweitern", aber immerhin einen Klick weniger und einen visuellen Hinweis

Zitat von PvanWeijen

Sie werden dann - je nach Einstellung Deiner Gerätschaften ggf. nicht automatisch neu

verschickt.

Die Server verschicken nicht automatisch neue Nachrichten. Es sind die E-Mailclients , die automatisch oder auf manuellen Befehl des Benutzers den Server abfragen.

Versteh es nicht als Krittelei ....

Zitat von _C-E_

Ansonsten meinte ich das "Nachrichtensuchfenster" wie im beigefügten Screenshot.

In der Tat, das ist ein Fenster in deinem Screenshot für eine Suche in einem Konto oder Ordner.

So wie ich die Beschreibung des TE verstehe, hat er ein Problem mit der globalen Suche.

Was ihn natürlich nicht hindert, die selbe Suche in den verschiedenen Konten zu wiederholen.

Zitat von _C-E_

In dem Fenster mit den Suchergebnissen wird auch der Ablageort angegeben.

Du, meinst den Tab mit den Suchergebnissen als Liste?

Was nutzt ihm die Erweiterung, wenn die Suchergebnisse nicht in der Anzeige als Liste erscheinen bzw. die gefundenen Mails keinen Inhalt haben?

In solchen Fällen sollte man zunächst die Suchergebnissen mit Misstrauen betrachten und den Suchindex von TB neu erstellen lassen:

sprich, die Datei global-messages-db.sqlite bei beendetem TB aus dem Profilordner löschen, dann TB neu starten und warten bis die Datei neu erstellt worden ist (kann man im geöffneten Aktivitäten-Fenster verfolgen).

Profilordner - Wo ist er zu finden?

Zitat von Veteran

Einen solchen Versatz habe ich noch nie gesehen. (aktuell TB 91.13.0, Linux)

Auch bei mir in TB 102 unter macOS existiert dieser Versatz nicht, wenn ich im Menü "Ansicht" die Konten/Ordneransicht deaktiviere.

Ein Versatz entsteht, wenn diese eingeblendet wird, wie in meinem Screenshot in Beitrag #8 sichtbar

Hallo,

ich muss ehrlich gestehen, dass mich nach Lektüre der ersten Hälfte deiner Problembeschreibung der Mut und der Ehrgeiz verlassen haben, dein Problem nachzuvollziehen.

Was du auf jeden Fall noch versuchen kannst:

zeige den Profilordner von Thunderbird an, beende TB.

Im Profilordner öffne den Unterordner "Mail" und lösche darin den Unterordner "smart mailboxes".

Starte TB neu.

Profilordner - Wo ist er zu finden?

Zitat von Veteran

Ich habe das mal versucht nachzustellen:

Ich auch, da ich gerade in einem neuen Profil experimentiere.

Wenn die Ordnerspalten eingeblendet werden, wird standardmäßig nur die Spalte mit der Gesamtzahl der Nachrichten angezeigt.

Man muss noch das kleine Klappmenu öffnen, um die anderen Spalten zu aktivieren

Zitat von WolfH

Was meinst du mit

Im Tab Konten-Einstellungen gibt es links unten ein Klapp-Menü "Konten-Aktionen" mit mehreren Optionen für das jeweils ausgewählte Konto, darunter "Als Standard festlegen". Für die Lokalen Ordner ist diese Option inzwischen (TB 102) ausgegraut, konnte aber in früheren Versionen offenbar auch anstelle eines POP- oder IMAP-Kontos für die Lokalen Ordner gewählt werden.

Der Bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1584861 wird nicht mehr weiter bearbeitet, da sein Status in "RESOLVED WORKSFORME" geändert wurde.

Wenn ihr den globalen Posteingang benutzt und das Verschwinden des Hakens vor "Dieses Konto beim Abrufen von Nachrichten einschließen" bzw. das Nichtabholen neuer Nachrichten für die im globalen Posteingang vereinten Konten beliebig reproduzieren könnt, dann sollte einer von euch einen neuen Bug-Report erstellen.

Ich kann und werde es nicht machen, weil das Problem bei mir nicht auftritt.

Zitat von WolfH

Andere und ich haben offenbar das gleiche Problem wie du seit der neuen Version 102.4.2.

Darf ich dich fragen, ob du den "globalen Posteingang (Lokale Ordner)" für deine POP-Konten eingestellt hast?

Globaler Posteingang bei POP-Konten

@ alle Teilnehmer dieser Diskussion, die den globalen Posteingang für ihre POP-Konten benutzen:

trifft dieser Bug-Report Bug 1584861 auf euer Problem zu?

Habt ihr möglicherweise in den Konten-Einstellungen die Lokalen Ordner als "Standard-Konto" festgelegt?

Leider habe ich dir in meiner vorigen Antwort eine wichtige Frage nicht gestellt:

werden die eingehenden Mails deiner POP-Konten tatsächlich in den globalen Posteingang in den Lokalen Ordnern umgeleitet?

Zitat von Assembler8Bit

ich muss aber der Vollständigkeit halber noch hinzufügen, dass sich dieses Verhalten nur auf ein NEU angelegtes Konto bezieht.

Leider weiß ich jetzt nicht, welches Verhalten du meinst. Ich glaube aber, du bringst hier einiges durcheinander. Aber ist im Augenblick ohnehin egal, da ich meine Erklärungen noch mal von Null anfange.

Zu diesem Zweck habe ich ein völlig neues Profil mit der v102.4.1 erstellt, nur ein einziges POP-Konto eingerichtet und sämtliche Standard- und Konten-Einstellungen so gelassen wie TB sie erstellt hat. Das sieht dann in der Konten/Ordnerliste so aus:

Für dieses Bild habe ich die prefs.js Datei des neuen Profils geöffnet und eine Suche nach "defer" gemacht. Wie man sieht findet die Suche keine Einstellung, die defer enthält. Das will heißen, dass die beiden Zeilen

user_pref("mail.server.server1.defer_get_new_mail", true);

user_pref("mail.server.server1.deferred_to_account", "account2");

beim Einrichten eines POP-Kontos in der prefs.js Datei standardmâßig von TB nicht erstellt werden! Auch nicht nach mehreren Neustarts.

Im zweiten Teil meines Tests habe ich für dieses POP-Konto in den erweiterten Server-Einstellungen den "globalen Posteingang (Lokale Ordner)" eingestellt und TB neu gestartet. Wie zu erwarten wurde das POP-Konto nicht mehr in der Konten/Ordnerliste angezeigt. Dafür hatten die Lokalen Ordner einen Ordner Posteingang bekommen, ebenso einen Ordner Gesendet, als ich eine Testmail an dieses POP-Konto schickte. Diese Testmail wurde dann auch nach 10 min automatisch herunter geladen.

Ein neuer Blick in die Konten/Ordnerliste und in die Datei prefs.js nach Einrichten des globalen Posteingangs:

Man sieht, dass in der prefs.js Datei nunmehr die beiden strittigen Einstellungen angezeigt werden. Das heißt, sie sind eindeutig im Zusammenhang mit dem Einrichten des globalen Posteingangs geschaffen worden.

.....deferred_to_account", "account2"); klingt ja auch logisch: die Mails des account1 werden automatisch in den account2 verschoben.

Der account2 ist in jedem Profil synonym mit "Local Folders", den Lokalen Ordnern von TB.

Also nochmals ganz kurz gefasst:

wenn diese beiden Einstellungen in der prefs.js Datei nicht vorhanden sind, dann ist kein Bug und auch kein Fehler.

Das beweist nur, dass in diesem Profil noch nie ein globaler Posteingang benutzt wurde, auch wenn das Profil noch so viele POP-Konten enthält.

Schließlich sei noch erwähnt, dass der Haken vor "Dieses Konto beim Abrufen von Nachrichten einschließen" nach Einrichten des globalen Posteingangs in dem neuen Profil trotz zahlreichen Neustarts nicht von alleine verschwunden ist.

Zitat von Maximilian93

Der letzte Tipp hat funktioniert!

Danke für deine Rückmeldung!

Es gibt offenbar einen (oder mehrere?) Bug(s) in der Ansicht "Gruppiert" bzw. mit virtuellen Ordnern beim Update von TB 91 zur Version 102.

Zitat von inspirare

Programmstart dauert ca. 15 Sekunden, einschließlich Wasserball.

Das ist natürlich weniger erfreulich.

Falls du TB nicht den ganzen Tag geöffnet lässt: dauert der folgende (die folgenden) Start(s) genau so lange?

Oder handelt es sich um den ersten TB-Start nach dem Boot des Mac?

Bei mir dauert der erste Start von TB 102 nach "'Aufwecken" oder Neustart des iMac (macOS 10.14.6, SSD) ungefähr sechs bis sieben Sekunden, davon ungefähr vier mit "Beachball". Die darauf folgenden TB Starts dauern zwischen drei und vier Sekunden.

Ist dein "Kontakte"Adressbuch sehr groß?

Meines beansprucht nur 26 MB auf der Festplatte.

Siehst du etwas auffälliges in der Fehlerkonsole ( ⬆︎ + ⌘ + J )?

Kannst du die Nachrichten in den Ordnern sehen, wenn du die Ansicht "Alle" (Ordner) wählst?

Weiterer Versuch: den Profilordner anzeigen, TB beenden und im Ordner "Mail" den Unterordner "smart mailboxes" löschen.

Hallo,

dieses Problem ist mehrfach beschrieben worden nach dem Update von TB 91 auf TB 102.

Möglicherweise handelt es sich um den Bug 1777606

Ich würde zunächst folgenden Lösungsversuch durchführen:

• R-Klick auf den "gruppierten" Posteingang > Eigenschaften

• im Eigenschaften-Fenster rechts oben auf "Auswählen" klicken und im nächsten Fenster mit der Liste von Konten und Ordnern überprüfen, ob sämtliche Posteingänge angehakt sind.

Das gleiche gilt übrigens auch für die anderen gruppierten Ordner wie z. B. Gesendet.

Es fällt mir auf, dass du in Local Folders eine Mbox-Datei "Junk" hast. Aber ich vermute, dass du alle Junk-Mails deiner POP-Konten in ein und dem selben Junk-Ordner der Lokalen Ordner speicherst.

Hallo,

Zitat von Assembler8Bit

Wie bekommt man das Häkchen im Benutzerprofil bei Server-Einstellungen / erweiterte Konten-Einstellung

"dieses Konto beim Abrufen von Nachrichten einschließen" rein? (in der GUI klappt das nicht)

Das stimmt nicht - oder zumindest es stimmt nicht mehr. Die entsprechende Einstellung in den "erweiterten Server-Einstellungen" eines POP-Kontos funktioniert (noch ? oder wieder?).

Ich habe deinen Beitrag zum Anlass genommen, den "Globalen Posteingang (Lokale Ordner)" noch einmal in der aktuellen Version 102.4.1 zu testen und zu überprüfen, ob der gesetzte Haken vor "Dieses Konto beim Abrufen von Nachrichten einschließen" nach mehreren Neustarts verbleibt oder einfach wieder verschwindet

Ich habe TB danach mindestens zehn Mal neu gestartet. Dabei wurden neue Nachrichten für dieses Konto im Posteingang der Lokalen Ordner herunter geladen und der Haken in den erweiterten Server-Einstellungen ist bisher nicht verschwunden.

Das drückt sich in der Datei prefs.js aus durch die beiden Zeilen

user_pref("mail.server.server1.defer_get_new_mail", true);

user_pref("mail.server.server1.deferred_to_account", "account2");

Ich habe dazu keine Extra-Zeilen in meiner prefs,js Datei einfügen müssen. Diese wurden automatisch in der prefs.js angelegt, als ich

1) den globalen Posteingang eingestellt und

2) den Haken zum Abrufen der Nachrichten gesetzt habe

Natürlich finde ich es anerkennenswert, dass du ganz alleine auf diese Methode gekommen bist.

Aber ich w*ürde sie nicht den Normalnutzern vorschlagen, und wenn überhaupt, dann nur mit dem Hinweis, dass man unbedingt zuvor eine Sicherungskopie der prefs.js machen sollte.

Hallo,

Zitat von inspirare

Gibt es eine Möglichkeit, Thunderbird den Zugriff auf die Kontakte zu erlauben?

Es handelt sich um einen Bug in Thunderbird auf Mac Rechnern, auf denen neuere macOS-Versionen (ab 10.15 Catalina) installiert sind:

Bug 1720257 "OSX Address book integration not working with OSX 11.4 big sur, works on OSX 10.14.6 / Thunderbird 78.x"

In Comment 39 wird ein eleganter Workaround beschrieben.

Résumé:

Wir haben gestern die Zeit gefunden, die noch fehlenden Mailbox-Dateien und die Adressbuch-Dateien aus dem alten Profil "default" manuell in das neue Profil default-release zu übertragen.

Insbesondere die alte, große Datei Sent aus dem alten Profil , die wir - nach Umbenennen der aktuellen, kleinen Datei Sent in Sent-1 - in den neuen Profilordner eingefügt haben. Nach Neustart von TB haben wir die Mails aus dem Ordner Sent-1 in den großen Ordner Gesendet kopiert und Sent-1 gelöscht.

Die AB-Dateien lagen schon im *.sqlite Format vor, und zwar eine abook.sqlite und eine history.sqlite Datei, deren manueller Import (Kopieren/Einsetzen) keinerlei Probleme verursachte.

Es gab ein weiteres AB-Datei impab.sqlite, das ich zur Abwechslung mit der neuen Import-Funktion von TB importieren wollte, nachdem wir ein neues AB erstellt hatten. Der Import wurde scheinbar normal nach mehrere Zwischen-Etappen beendet, aber das neu erstellte AB blieb trotzdem leer.

Wir haben es also wieder gelöscht, ein neues erstellt und Thunderbird überlistet mit der alt-bewährten Methode des manuellen Imports nach Ändern des alten Dateinamens impab.sqlite in abook-1.sqlite.

Das neue Profil funktioniert einwandfrei mit TB 102, neue Nachrichten werden abgerufen und lassen sich versenden.

Zitat von Ums-Berlin

Dann hoffe ich, dass Du Dich gut erholst in den "Königlichen Jagdgründen", wo immer sie sein mögen.

Bin aus den einstigen Jagdgründen des bois de Vincennes zurück und habe dir per Konversation eine "Private Nachricht" geschickt.

Hallo,

Zitat von philip7

Wenn ich es richtig sehe, kann ich auch über das Thunderbird-Adressbuch auch nicht darauf zugreifen.

Ich weiß nicht wie das Exchange Adressbuch funktioniert.

Ich benutze das macOS Adressbuch "Kontakte" und kann in Thunderbird ein iCloud CardDav Adressbuch erstellen, lediglich mit der URL des iCloud AB, meiner E-Mailadresse und dem anwendungsspezifischen Passwort.

☛ siehe hier #25