IMAP! Sorry!
Zunächst siehst du einmal, welche Vorteile IMAP dir bringt. Du siehst bspw. alle Ordner auf dem Server.
Lege dir parallel zu deinem IMAP-Konto ein POP3-Konto an. Jenes kannst du über "[ ] Nachrichten auf dem Server belassen" so einstellen, dass stets alle Mails vom Server geholt und dort auch gelöscht werden. Allerdings gilt dieses nur für den Ordner "Posteingang".
Danke, so funktionierts
Könntest du uns bitte einmal per Bild zeigen, was du nun genau gemacht hast?
Die Mail-Adressen anonymisierst du bitte so, dass nach dem "@" nichts unkenntlich gemacht wird.
Danke!
Hatten wir das nicht gerade in einer anderen Diskussion? Und festgestellt, das man weitere Postausgangsserver definieren und den Alias Adressen zuordnen kann?
Ja, das hatten wir. Wir haben dort auch herausgestellt, dass Aliase immer zu einer ganz bestimmten Haupt-Adresse gehören müssen, da sie sonst per Definition keine Aliase sind!
Gezeigt wurde auch, wie ein Alias über einen "gewollten Umweg" (siehe Proxy-Server) wieder zu dem SMTP-Server der Haupt-Adresse gelangt.
Ich vermute auch in diesem Thread wieder ein "Durcheinanderwürfeln" von Begriffen durch den TE - leider!
1 Konto mit 4 Aliase
Wenn du nur ein E-Mail-Konto mit mehreren Aliasen hast, dann ist der SMTP-Server immer der gleiche, da du ja nur eine Haupt-Adresse hast!
... aber es ist scheinbar auch bei mir nicht lösbar
Siehe Beitrag #5!
ich habe das gleiche Problem mit dem Abrufen von Yahoo Mails seit dem Update auf Version 148.
Siehe Beitrag #5!
ich verwende POP und aon(Österreich) und 4 Konten ( 4 emailAdressen)
Was jetzt genau? Wirklich vier Konten oder 1 Konto mit 4 Mail-Adressen (Aliase)?
Bitte im Detail beschreiben und/oder mit Bildern darstellen.
Danke!
Auch bei mir besteht das Problem mit Version 148.
Danke!
Via gpg oder im Cleopatra habe ich keine Funktion gefunden. Mit dem Befehl "deluid" konnte ich nicht löschen. Habe ein Screenshot gemacht:
Kleopatra kann keine UIDs aus Sicherheitsgründen löschen!
"cmd" muss immer als "Admin" gestartet werden, damit gpg-Befehle nach dem "save" wirksam werden!
Beispiel:
... und weg ist die UID!
gibt es eine Möglichkeit, alle E-Mails eines Senders ohne jede einzeln anzuklicken zu löschen?
Verwende einen "Virtuellen Ordner" mit aussagekräftigen Namen, welchen du unter "Local Folders" anlegst. Wähle alle Ordner aus, in welchen du jene Adressen und Verknüpfungen vermutest.
Filtere nun nach der oder den entsprechenden Adresse(n). Danach "Alle auswählen" und "Löschen".
seit dem Update von Thunderbird 147.0.2 auf 148 kann ich mein Yahoo-Mail-Konto nicht mehr einrichten bzw. anmelden. Vor dem Update lief alles problemlos.
Hier verlief die erneute Anmeldung bei "yahoo!" nach dem Update auf TB/148.0 (release) völlig problemlos. Nach Eingabe meiner Benutzerdaten bekam ich per SMS einen Code, welcher während der Anmeldung anzugeben war. Danach wurde die erneute Anmeldung per Mail von "yahoo!" bestätigt.
Die verschwundene mails habe ich jetzt
Sehr schön! 
War die Anleitung verständlich genug?
Über das imap - popumstellen habe ich mich noch nicht drübergetraut.
Du kannst ein PO3-Konto auch parallel in TB zu deinem IMAP-Konto deines Maill-Accounts betreiben.
Brauchst du Hilfe?
Danke! Ja, mit dem editor habe ich das schon einmal geöffnet, Teile kann man lesen - kann ich das auch in die Originalform zurückverwandeln?
Das bekommen wir wieder hin, denn die Daten sind ja noch vorhanden! Und "JA", danach sind deine Mails wieder so lesbar, wie du es gewohnt bist.
Wie du jetzt Schritt für Schritt vorgehen musst:
Unter "Local Folders" findest du nun deine Ordner "Meine_Entwuerfe" und "Meine_Gesendeten"!
Deine Daten sind gerettet und du kannst sie wieder lesen!
Von hier aus kannst du die Mails dann wieder in die gewünschten Ordner kopieren.
Viel Glück! 
Was kann das gewesen sein ?
Unsere Roboter arbeiten nur, wenn zunächst alle Eingangsfragen beantwortet wurden!
Vielmehr liegt m. E. bei einer solchen Aktion wohl häufig eine Art "Unbedarftheit" zugrunde.
Wohl wahr! Wobei sich "eine Art Unbedarftheit" und der "innerliche Drang zur Selbstdarstellung" nicht gegenseitig ausschließen. So empfinde ich persönlich zumindest die Situation, wenn man seine eigenen Beiträge mit einem hypschen Rahmen dekoriert und der Inhalt dann auch noch "irgendwie daneben" oder technisch unhaltbar ist.
Ok, ich wollte nur einmal schauen, wie andere Teilnehmer über dieses Thema denken.
Mal schauen, wann der nächste "Patient" seinen eigenen Beitrag als '"/DAS/ ist /DIE/ Lösung" und somit kann nur meine eigene Antwort die "Hilfreichste Antwort" auf mein Problem sein' hervorhebt.
Im Grunde fehlt der Funktion, die Möglichkeit, dass nur Teilnehmer eines Threads eine Bewertung vornehmen können. Euer Wunsch ist ja in gewissem Sinne widersprüchlich, denn wer soll denn nun eine Bewertung vornehmen? Bisher hatten wir einen Konsens, dass der Themenstarter dazu in der Lage sein sollte ...
Diese Handhabung ist auch vollkommen in Ordnung und sollte so auch beibehalten werden.
... und wieso sollte es nicht manchmal auch ein eigener Beitrag sein, wenn der Themenstarter die Lösung darin präsentiert?
Hier sollten wir uns einfach nur die Realität anschauen. Wenn ein Threadstarter selber zu einer Lösung gefunden hat, dann soll er das natürlich hier auch verkünden und kann dann den Thread schließen. Eine Bewertung (oder Hervorhebung) der eigenen Lösung kann allerdings auch dazu führen - und das tut sie hier sehr oft, dass technisch unrealistische Beschreibungen eben besonders gekennzeichnet werden. Zudem hinterlässt eine Eigenbewertung in der Form immer einen "zartbitteren Nachgeschmack" der Selbstverherrlichung und kommt bei vielen Helfenden hier im Forum auch nicht gut an.
Also sind jetzt hilfreichste Antworten aus?
ja, so ist es. Man kann also keinen Beitrag mehr als "Hilfreichsten Beitrag" bewerten.
Könnte ich gut mit leben.
Ich auch. 
Und jetzt?
Jetzt kann ich weder meinen noch andere Beiträge hier in meinem Thread bewerten.
In fremden Threads ist es jetzt so, wie es schon immer war, dort kann ich natürlich nichts bewerten.
Sieht fast so aus, als wären die Berechtigungen vertauscht gewesen.
!ACHTUNG!,
jetzt kann jeder in jedem Thread diese Markierung setzen. Ich, als Threadstarter, kann nun gar keine Markierung setzen!
Kannst du das bitte einmal prüfen? Danke!
Hallo zusammen,
immer wieder kommt es vor, dass Themenstarter ihre eigenen Beiträge zur "Hilfreichsten Antwort" erklären. Ein wunderbares Beispiel findet man im Thread "Eigene SMTP-Einstellungen für Weitere Identitäten / Alias-Identitäten.
Abgesehen davon, dass schon in der Fragestellung (Eingangsposting) sämtliche Fachbegriffe durcheinandergewürfelt und somit falsch verwendet wurden, wird schlussendlich auch noch ein eigener Beitrag zur "Hilfreichsten Antwort" erklärt. Auch in diesem Beitrag werden technische Begriffe wieder falsch verwendet, wobei die Bemerkung "Jetzt funktioniert alles" nicht nur erhebliche Zweifel hinterlässt.
Schaut man sich einmal all die "Hilfreichsten Antworten" von den Personen an, die ihre eigenen Beiträge so deklariert haben, so ist der Inhalt jener "Nur mein eigener Beitrag ist *DIE* 'Hilfreichste Antwort'" nicht nur fragwürdig, sondern oftmals auch noch von den technischen Begrifflichkeiten her falsch.
Es ist völlig Ok, wenn ein Fragesteller einen Beitrag zum für ihn "Hilfreichsten Antwort" erklären kann! Muss es aber wirklich sein, dass Fragesteller ihre eigenen Beiträge zur einer solchen Antwort erklären können?
