TB 2.x weiter updates?

Hallo und willkommen im Forum

Zitat von "[url=http://groups.google.com/group/mozilla.dev.apps.thunderbird/browse_thread/thread/a1707c3d0dcb9f0f#

Dan Mosdale[/url]"]...we'll support it as long as we think we reasonably can. Right now, for the first time ever we as a project have four development streams live at once (2.0.0.x, 3.0.x, 3.1, 3.2). We're mostly ignoring 3.2 at the moment, but that's still significantly more coordination work than we've had to deal with in the past, so we're having to adap. But the adaption is likely to be somewhat bumpy, and four branches is still too many. Our goal is to get 3.0.x good enough soon so that we can, in good conscience, ask all of our users to upgrade. We're a little ways from that yet, however.

Es gibt 2.0.0.24pre builds, aber es gibt zur Zeit keine offizielle Planung für eine Release von TB 2.0.0.24

Hallo,

auch diesen Thread beachten:
https://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopi…=234281#p234281

Man macht sich jetzt mehr Gedanken über TB 3.1 wie über 2.0.0.24
https://wiki.mozilla.org/Thunderbird:Thunderbird3.1

Ich finde, man sollte 2.0.0.x noch mit einem update und einem ordentlichen Ausstieg beenden (Developer nennen so etwas "End of Life), es gibt noch zu viele TB 2 Nutzer..., und 2.0.0.23 ist 5 Monate alt...

Zitat von "Amsterdammer"

Man macht sich jetzt mehr Gedanken über TB 3.1 wie über 2.0.0.24
https://wiki.mozilla.org/Thunderbird:Thunderbird3.1

Kein Wunder, da man ja die Update-Intervalle verkürzen will.

Moin,

trotzdem wäre es mehr als fatal die 2er Version jetzt links liegen zu lassen. Es gibt eine sehr große Anzahl von Usern die mit er 3er Version sehr unzufrieden sind. Und die nicht umsteigen werden wenn es so weiter geht mit der 3er.

cu

Hi

Es gibt nichts fatales, wenn man im 2er irgendwelche Fehlerchen nicht mehr behebt. Normalerweise läuft er auch ziemlich rund und
normalerweise tut sich da eh nicht viel und Updates finden meist nur wegen Fehlern in Gecko (dem Pat aus dem Firefox also...) statt.

Es gibt aber eine fette Sicherheitslücke im .23, sie wissen darüber lange bescheid, sie haben sie behoben, haben irgendwo in einer schattigen FTP-Ecke einen .24pre abgelegt UND DAS WARS.
http://www.heise.de/security/meldu…2-x-883158.html

Da weiß man wirklich nicht mehr was die größere Sauerei ist. Der Zustand und Aussehen von 3.0.x oder daß sie eine Final vom .24 zurückhalten.
Für engagierte Benutzer kein Problem. Es reicht nur, daß einmal irgendwo im Netz ein .24pre erwähnt wird und schon ist er drauf. Was ist aber mit den ganzen Normalos, wie meinen Eltern z.B.? Wie sollen die sowas mitkriegen?? Hofft Ascher auf die link angedrehten 3.0 Updates? WAS SOLL DAS BITTE??

Alle die keine Ahnung haben und mit 3.x kommen, da der Fehler da auch offiziell behoben ist, sei gesagt:
http://www.rumblingedge.com/2010/01/18/thu…3-0-1-released/
Hier ist also diesbezüglich überhaupt garnichts sicherer als beim Tb2. Dafür ist die Soft einfach zu frisch. Selbst wenn Tb3 also gut laufen und auch sonst gefallen würde, wegen einem Sicherheitsleck im Tb2 auf den Tb3 zu verweisen ist ein Idiotenargument.

Was soll das also bitte mit der linken Nummer? Wo zum Teufel bleibt der 2.0.0.24?

Hallo,

Zitat von "BeeHaa"

Was soll das also bitte mit der linken Nummer? Wo zum Teufel bleibt der 2.0.0.24?

da in unserem Forum keine TB-Entwickler mitlesen, wäre es sinnvoller und vielleicht auch wirkungsvoller, deinen Unmut hier http://forums.mozillazine.org/ abzuladen.

Tja. Ich bin durch meinen nicht alleine von mir bestimmten Lebenslauf bis jetzt eher stark deutschprachig. Jedenfalls krieg ich sowas wortwörtlich leider nicht so hin.

Das soll dem aber keinen Abbruch tun. Ich denke bzw. hoffe, daß auf diese Idee schon unzählige andere gekommen sind. Paar Nutzer aus dem Forum hier mitgezählt

Mich macht auch nicht so sehr der für mich noch verkorkste Tb3 sauer, wie die Arroganz gegenüber Bestandskunden seitens MozillaMessaging. Von Mozilla selbst kenne ich das nicht. Jedenfalls nach Außen hin scheinen sie immer stets und sehr bemüht jeden Ton aus der COMMUNITY wenigstens wahrzunehmen. Egal, ob sie nach meiner Vorstellung verfahren oder nicht. Das bringt auf jeden Fall Pluspunkte.

Bei den Gebaren von MozillaMessaging hab ich dagegen eher das Gefühl der Firmensitz liegt nah Redmond...

Zitat von "BeeHaa"

Tja. Ich bin durch meinen nicht alleine von mir bestimmten Lebenslauf bis jetzt eher stark deutschprachig. Jedenfalls krieg ich sowas wortwörtlich leider nicht so hin.

Macht doch nix, ich spreche Kauderwelsch (D-engl-iderländisch) :lol:
Hier ist der Beitrag auf MZ zum Mitlesen.

Hallo,

Zitat von "Amsterdammer"

Hier ist der Beitrag auf MZ zum Mitlesen.

na ja, die Informationen von Mark Banner und Dan Mosedale lassen hoffen, dass vielleicht wirklich noch etwas in Richtung 2.0.0.24 getan wird.

Ok. Etwaige Sprachverrenkungen kann ich mir also sparen. Mehr als der Timo Pietilä unter dem Link nach GoogleGroups könnte ich auch nicht beitragen

Irgendwie schon sehr umstritten der Tb3. Und irgendwie schade, daß keiner schon bei der Projektierung sich die richtigen Gedanken gemacht hat. Und man das Kind nu wieder mühsam aus dem Brunnen holt. Grundsätzlich ist das Ding garnicht so verkehrt

Weiß jemand was alles im .24 behoben ist? Oder ist nur das mit "dtoa" behoben? Gibts irgendwo eine "Liste" zum .24pre?

Zu 2.0.0.24 gibt es noch kaum Info

Zitat von "Amsterdammer"

Zu 2.0.0.24 gibt es noch kaum Info

Es tut sich was, die Wiki-Seite ist angelegt, dies ist der erste Schritt eines Release, kann aber noch was dauern
https://wiki.mozilla.org/Releases/Thund….0.24/Test_Plan

Hallo,

Zitat von "Amsterdammer"

Es tut sich was,...

es geschehen noch Zeichen und Wunder! --> Thunderbird 2.0.0.24