Neues Handing bei Empfangsbestätigung?

Hallo @all,

ich habe zum Test eine Mail an eine 2 Adresse gesendet, die allerdings automatisch an ein anders Postfach geleitet wird.

Also Mail an Name1 wird in Postfach Name2 geleitet. Das nutze ich oft z.B. bei Wegwerfadressen.
Abgesehen davon, dass ich normaler Weise keine EBs bestätige, habe ich es jetzt zum Test getan und erhalte dann die Empfangsbestätigung so zurück

From: rum <sender@domain.de>
Reply-To: rum <sender@domain.de>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
MIME-Version: 1.0
To: Empf1 <Name1@domain.de>          <== hier richtig
Subject: TEstmail
Content-Type: multipart/mixed;
..
X-Nemesis-Spam: whitelist
Envelope-To: Name2@domain.de   <== und hier ...

und genau dies Envelope-To: Name2@domain.de soll natürlich nicht sein. Denn so erhält der Absender ja meine eigentliche Adresse geliefert.
Kann das mal jemand prüfen? Danke!

hi mrb,

die Weiterleitung geschieht bereits beim Provider.
Ich habe gut 40 Adressen (also Aliasse), die dann auf einem Postfach landen.
So Marke: rum_spiegel@domaine.de, rum_sueddeutsche@domina.de, rum_xyz@domain.de etc. und die landen dann bei rum@meine-domain.de. So sehe ich, wer meine Addys weitergibt

Quote from "mrb"

Wäre es dasselbe, wenn statt der Weiterleitung an Name2 der Server von Name1 die Mailadressen von Name2 einsammelt, also abruft?

du meinst doch eher, wenn der Server Name2 die von Name1 abholen würde, oder?
Hmm, dann müsste ja Name1 ein Postfach sein und dann stellt sich die Frage, ist das Abholen ein Lesen, welches die EB auslöst? Eher nein (sonst müsste ja mein Server die Entscheidung zur EB treffen :pale: ) und somit würde dann erst auf Name2 gelesen und mit EB geantwortet, was wiederum den falschen Name2 an den Absender weitergeben würde..., oder?
Ich werde das Morgen mal mit meiner TB 1.5er Version testen, jetzt fahre ich erst mal heim, sonst wird mein Auto wieder kalt

Hi, guten Morgen Rothaut,

vielen Dank für den Test. Wenn auch z.Teil andere Meldungen erscheinen, das scheint von Provider zu Provider unterschiedlich zu sein, sehe ich es aber auch so, dass sowohl die gewünschte (Alias-) Adresse, als auch die eigentlich nicht öffentliche Zieladresse genannt wird. Ich probiere das später noch mal mit mehreren Weiterleitungen a>b>c>Postfach, mal sehen, ob da alle bekannt gegeben werden

So, noch mal folgende kompliziertere Konstellation probiert:

Mail von Sender@xyz

an A@domain geleitet über B@domain nach C@domain (Server-Postfach), wobei dort als Name und Antwortadresse D@domain in den Thunderbird Konten-Einstellungen steht.

Also mein Ziel A ist ein Alias der über B (ebenfalls ein Alias) an C, ein tatsächliches Postfach geleitet wird. Der Sender kennt nur Adresse A und davon unabhängig, aber erschwerend sendet C halt einen Namen D

Bis die Empfangsbest. zurückkommt, dort erfährt er dann von D (!) und zwar gleich in der Zeile

Quote

Dies ist eine Empfangsbestätigung für eine Nachricht, die Sie an folgenden Empfänger gesendet haben: [English] This is a Return Receipt for the mail that you sent to: D@domain

Dann folgt gekürzt:

Quote

MIME-Version: 1.0
To: A@domain
Subject: Test EB
..
Envelope-To: C@domain

noch die Preisgabe des bekannten Aliasses A und wiedrum unerwünscht der Hinweis auf C.
Der Sender erfährt also nichts von B, aber dafür von C und D.

Fazit: ich weiß schon, warum ich keine Empfangsbestätigungen mag :pale:
Richtig wäre es, wenn TB nur auf die urprüngliche To: -Adresse To: A@domain zurückgreifen würde.

Ach ja: so ein Durcheinander gibt es nicht? Doch, leider bei mir.
Aus meinem Postfach C möchte ich meist Mails mit Namen D schicken, aber empfange darin aus zig verschiedenen Aliassen A und wirklich auch für C. Einzig die Adresse B, die ja auch unerkannt bleibt, könnte auf diesem Weg gestrichen werden. Da aber die Adresse aus meiner Provider-Historie noch existiert und auch als Alias genutzt wird, bin ich zu faul, alle darauf verweisenden Aliasse umzustellen und direkt auf C zu leiten.
Mir ist aber auch klar, dass dies ein wohl nicht alltäglicher Fall ist, jedoch ein Alias an ein Postfach ist häufig und dass in einem Postfach mehrere Aliasse gesammelt werden kommt auch vor. In so einem Fall muss man dann also bei der Namensvergabe und Antwortadresse in den Konten-Einstellungen aufpassen.
Oder auf die blöden EBs verzichten und das mache ich.

na ja, Rothaut,

ich schicke zwar (fast) generell keine Bestätigung zurück, fordere sie aber bei Kunden an
Wenn ich ein Angebot oder Unterlagen versende, will ich einfach vermeiden, dass der Kunde mir sagt: ich habe nie eine Mail bekommen, und deshalb die EB.
Erhalte ich die nicht, rufe ich nach 2, 3 Tagen noch mal an oder frage per Mail nach, ob alles klar ist

ja, das ist wohl eine andere Welt. Ich würde das auch machen, aber..

Quote from "Rothaut"

Krieg ich aber irgendwas, was ich nicht gewünscht oder angefordert habe

ne, meine Kunden wissen dann schon, dass sie eine Mail kriegen und, habe ich oben vergessen, ich sage ihnen "ich schicke Ihnen das per Mail mit EB. Bitte kurz bestätigen, dann weiß ich, dass der Provider auch brav war" und so klappt das ganz gut.
Beim gleichen Vorgehen jedoch ohne die EB habe ich max 40% Feedback erhalten, jetzt über 80%. Das ist doch was.