nach Upd. auf 8.0 kann Thunderbird nicht mehr gestartet wer

Hallo,
habe heute TB auf 8.0 updatet . Nach dem entpaken des DL Files erschien ein Dialog in englisch, dass ich nicht die Berechtigung hätte die Aktion auszuführen. Ich solle mich als Admin einloggen. Da ich keinen Admin habe aber selbst Adminrechte besitze habe ich mein Passwort eingegeben. Der Dialog verschwand und still ruht der See seitdem. Keine Installation, kein Thunderbird, weder das alte noch das neue. Thunderbird ist tot auf meinem System (Notebook).

Was ist da blos wieder los?

Hat jemand eine Idee?

Hallo,

Quote from "tonhaus"

Nach dem entpaken des DL Files ...

Es ist noch nicht lange her, da hat schon jemand etwas vom "Entpacken" geschrieben und soweit ich mich erinnere Rückfragen danach, was das für ein "Entpacken" sein soll und was für eine Beobachtung da exakt dahinter steckt, nicht beantwortet. Also schreib das mal.

Außerdem: Exakte Downloadquelle?

Und: Mal den Rechner neu gestartet und das Update wiederholt?

DL-QUelle: Update über den Button "Hilfe" / "über Thunderbird" nach Updates suchen

Beschreibung Entpacken: nach Aufruf der DL Datei, Bestätigung der Ausführung; Kleines Fenster mit einem Verlaufbalken und der Beschriftung: "Extracting"; nach der 100%
Extraction kommt dann das Fenster mit dem Administratoreintrag siehe angehängte Bilddatei.

Ja, habe den Rechner neu gestartet. Inzwischen habe ich versucht die Installation zu löschen und neu zu installieren. Das Löschen ging, die Neuinstallation scheitert an der schon beschriebenen Reaktion des Rechners...

Sollte Thunderbird doch nicht das richtige Mailprogramm sein?

Solche Ausfälle kann ich mir nicht leisten.

Gruß an Alle

Ah ja, danke für die Klärung. Ich gestehe Betriebsblindheit.

Du mußt je nach Einstellungen deines Systems die Installationsdatei "Als Administrator" (im Kontextmenü, auch wenn du im Admin-Konto angemeldet sein solltest) aufrufen. Das Ganze ist ein Frage des Betriebssystems, nicht des Programms.

Nebenbei: Hat das Konto Administrator ein Paßwort?

Nein, das BS hat keinen Benutzer "Administrator" Ich bin der einzige Benutzer und demzufolge auch der Admin

Übrigens, die Vermutung, das das BS der Urheber ist, hatte ich auch schon, die drei Updates von Windows die gestern gelaufen sind hatte ich auch schon deinstalliert, um den Zustand vor den Updates wieder herzustellen. Aber, das hat an dem Verhalten des Rechners was die Installation von TB betrifft nix geändert.

Beste Grüße

H e u r e k a !

Dank Dir Thomas - habe Deine Antwort nochmals unaufgeregt durchgelesen und im Kontexmenü als Admin gestartet.

Nu... es läuft wieder

Auch meinerseits Betriebsblindheit und Stress.

Nochmals Danke TOM

Beste Grüße
Bernhard

Hi Thunder,

danke für die Info. "run as" ist mir kein Begriff, aber mir scheint es ist nichts unsinniges. Wenn man erstmal weiß wies wirkt ...

Betreffs des "versteckten " Adminkonto " hätte ich ja gerne noch weitere Informationen. Es kam mir schon immer etwas bedenklich vor IMMER als Admin auf dem Rechner zu arbeiten. Aber andere Sachen waren stets wichtiger als mich darum zu kümmern. Vielleicht ist das ein guter Anlass. Wenn Du mir also Tipps geben kannst zu dem Thema freue ich mich.

Besten Gruß
Bernhard

Hallo Thunder,

Quote from "Thunder"

"Run as" ist ein kleines Tool, das man aus dem Internet herunterladen und installieren kann (wer auch immer das bei Dir gemacht hat). Dieses kleine Tool hilft dabei, dass man nach Admin-Rechten gefragt wird oder diese im Explorer per Rechtsklick im Kontextmenü anfordern kann. Im Grunde hat dieses Tool bei Windows XP (oder war das nur bei noch älteren Versionen?) genau das gemacht was heute bei Windows 7 automatisch passieren sollte: Das System fragt für Software-Installationen/-Upgrades bei Bedarf nach höheren Rechten.

RunAs (= Ausführen als) existiert (nicht erst) seit XP von Hause aus, sowohl über das Shell-Kontext (Rechtsklickmenü im Explorer) wie auch als Konsolenprogramm, da braucht es kein Tool. Es gibt tatsächlich solche (mit diesem oder ähnlichem Namen) , mit denen sich in einigen Fällen der Komfort dieser Funktion erhöhen läßt.

Quote from "Thunder"

Nebenbei behaupte ich, dass unter Windows immer ein (verstecktes) Konto "Administrator" existiert, auch wenn man sich dessen nicht bewusst ist. Dieses System-Konto "Administrator" hat noch höhere Rechte als ein normaler Administrator.

Über die Existenz des standardmäßig versteckten Kontos "Administrator" brauchen wir hier gar nicht lange reden; es existiert nachweislich auch bei tonhaus, wie der Screenshot belegt. Und ich befürchte, daß es - eben weil es normalerweise versteckt ist - kein Paßwort hat (weswegen mit diesem Konto-Kontext die Funktion "Ausführen als" / RunAs auch nicht verwendbar sein wird). Sollte tonhaus sein System allerdings so konfiguriert haben, daß das Konto "Administrator" nicht versteckt sein sollte, sind Folgeprobleme zu einem späteren Zeitpunkt vorprogrammiert. (Es gibt übrigens auch die Möglichkeit, das Konto über Richtlinien umzubenennen.)

Ein uraltes Märchen ist es allerdings, daß dieser "Administrator" eine Art Super-Administrator sei. Den gibt es im Rechtesystem von Windows nicht. "Administrator" hat nicht ein einziges Recht, daß nicht auch jedes vom Benutzer erstellte Konto mit Admin-Rechten hat. Der einzige Unterschied besteht darin, daß "Administrator" wie richtig angemerkt standardmäßig versteckt ist - und das aus dem Grund, weil es eine Rückversicherung darstellt, wenn das vom Benutzer erstellte Admin-Konto beschädigt sein sollte und das dann (typischerweise automatisch angezeigte) Konto "Administrator" die letzte Option darstellt, den Rechner überhaupt noch administrieren zu können. Dieses Konto sollte zu keinem anderen Zweck verwendet werden, als gegebenenfalls ein neues Konto mit Admin-Rechten zu erstellen, danach wird es automatisch wieder versteckt. Wird auch dieses Konto als letztes Konto mit Admin-Rechten beschädigt gibt es definitiv keine Möglichkeit mehr als das System komplett neu aufzusetzen. - Bis heute ist es mir nicht gelungen, die Herkunft des Mythos über den vermeintlichen Super-Administrator heraus zu finden; belegen läßt sich das nicht (logischerweise).

Hallo,

Quote from "Dieter316"

irgendwie ist man hier vom Thema abgekommen, aber das Problem war eigentlich ein anderes.

Einerseits hast du Recht; das ist die Folge, wenn ein Thread von anderen gekapert wird, statt einen eigenen aufzumachen. Ich haße so etwas.

Andererseits wurde dir zuletzt von waterbird eine Frage gestellt, deren Antwort du bislang schuldig geblieben bist. Insofern könnten andere allerdings auf die Vermutung kommen, daß du als Thread-Starter inzwischen abhanden gekommen bist (was merkwürdigerweise des öfteren passiert). Und den Schuh mußt du dir schon selber anziehen (und entsprechend handeln).