Thunderbird verändert die Mailadresse und verlangt neues Passwort, 2 mal @ in Mailadresse.

Scheint so. Welches Produkt vermisst Du denn? G-Data fällt mir noch ein, aber die verwenden die Engine von Bitdefender. Auf der Seite sind noch Ashampoo und KromTech genannt, die aber auch wiederum die Engines von Bitdefender, Emisoft oder Avira verwenden.

Ich kenne keine aktuellen Zahlen. Laut einer einer Analyse von AMA aus 2013 spiele diese Anbieter so gut wie keine Rolle.

Zitat

Hinweise auf die aktuelle Marktposition der AV-Hersteller gibt die jüngst vom ITK-Analysten Ama durchgeführte Marktanalyse „Antivirus-Anwendungen 2013“. Danach teilen sich derzeit lediglich sechs Anbieter rund 80 Prozent der insgesamt zum Stichtag 1.3.2013 ermittelten 5.302 AV-Installationen in deutschen Anwenderunternehmen: Trend Micro, McAfee, Symantec, Kaspersky, Sophos und Avira.

Diese Daten beziehen sich auf den Einsatz in Unternehmen und Behörden. Ich habe keine Ahnung, ob diese Untersuchung repräsentativ war und überhaupt etwas taugt, aber rein von meinem subjektiven Eindruck her sind das schon die großen Anbieter.
Bei den Privatanwendern mag das ganz anders aussehen, aber dennoch denke ich, dass die 20 getesteten die überwiegende Mehrheit abdecken.

Hallo 4Fun,

die Frage nach "der besten" Virenschutzsoftware ist eigentlich leicht zu beantworten: Es gibt sie nicht!

Es mag einen gewissen Trend geben, dass einige Produkte häufiger ein paar Prozentpunkte vornliegen und andere weiter hinten. Dennoch sind solche Tests immer nur Momentaufnahmen. Keines diese Produkte erkennt jeden Schädling sofort nach Bekanntwerden.

Und doch wird das Thema immer wieder gern sehr subjektiv diskutiert. Man kann fast den Eindruck gewinnen, einigen PC-Nutzern sei ein Argument gegen den von ihnen gerade benutzen Virenscanner (Browser, E-Mailclient, ...) so etwas wie eine grobe Verletzung der persönlichen Ehre.
So schlimm scheint es bei Dir nicht zu sein, aber auch Du gibst gerade ein gutes Beispiel dafür, welchen Stellenwert subjektive Punkte bei der Auswahl haben. Ich fasse mal zusammen:
Dem "Gratis China Teil" traust Du nicht, den deutschen auch nicht, weil die sind ja "NSA Kompatibel". Den Russen, ja den traust Du. Die ersetzen Dir zwar ohne zu fragen mal eben die Windowsfirewall und nehmen ebenfalls jede Menge Änderungen an der Registry vor, aber das macht nichts. Das sind ja die Russen und nicht die Chinesen.

Das mögen für Dich alles gute Argumente sein. Die will ich Dir auch gar nicht nehmen. Sie sind aber sehr subjektiv und wenig sachlich.

Zitat von 4Fun

Klar spare ich mir gerne Geld, aber wenn mit meinen Rechnern aus Sparsamkeit was passiert, bin ich dick gekniffen.

Meines Erachtens ist der Grund dafür, dass manche Anwender dick gekniffen werden, weniger die Sparsamkeit als viel mehr die Unachtsamkeit bzw. fehlendes Wissen.

Zitat von 4Fun

Wollte auch noch zusätzlich ein eingeschränktes Konto errichten, dazu wird ja oft geraten.aber angeblich nützt das inzwischen gegen Schädlinge auch schon nicht mehr, das man sich die Umstände sparen kann.

Die Tatsache, dass es einige Schädlinge gibt, denen es genügt, sich in Dein Home-Verzeichnis zu installieren, sollte Dich auf keinen Fall davon abhalten, mit einem eingeschränkten Konto zu arbeiten. Oder lässt Du daheim die Haustüre offen stehen, weil manche Einbrecher auch in ein gut gesichertes Haus eindringen können?

Du solltest Dich auch darüber informieren, wie man Deine Sicherheitssoftware konfiguriert und welche Nebenwirkungen manche Sicherheitsfunktionen haben können. So ziemlich jeder der großen Anbieter hat so manchem Nutzer schon arge Probleme bereitet, wie Du hier und auch im Nachbarforum nachlesen kannst. Insbesondere das Abscannen verschlüsselter Verbindungen in der Art eines Man-In-The-Middle-Angriffs hat schon für so manchen Ärger gesorgt.

Gruß

Susanne