TB und Spamgourmet, bzw. Aliasadressen

aispi · Mar 12th 2018

Um Rückfragen vorzubeugen, bitten wir um folgende Angaben:

Thunderbird-Version: 52.6.0
Betriebssystem + Version: Debian stretch
Kontenart (POP / IMAP): IMAP
Postfach-Anbieter (z.B. GMX): Kabel Deutschland
Eingesetzte Antiviren-Software: keine
Firewall (Betriebssystem-intern/Externe Software): keine
Router-Modellbezeichnung (bei Sende-Problemen): Fritzbox

Hier können Sie Ihren Text schreiben:

Hallo,

ich bin noch etwas unsicher mit TB, da ich noch nicht lange damit arbeite.

Ich möchte gerne an eine Behörde eine Mail schicken. Allerdings möchte ich nicht, dass meine echte Mailadresse auftaucht. Sonst wird man wieder nur angeschrieben usw.

Deshalb bin ich auf spamgourmet gekommen.

Klappt auch fast ganz gut.

Beim Verfassen einer neuen Nachricht kann ich ja eine benutzerdefinierte Absenderadresse eingeben. Gebe ich die von spamgourmet ein, wird als Absender auch diese Adresse angezeigt.

Nur wenn ich mir den Quelltext der Mail anzeigen lasse, wird meine echte Mailadresse angezeigt.

Code

Return-Path: <xyz@kabelmail.de> - echte Mailadresse
Received: from front03.mx.xworks.net (cluster05.xworks.net [10.100.1.00])
	by intern01.mx.xworks.net  with ESMTP id w2C9pMKN023444
	(version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NO)
	for <abc@kabelmail.de>; Mon, 12 Mar 2018 10:51:22 +0100
X-mediaBEAM-TrustedSender: yes
Received: from smtp-out01.xworks.net (cluster04.xworks.net [10.100.1.00])
	by front03.mx.xworks.net  with ESMTP id w2C9pLbl027810
	(version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=FAIL)
	for <abc@kabelmail.de>; Mon, 12 Mar 2018 10:51:21 +0100
Authentication-Results: front03.mx.xworks.net; dspitz=none header.from=ob.0sg.net
Received: from mailbackend1 (cluster06.xworks.net [10.100.1.80])
	by smtp-out01.xworks.net (Postfix) with ESMTP id A11876140B
	for <abc@kabelmail.de>; Mon, 12 Mar 2018 10:51:21 +0100 (CET)
Received: from [192.168.178.00] (ip5f5ae1a3.dynamic.kabel-deutschland.de [95.00.225.163])
	(authenticated bits=0)
	by smtp.kabelmail.de  with ESMTP id w2C9pJms013317
	(version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NO)
	for <abc@kabelmail.de>; Mon, 12 Mar 2018 10:51:20 +0100
X-mediaBEAM-Originating-IP: [95.90.225.163]
X-mediaBEAM-AUTHID: [xyz@kabelmail.de] - echte Mailadresse
To: abc@kabelmail.de
From: behörde.spitz.cc030f62e2.cherax-destructor#kabelmail.de@ob.0sg.net - spamgourmetadresse

Display More

Wie kann ich dieses verhindern? So nützt mir die spamgourmetadresse nichts, wenn im Quelltext die echte Mailadresse steht.

In den Kontoeinstellungen kann ich meine echte Mailadresse nicht durch die spamgourmetadresse ersetzen. Dann kann ich nicht mehr senden.

Weiß jemand Rat.

Vielen Dank im voraus.

Thanx

Aispi

slengfe · Mar 12th 2018

Hallo aispi,

Du willst eine Mail an eine Behörde senden und das anonym und ohne dass diese Dir antworten kann? Hört sich für mich nicht gerade nach einer validen Aktivität an. Ehrlich: Dabei unsterstütze ich nicht und kann nur jedem raten das ebenfalls nicht zu tun.

Gruß

slengfe

aispi · Mar 12th 2018

Hallo,

@ slengfe

da ist wohl etwas falsch rüber gekommen.

Die Behörde weiß natürlich, dass ich dieses Schreiben aufgesetzt habe.

Schließlich wird meine komplette Adresse im Brief-, bzw. Mailkopf stehen.

Also nicht anonym.

Ich soll noch Unterlagen nachreichen. Ist auch kein Problem. Nur ist die Behörde etwas weiter entfernt.

Da ich mir immer eine Empfangsbestätigung aushändigen lasse, damit ich nachweisen kann, dass ich die Unterlagen eingereicht und zwar auch fristgerecht, muss ich also persönlich hin.

Auf der anderen Seite wurde ich gebeten, die Unterlagen schon digitalisiert einzureichen, um die internen Arbeitsabläufe zu vereinfachen.

Ist für mich auch alles kein Problem.

Nur möchte ich mich auch gegen die Datensammelwut der Behörde wehren.

Die Behörde kann sich natürlich bei mir melden, aber eben nur auf postalischen Wege.

Könnte sie es nicht, würde ich mir selbst schaden.

Nur möchte ich weder telefonisch noch per Mail von der Behörde kontaktiert werden. Sind auch persönliche Gründe.

Meine Telefonnummer habe ich auch nie angegeben. Deshalb soll die Behörde auch meine Mailadresse nicht bekommen.

Ich hoffe, ich konnte verständlich machen, dass ich nichts im Schilde führe oder etwas Illegales vorhabe.

slengfe · Mar 12th 2018

Hallo aispi,

also in dem Fall (den ich zwar in dieser Konsequenz nicht nachvollziehen kann) will ich nichts gesagt haben. Ich kenne diesen Anbieter nicht und würde ganz anders vorgehen.

Ich habe für solche Dinge eine eigene Mail-Adresse (gibt es ja umsonst). Desweiteren nutze ich für besonders heikle Fälle (z.B. Käufe bei Shops, bei denen ich nur ausnahmsweise etwas kaufe und denen ich auch nicht wirklich über den Weg traue) ein temporäres Alias. Dazu lege ich bei besagter Mail-Adresse ein Alias an und trage es in TB als weitere Identität ein. Und mit dieser Alias-Adresse versende ich dann die Mail. Wenn ich die Adresse dann nicht mehr brauche (z.B. weil ich der Kauf abgeschlossen ist) muss das Alias nur wieder zu löschen und ich garantiere Dir, dass ich keine Mails mehr bekomme, die an diese Adresse gehen. Dafür benötigt man noch nicht mal ein neues Konto, sondern kann auch sein normales Konto verwenden. Die Hauptadresse taucht in diesem Fall nirgends auf (wenn Du alles korrekt eingestellt und nciht versehentlich diese Adresse eingetragen hast).

Das ist viel einfacher, als mit einem externen (auf einem merkwürdigen Geschäftsmodell basierenden) Dienstleister und dazu noch flexibel (die Adresse kann eine Woche, eine Stunde, eine Minute genutzt werden). Natürlich ließe sich in einem Strafrechtsfall die Hauptadresse polizeilich ermitteln, aber das hast Du ja ausgeschlossen.

Gruß

slengfe

aispi · Mar 12th 2018

Hallo,

ja ich gebe zu, es klingt merkwürdig.

Aber zum besseren Verständnis mal zwei Beispiel:

Telefonnummer angegeben - plötzlich bekam ich Anrufe von Meinungsinstituten, die mich befragten, wie ich mit der Arbeitsweise der Behörde zufrieden war. Ich dachte, ich werde nicht mehr. Also gleich Telefonnummer löschen lassen.

Mailadresse angegeben - Spam

Und das alles, obwohl es hieß, die Daten werden nicht weitergegeben.

Das sind dann meine Erfahrungen mit Behörden und Datenschutz.

Leider klappt das nicht mit den Identitäten.

Bin wie folgt vorgegangen: auf Bearbeiten, dann auf Kontoeinstellungen und dann auf Identitäten

Auf Hinzufügen und Aliasadresse eingegeben.

Dann versucht darüber zu senden. Fehlschlag. Wird anscheinend gesendet, kommen aber nicht an.

Mit der Hauptidentität keine Probleme.

Außerdem muss ich dann erst einmal mich bei Kabelmail einloggen und dort den Alias anlegen.

Sonst gibt es natürlich eine Fehlermeldung, dass die Adresse keine Berechtigung zum Senden hat.

Danach muss ich sie dann wieder über den Kabelmailaccount löschen.

Etwas umständlich. Leider scheint es nicht möglich zu sein, die Aliase nur über TB einzugeben.

Mental · Mar 12th 2018

Quote from slengfe

Dazu lege ich bei besagter Mail-Adresse ein Alias an und trage es in TB als weitere Identität ein. Und mit dieser Alias-Adresse versende ich dann die Mail.

~~Du siehst aber im Quelltext dieser Mail die Hauptadresse.~~

~~Nicht jeder wird das auslesen, aber wer konsequent ausschließen möchte, dass seine Hauptadresse übermittelt wird, für den wäre diese Vorgehensweise keine gute Wahl.~~

Aber es ist doch so einfach! Für solche Zwecke eine mailadresse z.B. bei GMX anlegen.

Kostet nichts, geht schnell und erfüllt den Wunsch.

slengfe · Mar 13th 2018

Quote from aispi

Leider scheint es nicht möglich zu sein, die Aliase nur über TB einzugeben.

Nein, natürlich nicht, der Mailanbieter muss diese zur Verfügung stellen und dort musst Du sie auch anlegen bevor Du sie in Tb anlegst.

Quote from Mental

Du siehst aber im Quelltext dieser Mail die Hauptadresse.

Jetzt ernsthaft? Das ist mir vollig neu. Ich werde das zu Hause mal prüfen, hier habe ich keine TB.

Aber ein Outlook. Habe also gerade eine Mail von meiner Alias-Adresse an meine Firmenadresse geschickt und da kann ich die Hauptadresse beim besten Willen nicht finden. Nur den Alias.

Gruß

slengfe

Drehmoment · Mar 13th 2018

Quote from slengfe

Jetzt ernsthaft? Das ist mir vollig neu.

Kein Wunder. Es stimmt nämlich nicht.

aispi · Mar 13th 2018

Hallo,

erst einmal Danke an alle für die Hilfestellungen.

Ich glaube aber, das Mental auch Recht hat.

Ich habe mal nur von einem Alias eine Mail an mein anderes TB-Konto geschickt und dort stand zwar der Alias, aber auch die richtige Mailadresse.

Wenn man sich dann den Quelltext ansieht, sieht es so aus:

Code

Return-Path: <user@kabelmail.de> - ALIASADRESSE
Received: from front03.mx.xworks.net (cluster05.xworks.net [10.100.1.00])
    by intern01.mx.xworks.net  with ESMTP id w2DAZUdA021143
    (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NO)
    for <aispi@kabelmail.de>; Tue, 13 Mar 2018 11:35:30 +0100 - EMPFÄNGERADRESSE
X-mediaBEAM-TrustedSender: yes
Received: from smtp-out01.xworks.net (cluster04.xworks.net [10.100.1.00])
    by front03.mx.xworks.net  with ESMTP id w2DAZUpt031296
    (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=FAIL)
    for <aispi@kabelmail.de>; Tue, 13 Mar 2018 11:35:30 +0100
Authentication-Results: front03.mx.xworks.net; dspitz=none header.from=kabelmail.de
Authentication-Results: front03.mx.xworks.net;
    dkim=fail reason="key not found in DNS" (0-bit key) header.d=kabelmail.de header.i=@kabelmail.de header.b=ZUbfjGKH
Received: from mailbackend3 (cluster06.xworks.net [10.190.1.80])
    by smtp-out01.xworks.net (Postfix) with ESMTP id 50E65614FD
    for <aispi@kabelmail.de>; Tue, 13 Mar 2018 11:35:30 +0100 (CET)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=kabelmail.de;
    s=mail; t=1520937330;
    bh=2eBMA7wJ/SkiO2+eHphliWBpNARwBnjS5/oOhEb/pYo=;
    h=To:From:Subject:Date:MIME-Version:Content-Type;
    b=ZUbfjGKHeWR30ohLNZPrcPbtoNZjRXgU/wK/NxxqNumaQhjajYNyfZ30aEgvrkNAk
     koVpyMy+uInNI8ClR1zFA5wBuJpqgwrgv210ry4GKcseKc/b6z1WH81HbmjP3Qe2pO
     qeUayKmXHeE07S0iq4U9h7GNNkoit03EaKSQM2OI=
Received: from [10.182.16.78] (no-mans-land.m247.com [185.201.224.10] (may be forged))
    (authenticated bits=0)
    by smtp.kabelmail.de  with ESMTP id w2DAZLka015928
    (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NO)
    for <aispi@kabelmail.de>; Tue, 13 Mar 2018 11:35:28 +0100
X-mediaBEAM-Originating-IP: [185.206.224.110]
X-mediaBEAM-AUTHID: [spitz@kabelmail.de] - ECHTE MAILADRESSE
To: aispi@kabelmail.de
From: user <user@kabelmail.de>
Subject: Test wegen Alais
Message-ID: <7ef29edf-3657-8acb-97d6-3188ab9dc963@kabelmail.de>
Disposition-Notification-To: user <user@kabelmail.de>
Date: Tue, 13 Mar 2018 11:35:21 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-mediaBEAM-AuthCheck: route13
X-mediaBEAM-AuthScore: 0.0/5.0, scanned in 1.596sec
X-purgate-type: clean
X-purgate-Ad: Categorized by eleven eXpurgate (R) http://www.eleven.de
X-purgate: clean
X-purgate: This mail is considered clean (visit http://www.eleven.de for further information)
X-purgate-size: 22
X-purgate-ID: 149169::1520937330-000004C6-FC86C8F6/0/0

Test wegen Alias

Display More

In Zeile 30 sieht man die echte Mailadresse. Das liegt mit am smtp-Server. Hier wird dann immer die Mailadresse des smtp-Servers angezeigt. TB nimmt dafür den als Standard deklarierten smtp-Server.

Das kann man aber einfach umgehen, wenn man für den Alias einen eigenen smtp-Server anlegt, mit der Aliasadresse.

Schon wird nirgendwo die echte Mailadresse angezeigt.

Etwas umständlich, aber so oft benötige ich diese Funktion zum Glück nicht.

@ Mental

Klar gibt es genügend Freemailer. Aber da es sich um persönliche und vertrauensvolle Daten handelt, möchte ich solche Freemailer nicht gerne nutzen. Wer was, was da mit den Daten passiert oder sie dort gespeichert werden. Ist schon bei Kabelmail, bzw. Vodafonemail nicht so klar.

Aispi

matou · Mar 13th 2018

Hi,

Quote from aispi

Ich habe mal nur von einem Alias eine Mail an mein anderes TB-Konto geschickt und dort stand zwar der Alias, aber auch die richtige Mailadresse.

das habe ich gerade auch mal getestet. Allerdings taucht bei mir nirgendwo im Quelltext die richtige E-Mail-Adresse auf.

Edit: Vielleicht liegt die Besonderheit bei "aispi" darin begründet, dass er jeweils eine "kabelmail"-Adresse verwendet. D. h. mal einen Versuch mit unterschiedlichen E-Mail-Anbietern (Absender und Adressat) unternehmen.

slengfe · Mar 13th 2018

Hallo,

bevor ich meinen finalen Test gemacht habe, habe ich auch von Posteo zu Posteo gesendet. Ergebnis: Das gleiche - keine Original-Adresse vorhanden. Vielleicht liegt es eher an Kabelmail.

Quote from aispi

Aber da es sich um persönliche und vertrauensvolle Daten handelt, möchte ich solche Freemailer nicht gerne nutzen.

Sorry, aber Du willst genau diese Daten nun an spamgourmet geben!? Das erschließt sich mir nun gar nicht. Dann doch lieber einen Freemailer.

Gruß

slengfe

Feuerdrache · Mar 13th 2018

Hallo slengfe,

Quote from slengfe

bevor ich meinen finalen Test gemacht habe, habe ich auch von Posteo zu Posteo gesendet.

ich auch. Von Alias-Posteo (Sende-Adresse) nach Alias-Posteo (Empfänger-Adresse) per Webmail, da ich an diesem Rechner keinen Thunderbird zur Verfügung habe.

Sender-Alias bzw. Empfänger-Alias verfügen über jeweils eigene und separate Posteo-Hauptadressen.

Ergebnis (beim Sender):

Code

Return-Path: <ALIAS_SENDER@posteo.de>
Delivered-To: SENDERHAUPTADRESSE@posteo.de
Received: from proxy02.posteo.name ([127.0.0.1])
    by dovecot08.posteo.name (Dovecot) with LMTP id AwBSI8Rap1rIJQEADj1qDw
    for <SENDERHAUPTADRESSE@posteo.de>; Tue, 13 Mar 2018 11:41:46 +0100
Received: from proxy02.posteo.de ([127.0.0.1])
    by proxy02.posteo.name (Dovecot) with LMTP id 0lVDOSulp1r01gMAGFAyLg
    ; Tue, 13 Mar 2018 11:41:46 +0100
Received: from mout01.posteo.de (unknown [10.0.0.65])
    by proxy02.posteo.de (Postfix) with ESMTPS id 400rxw31lHz11TV
    for <SENDERHAUPTADRESSE@posteo.de>; Tue, 13 Mar 2018 11:41:40 +0100 (CET)
Received: from submission (posteo.de [89.146.220.130])
    by mout01.posteo.de (Postfix) with ESMTPS id 1CF4B20E0C
    for <ALIAS_SENDER@posteo.de>; Tue, 13 Mar 2018 11:41:37 +0100 (CET)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=posteo.de; s=2017;
    t=1520937697; bh=6FNSG8lKRxSuxfq/tBC+MM6fQfz+6/eMwzb6g+uEGxI=;
    h=Date:From:To:Subject:From;
    b=LBZ/q8yjVVlgFhNofDRCp1KhhEzN6bB0IY+/ULInO5YMY85ZSO0zgnPQu7eaTOA7+
    DUg/ivzqvOQuqEIW2i0hGoi/SEY3UegN5WrjRXbI8Hnmbr+989WW2bICKNhdaRTHzI
    4yoUluYUnS6NAi5ZVHEhOaBmAMYH8eKfxNs9ku3go7eUkxM5e+mW3NLOxzIBVx4f0y
    V9TLZaXfb37hcoC2yu123vu5nt2jGSZQA8s2/etpMLznOPCAozaOyVlU6r3x/CEEou
    LUQEDq2Gy34jFoX+F3cJtTn/AvWaRJlAPjszD8a/KoA1AX1Rw3eVokyc3Xxwicmkdn
    lMeNr4Hz5Wy+A==
Received: from customer (localhost [127.0.0.1])
    by submission (posteo.de) with ESMTPSA id 400rxq5jX1z9rxw;
    Tue, 13 Mar 2018 11:41:35 +0100 (CET)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII;
    format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Date: Tue, 13 Mar 2018 11:41:27 +0100
From: ALIAS_SENDER <ALIAS_SENDER@posteo.de>
To: ALIAS_EMPFÄNGER@posteo.de
Subject: Testmail mit Alias
Message-ID: <ea0611c795c9c6a603f6b5faff6abdfe@posteo.de>
X-Sender: ALIAS_SENDER@posteo.de
User-Agent: Posteo Webmail

Display More

Resultat:

Die Hauptadresse des Senders, von der die Alias-Adresse abstammt, wird (beim Sender) dokumentiert.

Ergebnis (beim Empfänger):

Code

Return-Path: <ALIAS_SENDER@posteo.de>
Delivered-To: EMPFÄNGERHAUPTADRESSE@posteo.de
Received: from proxy02.posteo.name ([127.0.0.1])
    by dovecot03.posteo.local (Dovecot) with LMTP id DiXKLRGop1rbdgEA+3EWog
    for <EMPFÄNGERHAUPTADRESSE@posteo.de>; Tue, 13 Mar 2018 11:41:46 +0100
Received: from proxy02.posteo.de ([127.0.0.1])
    by proxy02.posteo.name (Dovecot) with LMTP id 66+VMQ2Xp1qXfAIAGFAyLg
    ; Tue, 13 Mar 2018 11:41:46 +0100
Received: from mout01.posteo.de (unknown [10.0.0.65])
    by proxy02.posteo.de (Postfix) with ESMTPS id 400rxw3sYLz11f1
    for <EMPFÄNGERHAUPTADRESSE@posteo.de>; Tue, 13 Mar 2018 11:41:40 +0100 (CET)
Received: from submission (posteo.de [89.146.220.130]) 
    by mout01.posteo.de (Postfix) with ESMTPS id 2A1A520F34
    for <ALIASADRESSE_EMPFÄNGER@posteo.de>; Tue, 13 Mar 2018 11:41:37 +0100 (CET)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=posteo.de; s=2017;
    t=1520937697; bh=6FNSG8lKRxSuxfq/tBC+MM6fQfz+6/eMwzb6g+uEGxI=;
    h=Date:From:To:Subject:From;
    b=LBZ/q8yjVVlgFhNofDRCp1KhhEzN6bB0IY+/ULInO5YMY85ZSO0zgnPQu7eaTOA7+
    DUg/ivzqvOQuqEIW2i0hGoi/SEY3UegN5WrjRXbI8Hnmbr+989WW2bICKNhdaRTHzI
    4yoUluYUnS6NAi5ZVHEhOaBmAMYH8eKfxNs9ku3go7eUkxM5e+mW3NLOxzIBVx4f0y
    V9TLZaXfb37hcoC2yu123vu5nt2jGSZQA8s2/etpMLznOPCAozaOyVlU6r3x/CEEou
    LUQEDq2Gy34jFoX+F3cJtTn/AvWaRJlAPjszD8a/KoA1AX1Rw3eVokyc3Xxwicmkdn
    lMeNr4Hz5Wy+A==
Received: from customer (localhost [127.0.0.1])
    by submission (posteo.de) with ESMTPSA id 400rxq5jX1z9rxw;
    Tue, 13 Mar 2018 11:41:35 +0100 (CET)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII;
    format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Date: Tue, 13 Mar 2018 11:41:27 +0100
From: ALIAS_SENDER <ALIAS_SENDER@posteo.de>
To: ALIASADRESSE_EMPFÄNGER@posteo.de
Subject: Testmail mit Alias
Message-ID: <ea0611c795c9c6a603f6b5faff6abdfe@posteo.de>
X-Sender: ALIAS_SENDER@posteo.de
User-Agent: Posteo Webmail

Display More

Resultat:

Die Hauptadresse des Senders, von der die Alias-Adresse abstammt, wird (beim Empfänger) nicht dokumentiert.

Gruß

Feuerdrache

Drehmoment · Mar 13th 2018

Gelöscht, weil inwischen irrelevant. Hatte die neue Beiträge übersehen.

slengfe · Mar 13th 2018

Quote from Feuerdrache

Die Hauptadresse des Senders, von der die Alias-Adresse abstammt, wird (beim Empfänger) nicht dokumentiert.

Dein Test war umfangreicher als meiner. Ich habe tatächlich nur die Empfängermail gestestet. Wäre nie auf die Idee gekommen, dass das unterschiedlich sein könnte...

Gruß

slengfe

Mental · Mar 13th 2018

Quote from aispi

Ich möchte gerne an eine Behörde eine Mail schicken. Allerdings möchte ich nicht, dass meine echte Mailadresse auftaucht. Sonst wird man wieder nur angeschrieben usw.

Deshalb bin ich auf spamgourmet gekommen.

Du möchtest spamgourmet benutzen, aber keine mailadresse eines anderen, seriöseren Anbieters.

Das ist unglaubwürdig, meinst du nicht?

Schon mal das mit einer mailadresse von spamgourmet auch so, wie du dir das vorstellst, nicht funktioniert, weil im Quelltext die eigentliche mailadresse zu sehen ist.

Und diese mailadresse würde ich mal schleunigst entfernen, wenn du nicht auf SPAM stehst.

Zu meiner Aussage, dass die originale mailadresse im Quelltext einer Alias-Mailadresse zu sehen ist, kann ich nur sagen, dass ich mich vertan habe. Wie ich darauf kam? Vor längerer Zeit habe ich das mal getestet und sah die eigentliche mailadresse im Quelltext. Der aktuelle Test hat ergeben, dass die originale Adresse nicht zu sehen ist.

graf.koks · Mar 14th 2018

@Mental

Ich kenne diese Seite nicht, hab aber mal bei Wikipedia nachgeschaut. Das Teil ist Open Source, also wohl eher sauber.

slengfe · Mar 15th 2018

Hallo,

ich glaube, wir führen hier eine Scheindiskussion auf akademischen Niveau, die für die Praxis völlig irrelevant ist.

Auch wenn man Beamten nachsagt, dass sie nicht arbeiteten, haben sie doch genug zu tun und wären (sollte das wider Erwarten doch stimmen) so sehr mit ihrer Daumengelenksarthrose beschäftigt, dass sich keine(r) von denen die Mühe machte, den Quelltext nach einer Hauptadresse zu durchsuchen.

Daher erscheint es mir, dass für den TE mehrere Lösungen zur Verfügung stehen, die er nach eigener Vorliebe umsetzen kann.

Gruß

slengfe

Drehmoment · Mar 15th 2018

Quote from slengfe

ich glaube, wir führen hier eine Scheindiskussion auf akademischen Niveau, die für die Praxis völlig irrelevant ist.

Bei der Praxisrelevanz stimme ich dir durchaus zu. Zum Niveau muss ich dir aus aktueller Erfahrung sagen, dass ich da eine ganz andere Vorstellung von akademisch habe.

TB und Spamgourmet, bzw. Aliasadressen

aispi Mar 13th 2018

Thunderbird 102.9.1 veröffentlicht