Du musst zunächst mal für das Verständnis unterscheiden zwischen "Zeichenkodierung" und "Schriftart". Die Schriftart bestimmt nur die Optik einer der Schrift. Die Zeichenkodierung ist in Deinem Fall das Problem. Das was Du uns zeigst ist die Zeichenkodierung "UTF-8", welche aber nicht als solches erkannt/verarbeitet wird. Dadurch wird der Zeichencode statt des "ü" angezeigt.
Hier ist einiges in unserer Doku erklärt:
Sind die beiden betroffenen Postfächer jeweils auf einem "eigenen" Server - also nicht bei einem der großen Postfach-Anbieter? Dann könnte an der Konfiguration des Mail-Server auch etwas nicht stimmen.
Wenn ich nicht irre ist diese Überprüfung letztlich nicht abschaltbar, da es das technische Aushandeln der Verbindung zwischen Client und Server ist. Der Client muss ja wissen, was er mit dem IMAP-Server machen kann.
Wenn die Mails nicht auf dem IMAP-Server vorhanden sind, werden sie von Thunderbird sofort wieder aus dem lokalen Cache entfernt, wenn Thunderbird online geht. Er synchronisiert sich mit dem IMAP-Server. Genau das siehst Du in der einen Sekunde.
Gut, ich schließe dann hier, da das Problem gelöst ist.
schlingo :
Dein erster Screenshot zeigt die "Haupt-Symbolleiste" des Verfassen-Fensters. Das ist eben nicht die Verfassen-Symbolleiste.
Danke für Deine Rückmeldung.
Im Verfassen-FensterAlt+A und dann die Symbolleisten aktivieren.
Alt + A öffnet vermutlich schlichtweg das Ansicht-Menü, oder?
Dort gibt es übrigens doch eine "Verfassen"Symnolleiste"
Richtig, die gibt es beim Verfassen von HTML-Mails am oberen Rand des Textfelds.
Würdest Du uns einen Screenshot davon zeigen?
Was passiert im abgesicherten Modus? Dort kann man auch alle Symbolleisten zurücksetzen.
Du hast vermutlich IMAP verwendet. Bei IMAP hält Thunderbird lokal auf Deinem PC nur eine Art "Cache" der Mails bereit und fungiert quasi als Fernsteuerung des Postfachs auf dem Server. Deine Backup-Kopie des Profilordners kann helfen ist aber formal in Deinem Fall fast wertlos. Behalte trotzdem erstmal immer eine Kopie davon - egal was Du nun ausprobierst.
Hast Du noch Zugriff auf das alte Postfach (also auf den alten Mail-Server)? Wenn ja könntest Du das alte und neue Postfach parallel in Thunderbird einrichten und von dem alten in das neue hinüber kopieren.
Für die Zukunft: Wenn Du solch einen "Umzug" machen willst, solltest Du immer Deine Mails (und auf Wunsch) Ordnerstruktur als zusätzliche Kopie in Thunderbird "Lokalem Konto" / "Lokaler Ordner" erstellen. Denn dort handelt es sich nicht nur um eine Art Cache, sondern die Mails sind tatsächlich dort vollständig vorhanden (und können somit anschließend weiter verwendet/kopiert... werden.
Für mich klingt es so, dass die Hauptsymbolleiste des Verfassen-Fensters fehlt. Um diese wieder zu bekommen öffnet man ein Verfassen-Fenster und geht dort in das Menü Ansicht > Symbolleisten.
Heißt das, du bist Lehrer, kennst die Antwort, aber willst sie nicht sagen? Der Schüler soll selber draufkommen?
Nein, ich bin kein Lehrer und will mich auch nicht als Solcher "aufspielen". Aber offensichtlich hätte der Lehrer dann in Deinem Fall etwas richtig gemacht.
Hallo,
mir fehlt persönlich die Routine bei diesem Problem. Auf den ersten Blick schaut eigentlich alles ganz gut auf den Screenshots aus. Schau Dir (wenn noch nicht erfolgt) nochmals die Anleitung von Avast an und überlege, was eventuell nicht stimmen könnte:
Spendet die IBM dann wenigsten ordentlich?
Wer von IBM früher oder heute den Thunderbird konkret nutzt, kann ich nicht beschwören. Aber IBM hatte eine Zeit lang Programmierer (Anzahl ?) quasi kostenlos für Thunderbird abgestellt.
Zusätzlich gab es immer wieder "Partner-Repacks" des Thunderbird für verschiedene Unternehmen.
Würde IBM ausreichen?
TB ist auch nur für den privaten Einsatz gedacht.
Das stimmt so nicht. Es gibt eine ganze Reihe von Firmen - auch Großunternehmen, die Thunderbird verwenden oder verwendet haben.
Ich habe mal initiiert, dass man hoffentlich die bisherigen Maildir-Dateien (ohne *.eml) hin zu den neuen (mit *.eml) migriert, damit dann alle auf einem Stand sind:
Weshalb sind Sie so unhöflich?
Das kommt davon, dass man gelegentlich einfach genervt davon ist, dass hilfesuchende Personen einen (nicht existierenden) Anspruch auf Hilfe erheben, aber selbst kaum bereit sind auch nur einen kompletten Satz zu schreiben, der aus mindestens 3 Wörtern bestehen würde. Manchmal bekommt das jemand ab, der es vielleicht gar nicht "verdient" hätte. Die zu knappen Sätze / Beschreibungen führen dazu, dass man als Helfer einfach sinnlos Zeit verschwendet, was einen dann gelegentlich ärgert und unhöflich werden lässt bzw. so erscheinen lässt.
Wenn Du Vorschläge zur "Verbesserung" der Übersetzung machen möchtest, dann lies dies bitte - dort gibt es auch einen Link, der einen neuen "Bug" im richtigen Bereich bei BugZilla startet:
Ja genau was? Vielleicht ein paar mehr Worte schreiben, sonst werden meine auch weniger, danke.
