popup nervt: "konnte nicht mit dem server bla verbinden

einen wunderschönen guten abend!
ein neuer hier, also ersteinmal kurz hallo und grüße an die leser,

habe ein spezielles anliegen, kein wirkliches problem, aber schon ein -für mich- nerviges verhalten von tb. (tb 2.0.0.4 portable)

ich habe vor kurzem meine internetleitung umgeswitched und surfe nun über wlan (anders gehts nun nicht mehr). leider ist das netz etwas instabil, heisst, die leitung ist manchmal extrem lahm und/oder bricht auch mal kurz in sich zusammen. beim surfen nicht schlimm, aber beim mailabholen anscheinend.

es kommt also somit nun öfter zur folgenden warnmeldung (in form eines popup-fensters) von tb:
"konnte nicht mit dem server bla verbinden die verbindung wurde verweigert"

ist auch vollkommen ok, das er das sagt, schliesslich will er mich ja nur über den zustand informieren.

aaaaber: es interessiert mich nicht die bohne!

ich habe kein interesse an dieser meldung, und schon garnicht an den fenstern, die ich dann mit OK abklicken muss. und zwar für *jeden* einzelnen account (insg. 13).

ich meine mich zu erinnern, das früher[tm], solange der vogel im tray lief (habe u.a. die extension minimized to tray installiert) diese meldungen nicht kamen, oder nur nicht sichtbar waren. aber ich weiss es auch nicht mehr so genau.

ich bin gerne bereit zu patchen oder sonstwas zu unternehmen,
nur will ich nicht mehr mehrmals täglich 13 mal hintereinander OK klicken müssen. ich denke, ihr versteht das dilemma.

nun, wie kann ich das problem lösen?
ideen? ich hab hier nichts passendes gefunden, habe allerdings auch nur nach den worten der fehlermeldung gesucht und etwas rumgeklickt.
evtl. ist ja jemand genau so "klickfaul" wie ich gewesen? so bitte verbindet mich

grüße,
thunderpopunder

p.s.
nein, es ist kein firewallproblem und die option, das alle X minuten ein bestimmter account Y abgefragt werden soll, ist auch sehr sinnig für mich.

Zitat von "Karla"

Du könntest versuchen, das Timeout hochzustellen.

danke karla,
ich habe das gefühl, das wird nicht helfen, ist aber nur ein gefühl

für alle, die wissen wollen, wie das geht und genauso faul sind wie ich:
https://www.thunderbird-mail.de/lexicon/:Zeit%C3%BCberschreitung

ich stelle das timeout also jetzt mal auf "0" und gucke, was passiert.
wenns nicht klappt, dann stelle ich es auf "12000" und gucke ebenfalls.

auf jeden fall vielen dank!

thunderpopander

Zitat von "thunderpopander"

ich stelle das timeout also jetzt mal auf "0" und gucke, was passiert.

null ist quatsch, da tb den timeout exakt auf 0 sekunden setzt und somit gar keine verbindung mehr zulässt.

in meinen augen eher unsinnig, und tb sollte so eine fehlerträchtige eingabe abfangen, aber wenigstens kann ich nun direkt zu schritt zwei übergehen

thunderpopander

Zitat von "rum"

Teste es, aber null heißt: nicht umgehend eine Verbindung> führt zum Abbruch
Und 12000 heißt: versuche es 12000 Sekunden lang (je Verbindung=Konto)> also 200 min
Erhält TB also keine Verbindung, blockiert er solange die Arbeit....
Wie wäre es mit einem Kompromiss so bei 2-3 min :roll:

wow, die antwort kam so schnell, das ich die thread-seite garnicht reloaden konnte hätte ich das vorher gelesen, hätte ich es aber auch ausprobiert danke auf jeden fall f.d. info.

der kompromiss also soll bei 2-3 minuten liegen? ich glaube, wir versuchen hier das pferd falsch herum aufzuzäumen (oder wie das heisst), denn ich möchte die meldung ja überhaupt nicht mehr zu gesicht bekommen.
sitze ich nicht am rechner, ist auch der kompromiss mit 2-3 minuten keine lösung, imho.

also ich stelle es nun mal auf 180 und warte ab.

es wäre allerdings toll, wenn jemand noch einen anderen ansatz hätte.

thunderpopander

p.s. danke f.d. willkommensgruß

Zitat von "rum"

mmh, Du sagst Deine Leitung ist instabil

und dann sollten 120-180 Sekunden ausreichen, um wieder "auf Sendung" zu sein.

nein, ich möchte nur nicht mit -für mich- überflüssigen popups und wegklickenmüssen belästigt werden. das ist alles.

die instalbilität ist ja nicht alle 5 minuten gegeben. aber ab und an sucht sich der wlanstick halt die ip neu, oder, wenn das system (xp) stark belastet ist, fällt schonmal das netz weg. is halt so.

tb könnte da irgendwie überzeugt werden können, das die information über die nichterreichbarkeit der jeweiligen server, nicht an den user herangetragen wird (silent mode). über die schwerwiegigkeit dieses verhaltens bin ich mir übrigens bewusst, deswegen schrieb ich ja, das ich bereit bin zu patchen oder sonstwo rumzueditieren. "normalen" usern sollte natürlich eine entsprechende meldung angezeigt werden, damit sie immer schön wissen, das ein server mal nicht erreichbar ist/war.

schönes WE,
thunderpopander

Zitat von "Peter_Lehmann"

1. Das Lesen deines Beitrages strengt an (Shifttaste defekt?).
2. Es ist nun mal so, das das Problem, welches die Fehlermeldung hervorbringt, bei jedem Server neu auftaucht.
3. Vergesslichkeit lässt sich weder durch finanzielle Mittel noch programmtechnisch beseitigen. Eventuell helfen Kreuzworträtsel oder bestimmte Medikamente.
4. Man kann problemlos jede Fehlermeldung unterdrücken. Man kann auch beim Auto die Öldruckkontrolle abschalten.

Ebenfalls ohne Gruß

zu 4 kann ich nur sagen, das deine öldruckpumpenkontrollleuchte im auto dich nicht am fahren hindert. das popup aber verhindert das abrufen weiterer mails.
ansonsten auch eher unnötige, bzw. unmotivierende, nichthelfende punkte. der tipp mit dem kreuzworträtsel war gut. shifttaste werde ich zur reparatur bringen, auch wenn nicht meine gemeint war.

danke für die zeit und mühe.
sonnigen gruß aus köln,
thunderpopander

Zitat von "Heiggo"

Wäre es nicht sinnvoller, die Netzwerkprobleme anzugehen? Belastung des Systems hin oder her. Es ist eigentlich nicht normal, dass dadurch die Verbindung abbricht.
Die Aussage 'is halt so' würde ich jedenfalls nicht so stehen lassen, sondern mir eher mal die Ursachen dafür in Augenschein nehmen.

ist nicht möglich, denn ich benutze windows[tm]
ich würde und hätte die probleme, die ich damit habe, gerne beseitigt, doch es geht nicht.

z.b. fällt bei mir das netzwerk aus (genauer: wlan verliert connection zum server für 1-10 sekunden, baut sie dann aber rasch wieder auf), wenn meine prozessorlast für länger als 10sek auf 90-100% steigt. d.h. immer, wenn ich z.b. auf dem rechner etwas berechnen/rendern lasse, oder einfach nur über das m$-netzwerk auf einen anderen rechner zugreifen möchte, der aber nicht mehr on ist (kommt ja mal vor) ist das wlan-netz fott.

klar, das das ein m$ problem an sich ist und das ich das nicht durch irgendeinen patch oder so lösen kann (und wenn ja, kommt das nächste problem) und das tb an sich auch nichts damit zu tun hat.

doch die tatsache, das ein popup die gesammte kommunikation lahmlegt, bzw. irgendwann sich so viele popups ansammeln, wie der user konten eingerichtet hat, ist schon fragwürdig.

hier würde es imho sinn machen, sich ein neues oder anderes/optionales konzept zu überlegen.

im obigen posting wurde das beispiel mit der öldrucklampe gebracht. da beispiel finde ich gut, denn es würde reichen, in der statusleiste die information unterzubringen. gerne auch optional für den user wählbar, doch da gibt es natürlich wieder menschen, die denken, mit zu vielen optionen verwirren sie die userschaft nur. also in die prefs.js rein und nicht in die gui. möglichkeiten gäbe es viele, doch wenn das problem an sich nicht als solches erkannt und akzeptiert wird, wird sich halt nichts ändern.

sorry übrigens, wenn ich dein posting erst jetzt beantworte. habe erst heute mails bekommen, das sich hier im thread etwas getan hat. wunder der technik, die begeistert

hallo,

da das ursprungsposting eine anfrage hier an das forum und dessen user war, die - soweit ich sehe - nicht auf direkte weise, wie es z.b. der programmierer einer bestimmten software wäre, an der tb entwicklung mitwirken, gibt es für unser problem im moment keine lösung.

abwarten heisst hier die devise.

ich möchte nicht, das mein thread hier ellenlang wird, aber keine lösung enthält.

wenn viele hier rein schreiben, das sie das problem auch gerne gelöst hätten, dann nimmt sich evtl. mal jemand dessen an, wenn auch konstruktive vorschläge gemacht werden. oder wir wenden uns an die offizellen entwickler und schildern unser anliegen. wäre sowieso das beste, ich dachte/hoffte nur, es gäbe eine möglichkeit.

das nur, damit es sachlich bleibt und nicht vom eigentlichen thema weggerät.

es gibt halt zzt. keine lösung und auch nicht wirklich einen workaround. schade.

gegrüßt seid ihr alle :=)
thunderpopander