Der Fokus sollte darauf liegen, die Mails zurückzubekommen
Du hast das Thema von Anfang an gelesen, u.a. auch den von mir genannten Link? Die Tipps müssen nur umgesetzt werden. Was genau hast Du nach vier Tagen Neues beigetragen?
Du solltest besser nicht versuchen, mich so von oben herab zu behandeln, wie du es bei anderen gelegentlich machst.
Selbsterkenntnis...
in Sachen Thunderbird und anderen IT-Themen bist du nicht derjenige, der mir was erzählen kann
Oh ja, dafür haben wir ja Dich
Wenn nicht ständig den Ausführungen von Mazze mit Gegenargumenten (das kann man einfach nicht kommentarlos so stehenlassen)
geantwortet werden bräuchte, könnte schon alles fertig sein.
Du kannst dich gern über mich ärgern. Aber bei der Wahrheit bleiben solltet du dann doch. Soviel Selbstachtung solltest du haben. Mein erster Beitrag zu diesem Thema war #17. Davor gab es ellenlang das typische Geschwurbel zum Thema Norton. Das trägt hier überhaupt nichts zur Lösung bei. Meine Absicht war, das wieder zum Thema zurückzuholen. Lest nach. Dann kamst du mit eindeutig falschen Aussagen zum Thema reparieren. Du führst AnnEh damit nur weiter in die Irre. Genau wie all das überflüssige Geschreibsel zur Deinstallation von Norton zuvor. Wie du selbst schreibst, das kann man einfach nicht kommentarlos so stehen lassen.
Jetzt bin ich mir nicht sicher was du meinst.
Nach dem Komprimieren wird die Inbox.msf Datei nicht automatisch neu erstellt, sondern allenfalls aktualisiert.
Ich habe versucht, es an dem Beispiel einer Bibliothek darzustellen. Wenn sich der Bestand ändert, muss der Index angepasst werden. Der muss nicht komplett neu gemacht werden. Aber die Teile, die sich geändert haben, müssen geändert werden. Keinesfalls ist es so, wie @Bastler behauptet, dass sich der Bestand nach dem Index richtet. So ein Quatsch. Dieses Indexieren und Komprimieren ist Basisfunktion von Datenbanken seit Ewigkeiten.
Aus der werden doch die Informationen dazu gezogen. Woher denn sonst?
Habe ich dir oben schon erklärt, und Mapenzi hat es bestätigt. Aus dem Status-Flag der Mailbox.
Aber ich bin hier jetzt generell weg.
Ja, so machen die Stars bei RTL das auch.
Möglicherweise wäre das Problem danach immer noch nicht gelöst, denn was macht man, wenn danach eine immer noch große, einstellige GB Inbox heraus kommt?
Gibt es in Windows eine Befehlslinie, mit der man GB-große Mbox-Dateien in xx kleinere Mbox-Dateien aufspalten kann?
Ganz genau richtig. Es kann gut sein, dass die Mailbox danach immer noch zu groß ist und geteilt werden sollte. Den Split-Befehl von Linux/Mac gibt es so bei Windows nicht. Mir ist der zumindest nicht bekannt. Man kann sich behelfen, z.B. mit einem Zip-Tool. Es gibt auch Tools zum Download. Ein einfacher Split führt aber dazu, dass an der Bruchstelle jeweils 2 Mail kaputt gehen. Außer man trifft durch Zufall genau zwischen zwei Mails. Das sollte man bedenken.
Vielen Dank, Mapenzi , dass du das Verifiziert hast. Damit ist das hoffentlich abschließend geklärt und AnnEh kann sich nun endlich trauen, den dicken Posteingang zu komprimieren. Ich bin dir wirklich dankbar. So sauber arbeiten ganz offensichtlich nicht alle hier.
schlingo, du konntest es selbstverständlich nicht lassen, meinen Beitrag, also mich, mit einem Auslachen zu kommentieren. Das verwundert mich nicht. In diesem Fall ärgert es mich nur wenig. Denn dieser Lacher sagt mehr, als ich hier schreiben dürfte. Rate mal, wer jetzt lacht oder zumindest schmunzelt? ... ... ... Ich glaube fast, nicht nur ich.
Richtig, das ist nicht zielführend. Will ich gar nicht in Abrede stellen. Der Auslacher-Smiley ist aber auch nicht zielführend. Er ist provozierend, ebenso wie andere Kommentare des besagten Users. Sie mögen anderer Meinung sein, mir erscheint es nicht gerecht, mich zu ermahnen während der Auslöser munter so weiter macht.
mich zu ermahnen während der Auslöser munter so weiter macht.
Bitte die Reihenfolge der Beiträge beachten. Ihr Beitrag erschien nach #34.
Außerdem besteht durchaus die Möglichkeit, als Provokation empfundene Anmerkungen souverän zu ignorieren. 
Ihr Beitrag erschien nach #34.
Der Auslaucher ebenfalls und zwar vor meiner bemängelten Antwort. Ich schließe daraus, jemanden zu unrecht auszulachen per Smiley ist völlig ok. In Worten zu schreiben, dass man über eine nachgewiesene Dummheit lachen muss, nicht.
Außerdem besteht durchaus die Möglichkeit, als Provokation empfundene Anmerkungen souverän zu ignorieren.
Sicher, in Grenzen. Bei diesem Herrn ist meine überschritten. Er behandelt andere in diversen Foren und Newsgroups oftmals von oben herab, wie kleine Dummerchens. Das würde ihm nicht einmal dann zustehen, wenn er wirklich ein Experte und im Recht wäre. Nein, das steht niemandem zu. Hier suchen Leute Hilfe und wollen nicht blöd angemacht werden. Leider lassen sich das viele gefallen. Bestimmt auch deshalb weil er hier direkte (Daumen-Hoch-Smiley) und indirekt (Schweigen) Unterstützung von anderen erhält. Hinzu kommt dieses ewige Schlagenölgeseiere in endless loop. Ich lasse das nicht mit mir machen. Wenn einer Falsches schreibt, weise ich darauf hin. Wenn einer mich oder andere auslacht oder sonst wie versucht klein zu machen, halte ich ebenso dagegen. Das ist für mich ein Teil Zivilcourage. Wenn das für Sie ein Problem ist, dann werfen Sie mich raus.
Das ist für mich ein Teil Zivilcourage. Wenn das für Sie ein Problem ist, dann werfen Sie mich raus.
Es geht hier nicht um Zivilcourage, sondern um Vermeidung von Thread-Störungen massiver Art. Die Konsequenz besteht meistens im Schließen von Threads.
Außerdem besteht im Rahmen unserer Nutzungsbedingungen
Umgangsform:
Im Forum sollte ein freundlicher Tonfall herrschen.
durchaus die Möglichkeit, sich auf "zivilisierte" Art und Weise mit einzelnen Usern auseinanderzusetzen, ohne gleich wieder neue Reaktionen zu provozieren. Ganz nebenbei: Ich würde Sie nur ungern aus dem Forum verbannen ...
graba soeben wieder ein Auslacher von nb schlingo, der fachlich wohl nicht mehr drauf hat. Ja, diese meine Bemerkung ist ebenfalls provozierend. Jedoch meiner Meinung nach gerechtfertigt. Btw, ich halte mich gerade sehr zurück. Wenn Sie mich tatsächlich nur ungern aus dem Forum verbannen möchten, dann weisen ihn bitte in seine Schranken. Ich bin geneigt, ihm ansonsten deutlicher seine charakterlichen und fachlichen Grenzen aufzuzeigen. Dann hat er ausgelacht, da bin ich mir ganz sicher.
Dann hat er ausgelacht, da bin ich mir ganz sicher.
Lass den Hund bellen, singen kann er nicht 
Im Forum sollte ein freundlicher Tonfall herrschen.
Nun, das war ja auch bisher ( bis zum 01.11.2023) eigentlich immer so.
Lass den Hund bellen, singen kann er nicht
Der war sehr gut. Dafür ein ehrlich gemeintes, echtes Lachen. 
Wie ich leider sehe, macht er trotzdem einfach so weiter. Wir werden sehen. Wenn er nicht nur bellt sondern das Beißen anfängt, sollte man auch bei einem kleinen Hund nicht tatenlos bleiben.
schlingo, ich bin auch kein Profi, aber mit dir nehme ich es auf. Wollen wir unser Können zum Thunderbird mal testen? Nehmen wir ein paar nicht triviale Fragen. Beispielsweise Lesen von IMAP-Logs oder Erstellen von komplexeren Filter in FiltaQuilla über Regular Expressions. Oder die Basics zu den sqlite Datenbanken im Thunderbird? Oder SSL/TLS und wie das mit den HTTPS-Client Proxies der AVs so funktioniert? Na, wie wär's? ... ... ... Lass stecken. Ich habe da ehrlich gesagt gar keinen Bock drauf. Hör einfach auf, andere wie Idioten zu behandeln. Das sind sie nämlich nicht.
mit dir nehme ich es auf
Du bist einfach nur krank. Du tust mir leid.
Hör einfach auf, andere wie Idioten zu behandeln.
Ja, das solltest Du mal beherzigen.
Edit: habe mir gerade ne neue Portion Popcorn besorgt 
Ok schlingo , wenn du es unbedingt möchtest. Gib Bescheid, wenn du bereit bist. Dann mache ich ein Thema auf und stelle eine Frage zu einem Filter. Danach bist du dann dran und stellst eine Aufgabe. Und so weiter. Kommt wieder nur ein Grinser, werte ich das als Kneifen.
Ja, da kneift er tatsächlich. 
Damit hake ich das ab und bookmarke es mir. So finde ich es schnell wieder, wenn du das nächste mal jemandem von oben herab kommst.
