Verfassenfenster bei Reintextmail: manuell eingegebenes Zitat automatisch "einfärben"

thun.der.bird · September 15, 2025 at 2:18 PM

Moin.

Steps to reproduce:

Konteneinstellungen > Verfassen > [ ] Nachrichten im HTML-Format verfassen
Neue Nachricht
Eingabe:

Code

> Consectutur

Adipisit

Resultat: TB erkennt dieses manuell eingegebenen Zitat nicht als solches. Die Zeile bleibt schwarz, wird nicht blau.

Nächste Schritte:

Speichern der Nachricht
Schließen es Fensters
Öffnen der Nachricht aus den Entwürfen

Resultat: TB hat mittlerweile die Zeile als Zitat "erkannt" und blau eingefärbt.

Frage: gibt es einen Weg (Erweiterung, Skript, ...), dass TB das sofort bei der Editieren erkennt?

Richtig, ich suche eine automatische Methode, keinen manuellen Weg wie z.B. "Neu umbrechen" (funktioniert auch).

Technisch im HTML wird die Einfärbung laut Blick auf den Code über das Umhüllen mit einem Element span so umgesetzt:

Code

<span style="white-space: pre-wrap; display: block; width: 98vw;">&gt; Consectutur<br></span><br>Adipisit

ThoBa · September 16, 2025 at 1:16 AM

Quote from thun.der.bird

Resultat: TB erkennt dieses manuell eingegebenen Zitat nicht als solches. Die Zeile bleibt schwarz, wird nicht blau.

Du kannst doch einen Text schon (Rechtsklick im Editor oder Menü Bearbeiten) "Als Zitat einfügen". Ist es nicht das, was du suchst?

thun.der.bird · September 16, 2025 at 1:48 AM

Ich möchte beim Verfassen keine Maus verwenden, auch keine Befehle, auch keine Tastenkürzel. Nur tippen.
Ich möchte einfach ">" eingeben, danach Text und fertig soll das Zitat sein. Natürlich in Farbe.

Das Prinzip kennt man ja aus Code-Editoren beim Syntaxhighlighting.

thun.der.bird · September 16, 2025 at 12:18 PM

Aus Neugier:
Wie bewertet ihr denn das Verhalten von Thunderbird, dass nach einem Speichern und Wiederöffnen der Text als Zitat behandelt wird, während der Eingabe jedoch nicht. Entspricht das euren Erwartungen oder betrachtet ihr es als Bug?

Da solche Fragen meiner Erfahrung immer heikel sind: ihr sollte wissen, dass es mir nie um Rumgemeckere geht. Mich interessiert einfach, wie andere Nutzer spezifische Merkmale von Thunderbird sehen. Vielleicht übersehe ich ja bei meiner Betrachtung etwas.

Mir leuchtet es jedenfalls nicht ein, dass die Behandlung als Zitat erst nach dem Speichern und Wiederöffnen stattfindet.

ggbsde · September 16, 2025 at 4:02 PM

Außer dir ist es vermutlich allen anderen Nutzern schnurzegal ob der Text nach Eingabe von > blau oder schwarz erscheint. Angesehen davon, das ein Zitat das Wiederverwenden von etwas bereits vorhandenen ist, was bei Eingabe von > und weiterm Text nicht der Fall ist ( und in meinen Augen daher auch kein Zitat ist).

Von Seiten der TB Entwickler ist das eine Kosten/Nutzen Frage. Wird auf eine Nachricht geantwortet oder aus den Entwürfen geladen, muß die Nachricht nur einmal auf Zitate gescannt werden. Für deinen Wunsch muß die Nachricht aber bei jedem Tastendruck untersucht werden. Ein erheblicher Aufwand.

thun.der.bird · September 16, 2025 at 4:11 PM

Danke für den Blickwinkel. Ich hatte vermutet, der Aufwand sei völlig unwichtig, weil ja jeder Editor, der Syntaxhighlighting anbietet, "jeden Tastendruck untersucht".

ThoBa · September 16, 2025 at 4:17 PM

Quote from ggbsde

Von Seiten der TB Entwickler ist das eine Kosten/Nutzen Frage. Wird auf eine Nachricht geantwortet oder aus den Entwürfen geladen, muß die Nachricht nur einmal auf Zitate gescannt werden. Für deinen Wunsch muß die Nachricht aber bei jedem Tastendruck untersucht werden. Ein erheblicher Aufwand.

Wobei ich denke, dass das ">" nur am Zeilenanfang geprüft werden soll, denn sonst wäre ein Vergleich im Text ("2 > 1") gar nicht mehr möglich und das Geschrei unüberhörbar. Der Aufwand würde sich in einem solchen Szenario noch potenzieren und wird "irgendwann" Einfluss auf die Stabilität des Editors/TB haben.

thun.der.bird · September 16, 2025 at 4:29 PM

Richtig. Es müsste nur am Anfang einer Zeile geprüft werden ob dort ein oder mehrere ">" stehen, wobei Whitespaces keine Rolle dabei spielen.

Syntaxhighlighting ist ungleich komplexer und weit verbreitet. Technische Performanceeinbußen und Programmieraufwand scheiden daher IMHO als Argument aus.

ggbsde · September 16, 2025 at 4:32 PM

Syntaxhighlighting ist essentieller Bestandteil der Programme. Das Erkennen von Fake-Zitaten ist es nicht

ggbsde · September 16, 2025 at 4:48 PM

Ich möchte dein Augenmerk auch mal auf die Webseite connect.mozilla.org lenken, konkret auf:

Ideas

Submit and vote for ideas

connect.mozilla.org

Dort kann man Ideen für Thunderbird vorstellen oder für Ideen ein Votum abgeben. Kommen für eine Idee genügend Stimmen zusammen, besteht die Chance, das es auf die To-Do Liste der Entwickler kommt.

thun.der.bird · September 16, 2025 at 5:59 PM

Gehört hatte ich davon schonmal, danke für den Hinweis. Ich dachte bisher, dass Mozilla bei Thunderbird kaum je Ideen von Nutzern umsetzt weil sie dafür keine Kapazitäten haben.

Ich muss noch rausfinden, wie man "completed ideas" für "thunderbird" filtert, damit ich mal eine Ahnung bekomme, wie auf beliebte Ideen reagiert wird.

Wo wir schon dabei sind:

Auf welcher Plattform lesen eurer Erfahrung nach viele Programmierer von Erweiterungen mit und man kann dort Ideen für Erweiterungen posten?

ggbsde · September 16, 2025 at 6:25 PM

Quote from thun.der.bird

weil sie dafür keine Kapazitäten haben.

Ja, die Mannschaft ist klein und arbeitet an einigen größeren Baustellen, z.B. die Unterstützung von Exchange Konten, ein komplett neues Speichern der Mails was dann auch die Probleme mit der Globalen Suche beseitigen soll (Projektname Panorama), ein neuer Kalender.

Quote from thun.der.bird

Ideen für Erweiterungen posten?

Am besten wohl in der Topicbox, Abschnitt 'Add-on Developers'

Verfassenfenster bei Reintextmail: manuell eingegebenes Zitat automatisch "einfärben"

Thunderbird 152.0.1 veröffentlicht

Thunderbird 140.12.1 ESR veröffentlicht