1. Startseite
  2. Nachrichten
  3. Herunterladen
    1. Thunderbird Release-Version
    2. Thunderbird 128 ESR
    3. Thunderbird 115 ESR
    4. Thunderbird Beta-Version
    5. Sprachpaket (Benutzeroberfläche)
    6. Wörterbücher (Rechtschreibprüfung)
  4. Hilfe & Lexikon
    1. Anleitungen zu Thunderbird
    2. Fragen & Antworten (FAQ) zu Thunderbird
    3. Hilfe zu dieser Webseite
  5. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Letzte Beiträge
    3. Themen der letzten 24 Stunden
  • Deutsch
  • Anmelden
  • Registrieren
  • 
  • Suche
Dieses Thema
  1. Thunderbird Mail DE
  2. Forum
  3. Hilfe zu E-Mail und allgemeines Arbeiten
  4. Allgemeines Arbeiten / Konten einrichten / Installation & Update

Thunderbird v.2 - Maximale Inbox Größe [erledigt]

  • Rumak18
  • 24. November 2008 um 15:57
  • Geschlossen
  • Erledigt
  • 1
  • 2
  • Rumak18
    Mitglied
    Beiträge
    14
    Mitglied seit
    20. Jan. 2006
    • 24. November 2008 um 15:57
    • #1

    Hallo,
    weiß Jemand, was die maximale Mailbox Größe des Thunderbird Clients ist??

  • graba
    Globaler Moderator
    Reaktionen
    577
    Beiträge
    21.517
    Mitglied seit
    17. Mai. 2006
    Hilfreiche Antworten
    9
    • 24. November 2008 um 16:16
    • #2

    Hallo,

    es gibt keine feste Größenvorgabe. Aber für den Posteingang gilt "so klein wie möglich".
    --> Datenverlust vorbeugen

    Gruß
    graba :ziehtdenhut:

    Keine Forenhilfe per Konversation!
    Für Thunderbird-Entwicklung spenden

  • Sünndogskind_2
    Senior-Mitglied
    Beiträge
    2.158
    Mitglied seit
    12. Jun. 2005
    • 24. November 2008 um 16:26
    • #3

    Hi!

    Meines Wissens sind es 4GB, es sei denn, das Betriebssystem setzt eine niedrigere Grenze. Ich persönlich halte jedoch alles größer als wenige 100MB (sagen wir 300MB) für gefährlich. Für die Anzahl der TB-Ordner (entspricht einer Maildatei) gibt es hingegen kein Limit. Man kann seine Mails also auf beliebig viele Ordner verteilen, damit die einzelnen Ordner nicht zu groß werden.

    Gruß, Sünndogskind_2

  • Rumak18
    Mitglied
    Beiträge
    14
    Mitglied seit
    20. Jan. 2006
    • 25. November 2008 um 07:44
    • #4

    MIr geht es eher darum, dass die Inbox, also der Posteingang beliebig groß werden kann, weil ich damit eine Art "Mail-Archivierung" haben möchte.

  • Sünndogskind_2
    Senior-Mitglied
    Beiträge
    2.158
    Mitglied seit
    12. Jun. 2005
    • 25. November 2008 um 08:25
    • #5

    Was für ne schräge Idee! :eek:

    Gruß, Sünndogskind_2

  • graba
    Globaler Moderator
    Reaktionen
    577
    Beiträge
    21.517
    Mitglied seit
    17. Mai. 2006
    Hilfreiche Antworten
    9
    • 25. November 2008 um 08:50
    • #6

    Hallo,

    Zitat von "Rumak18"

    MIr geht es eher darum, dass die Inbox, also der Posteingang beliebig groß werden kann, weil ich damit eine Art "Mail-Archivierung" haben möchte.


    ich hoffe, du hast meinen Link diesbezüglich in obigem Beitrag gelesen.

    Gruß
    graba :ziehtdenhut:

    Keine Forenhilfe per Konversation!
    Für Thunderbird-Entwicklung spenden

  • rum
    Globaler Moderator
    Beiträge
    21.485
    Mitglied seit
    9. Jun. 2006
    • 25. November 2008 um 10:03
    • #7

    Hallo und guten Morgen,

    Zitat


    MIr geht es eher darum, dass die Inbox, also der Posteingang beliebig groß werden kann, weil ich damit eine Art "Mail-Archivierung" haben möchte.

    dir ist aber schon klar, dass für jede neue Mail dann zig GB neu geschrieben werden müssen?
    Ein einziger Schreibfehler, ein Virus oder w.a.i. zerstört gleich alle Mails. Genial...

    Zitat von "Sünndogskind_2"


    Was für ne schräge Idee! :eek:

    :mrgreen:

    es wird schon..., Gruß
    rum

    Ich leiste keine Forenhilfe per Konversation!
    zur >> Doku

  • allblue
    Senior-Mitglied
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.917
    Mitglied seit
    18. Dez. 2004
    • 25. November 2008 um 10:19
    • #8

    Dann noch ein konstruktiver Tipp zur schrägen Idee ;):

    Lege mehrere neue Ordner (z.B. nach Jahren sortiert) als Archivordner an. Wenn dann neue Mails kommen, "berühren" die diese Ordner nicht.

  • Rumak18
    Mitglied
    Beiträge
    14
    Mitglied seit
    20. Jan. 2006
    • 25. November 2008 um 13:01
    • #9
    Zitat

    dir ist aber schon klar, dass für jede neue Mail dann zig GB neu geschrieben werden müssen?

    Emmmm.... nein. Wieso das denn?

    Zitat

    Lege mehrere neue Ordner (z.B. nach Jahren sortiert) als Archivordner an. Wenn dann neue Mails kommen, "berühren" die diese Ordner nicht.

    Das wollte ich genauso machen, nur lässt sich noch schlecht abschätzen, wie groß ein "Jahres Ordner" wird, deswegen wollte ich eben wissen, was die maximale Größe wäre.

  • rum
    Globaler Moderator
    Beiträge
    21.485
    Mitglied seit
    9. Jun. 2006
    • 25. November 2008 um 16:13
    • #10

    Hi,

    vielleicht liest du doch mal den von Wolf (graba) geposteten Link und auch dies hier: Das Mbox-Format - Grund für Probleme
    Kurzfassung: jeder Mailordner in TB enthält die jeweiligen Mails inkl. Anhang als eine einzige Datei, also am Stück. Bei jeder Änderung muss also die gesamte Datei neu geschrieben/gelesen werden und bei zig GB steigt nicht nur der Zeitaufwand dafür, sondern auch die Fehler-Gefahr.
    Deshalb allblues Tipp mit den vielen Ordnern, der auch im Link von Wolf nachzulesen ist.
    Und:

    Zitat


    Das wollte ich genauso machen, nur lässt sich noch schlecht abschätzen, wie groß ein "Jahres Ordner" wird, deswegen wollte ich eben wissen, was die maximale Größe wäre.

    TB kennt imho keine Begrenzung der Ordnerzahl, du kannst also auch Halb- oder Vierteljahres-... Ordner machen ;)

    es wird schon..., Gruß
    rum

    Ich leiste keine Forenhilfe per Konversation!
    zur >> Doku

  • mrb
    Senior-Mitglied
    Reaktionen
    111
    Beiträge
    24.310
    Mitglied seit
    13. Jun. 2004
    Hilfreiche Antworten
    8
    • 25. November 2008 um 19:04
    • #11

    Hallo.
    Und wenn du wissen willst, wie groß die Ordner sind, lies das:
    3 Die Konten-/Ordnerliste anpassen
    Gruß

  • Rumak18
    Mitglied
    Beiträge
    14
    Mitglied seit
    20. Jan. 2006
    • 26. November 2008 um 07:58
    • #12

    Danke für die Beiträge. Werde mich wohl für Outlook entscheiden.

  • radix238
    Mitglied
    Beiträge
    88
    Mitglied seit
    28. Okt. 2008
    • 26. November 2008 um 08:40
    • #13
    Zitat von "Rumak18"

    Werde mich wohl für Outlook entscheiden.

    ... in der Hoffnung, dass gewisse Gesetzmäßigkeiten unter M$-eigenen Programmen nicht greifen. Der große "Vorteil" ist, dass unter dem proprietären .pst-Format gar niemand mehr helfen kann, wenn zum Bsp. ein (nicht von M$ beeinflusster) Virenscanner in dieser Datei mal was finden sollte.

    Wünsche viel Glück :-)

    Gruß!

    radix

  • mrb
    Senior-Mitglied
    Reaktionen
    111
    Beiträge
    24.310
    Mitglied seit
    13. Jun. 2004
    Hilfreiche Antworten
    8
    • 26. November 2008 um 10:12
    • #14

    Hallo,

    Zitat

    wenn zum Bsp. ein (nicht von M$ beeinflusster) Virenscanner in dieser Datei mal was finden sollte.


    Nein tut er nicht, weil die Datei verschlüsselt ist.
    Gruß

  • radix238
    Mitglied
    Beiträge
    88
    Mitglied seit
    28. Okt. 2008
    • 26. November 2008 um 12:39
    • #15

    Und wer garantiert, dass in dem (bekanntermaßen) "verschlüsselten" Inhalt der pst-Datei nicht ein paar Bytes sind, welche so ganz zufällig einer Virensignatur entsprechen?

    Immer daran denken: Der Zufall ist ein Eichhörnchen :-)

    Ich habe mit Hilfe von Filemon festgestellt, dass bei einigen Virenscannern bestimmte Dateibereiche vom Scannen ausgespart wurden. Ohne dass selbiges im Konfigurationsmenue ersichtlich ist. Zufall oder Absicht? man wird sich schon was dabei gedacht haben.

    radix

  • mrb
    Senior-Mitglied
    Reaktionen
    111
    Beiträge
    24.310
    Mitglied seit
    13. Jun. 2004
    Hilfreiche Antworten
    8
    • 26. November 2008 um 13:20
    • #16

    Die wäre dann ja auch verschlüsselt und ein Virenscanner würde sie nicht finden.
    Gruß

  • rum
    Globaler Moderator
    Beiträge
    21.485
    Mitglied seit
    9. Jun. 2006
    • 26. November 2008 um 16:47
    • #17

    So selten wie

    Zitat von "radix238"

    Und wer garantiert, dass in dem (bekanntermaßen) "verschlüsselten" Inhalt der pst-Datei nicht ein paar Bytes sind, welche so ganz zufällig einer Virensignatur entsprechen?
    Immer daran denken: Der Zufall ist ein Eichhörnchen

    oder auch wenn man sagen kann,

    Zitat von "Ein erfahrener User "

    (am Fr 07.03.2008)
    Normalerweise ... passiert der Datei wie auch dem gesamten Profil beim Updaten nichts, . Aber du weißt ja, wie das mit dem Zufall und dem Eichhörnchen so ist.


    ein Restrisiko bleibt und an eine MBox komme ich dran, an pst nicht. Mein TB Profil liegt komplett an einem Ort, gut zu sichern und auch wenn ich in einigen Jahren alte MBoxen durchsehen will, kein Problem. Ob das dann bei M$ auch so ist?
    Tja, und wenn ich mal einen Fehler in der Datei habe, komme ich mit einem Editor oft trotzdem dran und kann sie aufteilen und so Teile retten. Viel Spaß bei der pst...

    es wird schon..., Gruß
    rum

    Ich leiste keine Forenhilfe per Konversation!
    zur >> Doku

  • Rumak18
    Mitglied
    Beiträge
    14
    Mitglied seit
    20. Jan. 2006
    • 27. November 2008 um 12:34
    • #18

    Hmmm...nun bin ich total verwirrt. Einmal wird dazu geraten, TB nicht herzunehmen, da sonst für jede Mail alles neugeschrieben werden muss auf der HDD, andererseits soll man TB hernehmen, da man dann immer noch an die Mails rankommt, auch wenn was kaputt geht.

  • Sünndogskind_2
    Senior-Mitglied
    Beiträge
    2.158
    Mitglied seit
    12. Jun. 2005
    • 27. November 2008 um 12:40
    • #19

    Man soll TB hernehmen, aber die einzelnen TB-Ordner (jeder entspricht im Dateisystem einer Maildatei + einer Indexdatei) nicht zu groß werden lassen.

    Gruß, Sünndogskind_2

  • Rumak18
    Mitglied
    Beiträge
    14
    Mitglied seit
    20. Jan. 2006
    • 27. November 2008 um 15:40
    • #20

    Ok. Was ist aber zu groß?? Auf einem NTFS Dateisystem natürlich?? Da wurde ja nichts davon erwähnt. Nur 4 GB wegen FAT32, aber das wird so wie so nicht benutzt.

    • 1
    • 2

Aktuelle Programmversion

  • Thunderbird 139.0.2 veröffentlicht

    Thunder 11. Juni 2025 um 17:31

Aktuelle ESR-Version

  • Thunderbird 128.11.1 ESR veröffentlicht

    Thunder 11. Juni 2025 um 17:27

Keine Werbung

Hier wird auf Werbeanzeigen verzichtet. Vielleicht geben Sie dem Website-Betreiber (Alexander Ihrig - aka "Thunder") stattdessen etwas aus, um diese Seiten auf Dauer finanzieren zu können. Vielen Dank!

Vielen Dank für die Unterstützung!

Kaffee ausgeben für:

3,00 €
1
Per Paypal unterstützen*

*Weiterleitung zu PayPal.Me

Thunderbird Mail DE
  1. Impressum & Kontakt
  2. Datenschutzerklärung
    1. Einsatz von Cookies
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Spendenaufruf für Thunderbird
Hilfe zu dieser Webseite
  • Übersicht der Hilfe zur Webseite
  • Die Suchfunktion benutzen
  • Foren-Benutzerkonto - Erstellen (Neu registrieren)
  • Foren-Thema erstellen und bearbeiten
  • Passwort vergessen - neues Passwort festlegen
Copyright © 2003-2025 Thunderbird Mail DE

Sie befinden sich NICHT auf einer offiziellen Seite der Mozilla Foundation. Mozilla®, mozilla.org®, Firefox®, Thunderbird™, Bugzilla™, Sunbird®, XUL™ und das Thunderbird-Logo sind (neben anderen) eingetragene Markenzeichen der Mozilla Foundation.

Community-Software: WoltLab Suite™
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Lexikon
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  • Deutsch
  • English
Zitat speichern