Adressbuch: Zusammenwirken von "Gesammelten Adressen" und weiteren Adressbüchern

Moin.

Das automatische Sammeln von Adressen im Adressbuch "Gesammelte Adressen" finde ich praktisch.

Zusätzlich habe ich ein einziges weiteres Adressbuch in TB eingerichtet: das Adressbuch, welches ich in meinem Betriebssystem global verwende. Es wird automatisch synchronisiert.

Erwartungsgemäß gibt es sehr viele Mailadressen, die in beiden Adressbüchern vorkommen.

Wenn man nun in einem Adresseingabefeld im Verfassenfenster einige Zeichen der Adresse eingibt werden die Einträge aus beiden Adressbüchern vorgeschlagen.

Das ist störend und macht die Vorschlagsliste unübersichtlich.

Gibt es eine Möglichkeit für Folgendes:

"Wenn eine Mailadresse im Adressbuch X existiert, dann schlage nur diese vor und nicht dieselbe Adresse auch aus 'Gesammelte Adressen'"

In anderen Worten: eine Priorisierung.

Schritte zum Reproduzieren:

Gesammelte Adressen: lor.em.ipsum@tld.de

Adressbuch X: Lor em Ipsum <lor.em.ipsum@tld.de>

Eingabe von Zeichen im Feld "An": ipsum

Resultat für Vorschläge:
lor.em.ipsum@tld.de
Lor em Ipsum <lor.em.ipsum@tld.de>



Erwünschtes Resultat für Vorschläge:
Lor em Ipsum <lor.em.ipsum@tld.de>


Danke.

Zitat von Mapenzi

iCloud aktiviert und im TB-Adressbuch ein CardDav-Adressbuch eingerichtet für die macOS "Kontakte"?
Letzteres ist bei mir der Fall:

Exakt so.

Zitat von Mapenzi

Gleiche Adressen, die sich in mehr als einem AB befinden, werden nur ein Mal vorgeschlagen.

In meinem Beispiel gibt es ja einmal einen natürlichsprachlichen Namen im anderen Fall nicht.

Bei dir gibt es bei allen Einträgen einen natürlichsprachlichen Namen.

Ich weiß auch nicht, ob das ein Faktor ist.

Ich erzeuge diese Duplikate ja nicht in der Realität bewußt. Sie existieren schlicht. Wenn eine Adresse es in's Mac Adressbuch "schafft", dann wird da natürlich sauber ein natürlichersprachlicher Name eingetragen. In den gesammelten Adressen steht es halt so drin, wie es vom Absender kam. Und manche vergessen eben einen solchen Namen einzutragen.

Egal. Eine Lösung wird es wohl nicht geben, schade.

IMHO wäre es sinnvoll, wenn TB nur einen Vorschlag macht bei dem hier beschriebenen Fall. Die Entwickler haben sich anders entschieden. Muss ich mit leben.