Beiträge von Sehvornix

Hallo Herbi,

das vorgesehene Verhalten beim Klick auf einen Link in einer Mail ist das automatische und sofortige Öffnen dieses Links im Standardbrowsers. Wenn das nicht funktioniert, ist das eher ein Fehler und müsste korrigiert werden. Offensichtlich läuft / lief das bei Dir irgendwie anders.

Kann ich mir das also so vorstellen, dass nach diversen Klicks irgendwo diese Links vorgemerkt sind und dann .. manuell der Browser gestartet wird, der wiederum von irgendwo her wie von Zauberhand alle zuvor angeklickten Links in mehreren Reitern gleichzeitig öffnet? Wenn dem so ist, kann ich mir im Moment nur vorstellen, dass das ein Add-On für Dich erledigt hat, welches jetzt in der Version 68.7.0 nicht mehr funktioniert.

Gruß

Sehvornix

Dann könntest Du z. B. zusätzlich noch lokal Spamihilator installieren und somit wieder eine zweite Filterinstanz vor Thunderbird haben. Aber auf dessen Einstufung kannst Du dann nicht mit einem manuellen zweiten Prüfvorgang von Thunderbird aus zugreifen.

Hallo bestof60s,

bitte, gern geschehen. Schön, dass Du es Deinen Vorstellungen entsprechend umstellen konntest. Und sonst ruhig wieder fragen

Gruß

Sehvornix

Hallo vgerdes,

Zitat von Thunder

Hast Du bei 1und1 die Möglichkeit Spam nur markieren zu lassen ohne diesen dort bereits im den Spam-Ordner verschieben zu lassen?

Zitat von vgerdes

Leider nein. Ich habe dort nur eine Black- und eine Whitelist.

Du hast aber die Möglichkeit, den SPAM-Filter bei 1und1 ganz zu deaktivieren und diese Funktionalität dann zukünftig ausschließlich mit Thunderbird zu erledigen.

Gruß

Sehvornix

hallo Herbi,

wie funktioniert(e) denn "alle sammeln und dann später lesen."? Anhand Deiner Beschreibung kann ich Deinem Vorgehen noch nicht wirklich folgen.

Gruß

Sehvornix

Hallo Destiniy,

Zitat von Destiniy

Das verschieben der Junkt mail in den Junk Ordner, der auf einem Netzlaufwerk liegt funktioniert nicht.

D.h., der gesamte Profilordner liegt auf dem Netzlaufwerk oder meinst Du es so, wie es geschrieben ist, dass nur der Junk-Ordner auf dem NAS liegt? Bei Deiner Konstellation würde ich eigentlich davon ausgehen, dass Du sowohl unter Windows als auch unter Ubuntu das selbe Profil nutzen willst und deshalb einen zentralen Speicherort gewählt hast, der von beiden Seiten genutzt werden soll. Die Crux dadran wird sein, dass unter Ubuntu keine Laufwerksbuchstaben wie unter Windows verwendet werden, aber solche Informationen in der prefs.js und vielleicht noch an anderen Stellen von Thunderbird auftauchen. Somit knirscht es bei der wechselseitigen Nutzung des selben Profils. Gleichzeitig geht eh nicht.

Da Du schreibst, dass die betreffenden Mails als Junk erkannt werden, prüfe doch mal unter Extras > Konten-Einstellungen > betreffendes Konto > Junk-Filter, ob dort die Option zum Verschieben aktiviert ist:

(hier ist es nicht aktiviert)

Auch wenn es bei Dir aktiviert ist, setzt die Einstellung mal zurück und anschließend neu einschließlich erneuter Zuweisung des Zielordners.

Vorzugsweise erst mal nur unter Windows mit anschließender Testphase, bevor Du es dann unter Ubuntu analog probierst.

Gruß

Sehvornix

Sie können das gleiche Kennwort haben, aber dann ist es nicht dasselbe. Es spricht technisch nichts dageben, dass es das gleiche Kennwort ist. Entscheidend ist, das als zwei unterschiedliche Postfächer aufzufassen, wenn es wie weiter oben beschrieben einerseits der Hauptbenutzer und andererseits ein Mitbenutzer ist. Wenn Du Dir da nicht sicher bist, prüfe das bitte im Kundencenter noch mal nach.

Ähm, ich werd' mich nicht weiter einmischen, aber ich habe auch noch keine Frage herauslesen können. Das geht also nicht nur Drachen so. Dieses Forum ist nicht die richtige Adresse für Verbesserungswünsche & Feedback zu Thunderbird. Hier sind nur Anwender wie Du unterwegs, aber keine Entwickler oder Produktmanager oder sonst jemand von Mozilla. Trotzdem Dir auch meinerseits Frohe Ostern, Sehvornix

Hallo Hermann,

Zitat von oldy_but_goody

Wie sichere ich die neu hinzugekommenen Mails (erhalten nach dem Einrichten der gegenwärtigen Installation)? Und wie kann ich diese dann wieder den übernommenen Mails aus dem alten TB (Ursprungs-Platte) hinzufügen,

Wenn es nicht so viele Objekte sind, kannst Du sie einzeln aus Thunderbird rausziehen. Das werden dann einzelne .eml-Dateien. Diese kann man später auf gleichem Wege wieder reinziehen. Ich muss das mal unter Ubuntu probieren, aber grundsätzlich sollte das da schon auch so gehen.

Edit: Ja, es geht unter Ubuntu (18.04). Allerdings nicht ganz so geschmeidig wie unter Windows. Drag & Drop raus aus Thunderbird geht nicht - da hilft nur der Weg über 'Rechts-Klick' auf der betreffenden Mail und 'Speichern unter ...'. Die resultierende .eml-Datei kann man dann nicht per Doppeklick lesbar öffnen, was aber nicht wirklich stört. Drag & Drop wieder in Thunderbird rein funktioniert hingegen. Alles schick, die Mail ist dann wieder im gewünschten Ordner und vollständig lesbar. Bitte teste das für $Distribution, die Du nutzt.

Zitat von oldy_but_goody

ohne einen erneuten Datenverlust zu riskieren.

Tjä, nun. Da nicht klar ist, was bei Deiner Operation schief ging, kann man dazu noch nicht wirklich was sagen. Jedenfalls bleibt der Export der Mails zu .eml-Dateien davon unberührt und kann ggf. noch ein paar mal nachvollzogen werden (der Remimport).

Gruß

Sehvornix

Zwei ... , ein Gedanke.

Aber Du hast noch ein paar wichtige Aspekte ergänzt

Hallo Hermann,

Zitat

In welche Ordner muß ich die Dateien training.dat und msgFilterRules.dat aus meinem vorherigen TB kopieren,

eigentlich ganz einfach: an die gleiche Stelle, wo sie vorher auch gespeichert waren. Das klingt jetzt etwas platt, aber Du hast ja die Vorlage vom alten PC noch und kannst dort genau nachschauen, an welche Stelle sie jeweils gehören.

Die zum POP-Postfach gehörende msgFilterRules.dat steht bei mir im betreffenden Konto-Ordner unterhalb von Mail. Sie ist spezifisch für das jeweilige Konto, daher in dem Ordner des Kontos.

Die training.dat ist global und deshalb findet die sich bei mir direkt im Profilordner <xxxxx>.default-release.

Beide Dateien müssen schon da sein und würden dann überschrieben.

Diese Info gilt für mein System und unter Windows. Es müsste unter Linux aber analog genauso sein. Wie gesagt, Du hast Deine Vorlage in dem alten PC oder einem Backup der Daten vom alten PC und müsstest es dort eigentlich relativ leicht ableiten können.

Gruß

Sehvornix

Als solches eigenständiges Postfach hat es dann einen eigenen Benutzernamen und ein eigenes Kennwort. Korrekt?

Edit: Wie ich dem anderen Beitrag entnehmen kann, wäre es Dir ohnehin lieber, diese beiden Mail-Adressen unabhängig zu handhaben.

Ich hatte schon vermutet, dass das mit der 'Weiteren Identität' wahrscheinlich nicht das ist, was Du suchst, weil Beschreibungen und Begriffe irgendwie in eine andere Richtung deuten. Außerdem, wie mrb schon schreibt, ist die Funktionalität mit einer 'Weiteren Identität' eigentlich für einen Alias *des selben Postfachs* gedacht und nicht, um ein zweites eigentlich unabhängiges Postfach aufzusatteln.

Deinem Ansinnen besser passend wäre dann also, die zweite Mail-Adresse über Extras > Konten-Einstellungen > Konten-Aktionen > E-Mail-Konto hinzufügen ... wirklich als zweites unabhängiges Konto hinzuzufügen. Damit erledigt sich dann auch die Fragestellung aus dem Titel des Thread.

Gruß

Sehvornix

Hallo Destiniy,

dann wird es das Beste sein, Du erläuterst auch noch ein bisschen zu der Art des 'Netzlaufwerks'. NAS oder Freigabe, SMB oder NFS, UNC-Pfad oder Laufwerksmapping. Sowas halt.

Gruß

Sehvornix

Hallo Matthias Jasper ,

das

funktioniert bei mir und vermutlich auch beil allen anderen ganz normal wie es zu erwarten ist. Insofern liegt kein Bug vor, sondern allenfalls ein individuelles Problem mit Deinem Thunderbird.

Du hast den Helfern die Eingangsfragen, die bei der Erstellung der Frage vorgegeben werden, nur teilweise beantwortet. Die Informationen werden nicht ohne Grund und vollständig erbeten.

Den Filter habe ich für ein per POP eingerichtetets Konto ausprobiert. Es sollte mit IMAP genauso gehen, aber das stelle ich nicht extra nach.

Gruß

Sehvornix

Hallo oldy_but_goody ,

handelt es sich bei der zweiten T-Online-Adresse um einen s. g. Mitbenutzer oder ist das ein Alias des Hauptbenutzers (Telekom-Sprech)? Das ist insofern ein Unterschied, als ein Mitbenutzer ein echtes vollwertiges weiteres Postfach darstellen würde und ein Alias nur als ein weiterer Name für das Postfach der ersten T-Online-Adresse (Hauptbenutzer) anzusehen wäre. Es geht um die Ergänzung der Info, wie Deine beiden Mailadressen / Postfächer bei der Telekom angelegt sind. Das ist ggf. wichtig, damit die Einrichtung in Thunderbird passend dazu beschrieben werden kann.

Gruß

Sehvornix

Hallo guypierre,

Zitat von guypierre

soll heißen auf etwa um die 50 Zeichen im sichtbaren Postfachbereich.

das ist nicht wenig, soll aber nicht heißen, dass das bei Dir möglicherweise noch in Ordnung geht. Aber da ist nicht so viel Spielraum. Der Standardpfad zu einer Datei in einem IMAP-Profil hat schon so um die

100 Zeichen. Je nach dem, wo und wie die Strukturen bei Dir liegen, überschreitet man das Limit unbemerkt. Wie gesagt, der ganze Pfad gilt als Dateiname und darf nur ~245 Zeichen lang werden*. Das Tückische ist, dass die Probleme damit nicht sofort offenkundig werden und insb. dass es keinen betriebssystemseitigen Sicherungsmechanismus gegen diese Falle gibt.

Wenn ich das richtig auffasse, hast Du die Löschversuche auf Dateiebene gemacht. Das kann glaube ich nicht funktionieren. Thunderbird generiert sich dann aus seinen Konfigurationdateien die fehlenden Objekte wieder neu. Wenn, dann muss die Löschung mit Thunderbird ausgeführt werden. Wie man das jetzt im Nachhinein bewerkstelligen könnte, wo Thunderbird schon Probleme mit diesen Objekten hat, kann ich Dir allerdings nicht anleiten. Da wo es ein Thunderbird in meiner Betreuung erwischt hatte, war das ein ziemlicher Akt und ist auch schon eine Weile her, so dass ich das genaue Vorgehen nicht mehr parat habe.

Gruß

Sehvornix

* Genauer: tatsächlich kann man solche Sachen erzeugen und NTFS kann auch damit arbeiten - deshalb entstehen solche Situationen überhaupt, aber die Werkzeuge des Betriebssystems können damit anschließend (in 2020 unter Win 10 immer noch) nicht umgehen.

Hallo guypierre,

so ein Verhalten habe ich schon mal gesehen. Da lag es an einer ausufernden Ordnerstruktur. So tief gestaffelt, dass das absolute Limit der Länge von Dateinamen erreicht war. Unter Windows ist der ganze Pfad letztlich der Dateiname und der darf in der Praxis nur ca. 245 Zeichen lang werden. Da Thunderbird wiederum sich selbst auch im Dateisystem mit dieser Ordnertiefe abbildet, die man sich in der GUI anlegt, läuft man in unangenehme Effekte und Störungen, wenn die Länge überschritten wird. Daher die Frage, ob das bei Dir der Fall sein könnte?

Gruß

Sehvornix

Hallo ACWillie,

Rechtsklick Maus, auf <Freigabe> ... ist ein ganz anderes Szenario und das funktioniert auch nicht grundsätzlich auf jedem PC. Wie der Name schon sagt, werden die Fotos damit irgendwohin freigegeben. Ob man das immer so möchte?

Dann weiter Windows Mail. Das würde auch nur klappen, wenn der betreffende Nutzer Windows Mail *auch* eingerichtet hat. Davon ist aber ja nicht per se auszugehen. Hier war Deine Frage, warum Thunderbird nicht als Standard-Mailclient funktioniert und damit der bequeme Rechts-Klick-Senden-an-Weg im Explorer. Eine derart mit / via Windows Mail gesendete 'Mail' würde dann z. B. nicht in Thunderbird nachzuvollziehen sein. Auch wenn es bei Dir auf dem Weg funktioniert hat, ist das nicht gleichwertig zum Versand mit Thunderbird und eine sehr spezielle Alternative, die gerade mal bei Dir funktioniert hat, weil noch andere Voraussetzungen dafür auf Deinem PC erfüllt waren.

Aber sonst ja, viele Wege führen nach Rom. Wenn das mit Rechts-Klick > Senden an nicht geht, kann man auch immer noch und ohne Registry-Hacks ganz normal eine neue Mail in Thunderbird verfassen und die gewünschten Anhänge per Drag & Drop hinzufügen. Oder man bedient sich des Anhänge-hinzufügen-Datei-Dialogs.

Gruß

Sehvornix

Hallo Peter,

mal schauen, welche Vorgehensweisen andere dazu empfehlen, aber meine Herangehensweise wäre, das Thunderbirdprofil nicht zu zerpflücken und doch zunächst mit den Kontoinformationen zu belassen. Es geht doch nicht um einen Umzug auf einen anderen PC, oder? In dem Fall bleiben Programm und Daten und auch die Kontoinformationen auf dem PC und im Zuge der Aktion müssten nur die Kontoinformationen auf den neuen Provider angepasst werden.

Ein Backup des kompletten Profilordners ist trotzdem vor so einer Aktion sinnvoll.

Aber bevor (!) der alte Provider wegfällt ist die Sicherung bzw. der Transfer der Mails auf einen lokalen Speicher wichtig. Zwingend. Du nutzt bisher IMAP als Protokoll und daher liegen die Mails primär beim bisherigen Provider auf dem Server. Auf die ggf. lokal zwischengespeicherten Mails solltest Du Dich nicht verlassen. Ist der Provider mit samt Postfach weg, sieht es wohlmöglich schlecht aus, noch an die Mails ranzukommen. Gibt genug Hilfegesuche hier im Forum, wo genau das passiert ist.

Ich würde es wohl so angehen, dass ich mir unterhalb von 'Lokale Ordner' eine passende Struktur mit Posteingang, Gesendet, Entwürfe etc. anlege und die Mails aus dem IMAP-Postfach dahin (zunächst) kopieren würde. Erst wenn das alles soweit geklappt hat, käme die Aufräumaktion auf dem Server beim bisherigen Provider.

Soll es wieder per IMAP angebunden werden? Dann kann man anschließend in die Konteneinstellungen gehen und ändert dort die Informationen auf den neuen Provider (Benutzername, Mailadresse, IMAP und SMTP-Server, gespeicherte Kennwörter löschen, etc.).

Im letzten Schritt könnte man die Mails alle wieder aus 'Lokale Ordner' zum Server des neuen Providers kopieren. Voilà.

Gruß

Sehvornix

Hallo mrb ,

Du tippst u. a. auf WLAN als Ursache, aber bisher hat Sailmaxx gar nichts dazu geschrieben, ob er seinen PC oder Notebook (selbst das ist unklar) per LAN oder WLAN an die Fritz!Box gehängt hat. Ich finde deshalb bisher keinen Ansatz, der diese mögliche Ursache stützt.

Es ist natürlich denkbar, dass die WLAN-Bandbreite derart wie beschrieben in die Knie geht, aber in Relation sprechen wir nominell über ein x-faches der DSL-Bandbreite in Uploadrichtung. (DSL ~500 kBit/s bis 1 MBit/s wahrscheinlich in dem Tarif, den Sailmaxx nutzt - die oben genannten bis zu 0.58 MB/s kommen mir etwas spanisch vor - aber selbst bei 802.11b ging es seinerzeit mit 11 MBit/s los und ich denke wir können, falls WLAN eine Rolle spielt, von 802.11n oder ac ausgehen, spricht mind. 65 MBit/s bzw. 86 MBit/s bei einem 1x1 WLAN-Controller auf PC- oder Notebookseite).

Wenn aber soviele WLANs in der Nachbarschaft aktiv wären, dass das ein Problem darstellt, würde ich trotzdem eher von einem Flaschenhals beim Ausbau der Vermittlungsstelle ausgehen. Die DSL-Kapazität ist endlich und wird ggf. zu mehr oder weniger gleichen kleinen Anteilen auf die angeschlossenen Nutzer verteilt. An einem DSLAM hängen ja mehr Nutzer als Bandbreite vom Carrier angebunden wird und die Rechnung soll dann so aufgehen, dass halt nicht alle gleichzeitig die volle Bandbreite haben wollen. Zu bestimmten Zeiten geht die Kalkualtion dann nicht auf.

Der OP schreibt aber, dass er in einer eher mau ausgebauten Region sitzt und daher gehe ich mal nicht von einer Überfüllung der WLAN-Kanäle wie in einer Hochhausumgebung aus, sondern nach wie vor eher von einer wirklich schlechten Internetanbindung. Sowas wie ein 16.000er-Tarif, bei dem aber weniger als 10 MBit beim Teilnehmer ankommen. Temporär noch weniger. Und die DSLAM-Ressourcen teilt man sich natürlich auch da mit den Nachbarn in der Straße. Genaueres wüßten wir, wenn wir diese oder ähnliche Daten aus seinem Router zu sehen bekämen:

Sailmaxx , kommst Du an solche Informationen aus Deinem Router ran? Das wäre für eine bessere Einschätzung tatsächlich hilfreich, auch wenn das momentan dann wahrscheinlich nicht kurzfristig zu ändern wäre.

Gruß

Sehvornix