Wole1 zu Deinem Problem kann ich nichts beitragen, aber Dir den Hinweis schonmal geben, dass das kopieren/verschieben der Mails zum Verlust der Texte der Mails führt, wenn nach der ersten Mail weitere Mails in den Ordner verschoben werden sollen.
Dieser Fehler besteht bereits seit den frühen Versionen (6x?) und eine Fehlerbeseitigung wurde bisher noch nicht angekündigt.
Vermutlich werden wir diesen Fehler auch noch in den folgenden Version haben.
Werner
Das Problem hatte ich bisher überhaupt noch nicht. Wenn ich einen Ordner "Versicherungen" habe, kann ich jede Mail nach vordefinierter Regel in diesen Ordner kopieren oder verschieben, ohne dass nachfolgende Mails irgendetwas an den Texten ändern.
Wole1 zu Deinem Problem kann ich nichts beitragen, aber Dir den Hinweis schonmal geben, dass das kopieren/verschieben der Mails zum Verlust der Texte der Mails führt, wenn nach der ersten Mail weitere Mails in den Ordner verschoben werden sollen.
Dieser Fehler besteht bereits seit den frühen Versionen (6x?) und eine Fehlerbeseitigung wurde bisher noch nicht angekündigt.
Vermutlich werden wir diesen Fehler auch noch in den folgenden Version haben.
Werner
OT:
Da mein Mail-Anbieter die Mails nach 90 Tagen löscht
Hast du mal bei dem ungenannten Mailanbieter per Browser auf der Webseite nachgesehen, ob und für welche Ordner (i.d.R. je Ordner einzeln einzustellen) du diese 90-Tage-Frist ggf. ändern könntest?
Bei Telekom beispielsweise kann man das ändern bei Bedarf:
Dein Vorgehen, alles auch lokal zu speichern (was immer du dabei konkret mit "Offline-Ordner" meinen magst), bleibt selbstredend weiterhin empfehlenswert.
MfG
Drachen
Werner_RJP , der Link zeigt jedenfalls nicht auf einen Bugreport.
Von derartigen Problemen, die Du seit Version 6 hast (~ 2012), ist mir ehrlich gesagt nichts bekannt. Daher würde ich gerne mal den Bugreport lesen. Ansonsten kann ich nur Wole1 beipflichten und bestätigen, dass solche Verschiebe- und Kopier-Regeln seit eh und je bei mir ganz störungsfrei funktionieren.
Edit: Habe eben Deinen anderen Beitrag dazu gelesen und kann Dein Problem soweit dann jetzt einordnen. Ebenso finde ich da den Link zu dem Bugreport. Problem ist eben, Kopieren und Löschen in einer Regel sowie, dass die Reihenfolge der Abarbeitung nicht steuerbar ist. Man kann es aber denke ich, nicht soweit pauschalieren, dass jegliches Verschieben von Mails zu geshredderten Inhalten führt. Deine Konstellation ist da schon speziell. Trotzdem ärgerlich.
Gruß
Sehvornix
Display MoreOT:
Da mein Mail-Anbieter die Mails nach 90 Tagen löscht
Hast du mal bei dem ungenannten Mailanbieter per Browser auf der Webseite nachgesehen, ob und für welche Ordner (i.d.R. je Ordner einzeln einzustellen) du diese 90-Tage-Frist ggf. ändern könntest?
Bei Telekom beispielsweise kann man das ändern bei Bedarf:
Dein Vorgehen, alles auch lokal zu speichern (was immer du dabei konkret mit "Offline-Ordner" meinen magst), bleibt selbstredend weiterhin empfehlenswert.
MfG
Drachen
Natürlich kann ich bei der Telekom (ist übrigens mein Anbieter) auf nie löschen gehen, dann benötige ich aber deutlich mehr Platz, den ich dann bezahlen muss. Insoweit ist es mir lieber, die Mails offline zu speichern.
Es ist schon so, wie Sehvornix schreibt. In der Regel funktionieren die Filter. Es gibt keinen Grund, generell vor den Filtern zu warnen. Der Bug beschreibt eine Ausnahme, nämlich die, dass man eine E-Mail per Filter zunächst in einen Ordner kopiert und anschließend in einen anderen Ordner verschiebt. Das ist nicht gerade alltäglich. Werner_RJP ist möglicherweise sogar der erste, der dieses Problem gemeldet hat.
Eine gewisse Vorsicht sollte man bei allen Prozessen wahren, die automatisch ablaufen.
Susi to visit "eigentlich sollte man vor jeden gemeldeten Fehler warnen, weil das ein individuelles Problem des Users ist".
Ehrlich, ein Fehler ist nunmal ein Fehler, ob das Problem eines einzelnen ist oder nicht. Wenn ich irgendetwas von
A nach B kopiere, erwarte ich, das der Kopierbefehl auch so ausgeführt wird. Und wenn dem nicht so ist, ist das nach meiner Auffassung ein eindeutiger Fehler. Und wenn ich der erste bin der diesen Fehler meldet, dann ist das eben so, aber es bleibt ein Fehler. Auch mit Beschwichtigungen und Relativieren ändert sich nichts daran.
Auf diese Weise kann man Software auch in die Unbrauchbarkeit "relativieren".
Hab mich jetzt wieder beruhigt.
Werner
Auch mit Beschwichtigungen und Relativieren ändert sich nichts daran.
Jetzt bleib mal auf dem Teppich. Weder Sehvornix noch ich haben etwas beschwichtigt. Schon vergessen? Ich war diejenige, die den Fehler reproduziert und dir empfohlen hat, das als Bug zu melden!
Ehrlich, ein Fehler ist nunmal ein Fehler, ob das Problem eines einzelnen ist oder nicht.
Richtig. Man sollte ihn aber in den richtigen Kontext bringen. "Dein" Fehler tritt nur unter ganz bestimmten Bedingungen auf. Die treffen hier, in diesem Thema, nicht zu.
Susi to visit mich hat "nur" diese Aussage aufgebracht:
Es ist schon so, wie Sehvornix schreibt. In der Regel funktionieren die Filter
Ob meine Bedingungen eine Ausnahme darstellt, dürfte für den Bug eigentlich keine Rolle spielen, denn das ist ein Fehler. Man kann wiederum anders argumentieren und behaupten, dass NUR unter der Bedingung einer Filterung dieses Filter funktioniert, darüberhinaus ist es defekt. Oder im Sinne der Softwareentwicklung: zu kurz gedacht, weil zum eigentlichen Entwurf nicht alle Nebenbedingungen korrekt erfasst wurden.
Mein damaliger Werkleiter hätte mich zum Report zitiert, weil Kundenbeschwerden zu diesem Fehler vorliegen - Regressforderungen könnten geltend gemacht werden.
OK, soweit will ich hier jetzt nicht gehen, ich erkenne und respektiere die Arbeit der Entwickler vorbehaltlos an.
Was in jedem Fall eine "Katastrophe" für die Softwareentwicklung darstellt, sind die Fehlerelativierungen ("ist ja alles nicht so schlimm" oder "nur unter diesen Bedingungen tritt der Fehler auf"). Es ist und bleibt ein Fehler, egal unter welchen Bedingungen. Unter dem Deckmantel der Relativierung könnten bereits andere, deutlich schwerere Fehler "verdeckt" sein, weil weitere Fehler relativiert wurden, Hier ist noch ausreichend Platz für Schauergeschichten missratener Entwürfe.
Zum Schluß schrieb ich, dass ich mich beruhigt habe, denn dieser Vorgang erinnert mich an eine schwere Zeit, beginnend mit einer Relativierung durch einen Vorgesetzten. (Schnee von Gestern oder "Opa erzählt wieder Geschichten aus der Vergangenheit").
Werner
