Lightning 4.0.3 (noch) nicht in AMO

Hi Feuerdrache,

ja, ich bin darauf heute auch "reingefallen".
Wollte im Profil meiner Frau die englische Version durch Löschen und neu installieren eindeutschen - aber da kam dann nur die 4.0.2.1
Ich denke mal, die 4.0.3 wird schon bald kommen oder unser EDV-Oldie schickt uns den Link, wo wir die dt. 4.0.3 runterladen können.

Auf jeden Fall zeigt bei mir (richtiger: Lightning im Profil meiner Frau) die jetzt installierte dt. Version 4.0.2.1 keine Auffälligkeiten.

MfG Peter

Hallo zusammen,
es gibt noch keine Offizielle Version 4.0.3, es gibt nur eine vorab Release.
Wo die Version vom Feuerdrache, herkommt weiß ich nicht.
Wenn es keine Release Version gibt, dann hat die Version wohl noch ein Problem.
Mir ist bis jetzt noch nichts Negatives auf gefallen.
 
Gruß
 EDV-Oldi

Hallo,

hab es gerade mal nach gesehen und auch bei mir ist nach dem Update automatisch auch Lightning auf die 4.0.3 gerutscht.

Feuerdrache schrieb:

seit Thunderbird 38.0 ist das "integrierte" Lightning in Englisch. Menüleiste "Events and Tasks" usw. Jedesmal musste man aus AMO die Erweiterung in gleicher Version "nachladen", damit LIghtning deutsch spricht.

hmm, das ist bei mir immer deutsch und ich habe nie etwas geändert, da ich Lightning (noch?) nicht nutze.

Nun, dann wundert mich, wieso in den "offiziellen" TB V. 38.3.0 diese "Vorversion" des Add-on eingebunden wird.
Jedenfalls war bei mir nach dem Update (per openSUSE-Repo) ohne mein Zutun die englische 4.0.3-Version von L. installiert (und ist es in meinem eigenen Profil noch immer).

BTW:
Ich kann so wie so nicht verstehen, wieso die Entwickler dem Thunderbird per Zwangsinstallation einesAdd-on eine Funktion verpassen, welche so mancher User überhaupt nicht benötigt (diesen Fall hatten wir auch im Forum!) und welche jeder, der sie haben will (das dürften wohl so ziemlich die Masse der Nutzer sein) jederzeit problemlos per Add-on-Manager nachrüsten kann. Hat denn jemals einer im Forum gefragt, wie man den Kalender nachrüstet?

Hier (und genau so bei den IMHO völlig unnützen Chat-Funktionen) haben die Entwickler die Entwicklung des reinen und einfachen, aber erweiterungsfähigen (!) Mailclients verlassen und ein nicht erfoderliches Zwangs-Aufblasen angefangen.
Schade!

MfG Peter

Hallo,

@Peter_Lehmann

Peter_Lehmann schrieb:

Thunderbird per Zwangsinstallation einesAdd-on eine Funktion verpassen, welche so mancher User überhaupt nicht benötigt (diesen Fall hatten wir auch im Forum!

ich z.B. nutze das Addon nicht  

Peter_Lehmann schrieb:

Hier (und genau so bei den IMHO völlig unnützen Chat-Funktionen) haben die Entwickler die Entwicklung des reinen und einfachen, aber erweiterungsfähigen (!) Mailclients verlassen und ein nicht erfoderliches Zwangs-Aufblasen angefangen.

FullAck!

Peter_Lehmann schrieb:

Jedenfalls war bei mir nach dem Update (per openSUSE-Repo)

Vielleicht fügt openSUSE das ein?
Wenn auf AMO nichts offizielles steht wundert mich schon wo diese Version herkommt.
Für alle die testen wollen, auf eigene Gefahr natürlich, können sich hier die passende Version raus suchen.
 
Gruß
 EDV-Oldi

Feuerdrache schrieb:

Dann müsstest Du doch über den Add-on-Manager feststellen können, ob unter Lightning Version 4.0.3 steht oder (noch immer) 4.0.2.1.

Nach dem Update auf Thunderbird 38.3.0 wurde bei mir Lightning nicht automatisch aktuallisiert.
Ich habe dann zu Fuß die Version von Lightning 4.0.3 aus dem oben angegeben Pfad installiert.
Ich starte gleich einmal meinen Linux Rechner.

Nachtrag: Bei meinem openSUSE 13.1 habe ich noch Thunderbird 38.2.0

 
Gruß
 EDV-Oldi

Hallo zusammen,
hier die Antwort vom Entwickler:

Ich bin noch nicht dazu gekommen es zusammenzustellen und hochzuladen da ich auf einer Konferenz bin. Werde mich am Wochenende darum kümmern.

Wo also Eure aktuelle Version herkommt das weiß der Teufel.
 
Gruß
 EDV-Oldi

Hallo,

gerade getestet bei Erstellung eines neuen Profils:
es wird automatisch die v4.0.3 von Lightning installiert.

Meine Frage,
Wo kommt dann aber die Version 4.0.3 her??
Kommentar vom Entwickler:http://ftp.mozilla.org/pub/moz…nightly/4.0.3-candidates/
darauf lasse ich noch ein script laufen, dass die Pakete zusammenfügt.
Ansonsten wird 4.0.3 mit Thunderbird ausgeliefert.

 
Gruß
 EDV-Oldi

Hallo,

unter Win 7 automatisch mit dem TB-Update die neueste Version von Lightning in Deutsch vorhanden. Lightning war auch schon vorher installiert.

Edit: Grundsätzlich ist mir aufgefallen, dass Webseiten, die auf irgendeine Art und Weise Thunderbird betreffen, kaum noch oder meist sehr spät aktualisiert werden. Auch hier merkt man die dünne Personaldecke.

Hallo Peter!

Peter_Lehmann schrieb:

BTW:Ich kann so wie so nicht verstehen, wieso die Entwickler dem Thunderbird per Zwangsinstallation einesAdd-on eine Funktion verpassen, welche so mancher User überhaupt nicht benötigt (diesen Fall hatten wir auch im Forum!) und welche jeder, der sie haben will (das dürften wohl so ziemlich die Masse der Nutzer sein) jederzeit problemlos per Add-on-Manager nachrüsten kann. Hat denn jemals einer im Forum gefragt, wie man den Kalender nachrüstet?

Fast einfache Antwort:

Viele Nutzer wollen einen Ersatz für Outlook und sehen diesen in Thunderbird, folglich wird da ein Kalender benötigt. Eher noch sehe ich hier aber das Problem bei SeaMonkey, denn gerade bei solch einer Suite sollte eine Funktion wie Lightning nicht fehlen.

Mir fallen dabei allerdings noch mehr Dinge ein, die für eine richtige Internet-Suite fehlen! Ein Torrent-Client wie "Torrent Tornado", FTP wie FireFTP, der gute WEB-Developer, SyncPlaces, ein Taschenrechner und vieles andere mehr. Man siehe sich mal in meiner Signatur mein Profil an, SeaMonkey ist hier wirklich ein Arbeitstier, eine eierlegende Wollmilchsau!

Was mir fehlt sind die Messenger-Funktionen, die ich in Thunderbird irgendwie für "fehl am Platz" halte. Die gehören meiner Ansicht nach in den Firefox, aber was will ein Mail-Client damit? Ich nenne das hier im Forum mal sehr groben Unfug³, auf meinem Blog würde ich das als völlig hirnrissig bezeichnen.

Mozilla hat damals die Suite aufgegeben und nun bauen sie Funktionen ein, die damals schon kaum jemand wollte! Wobei das bei Thunderbird ja nicht mehr ganz stimmt, denn der Donnervogel wird wie der Salinenkrebs von der "Community" weiter entwickelt.

Ganz dumme Frage:

Warum gibt es eigentlich einen Mail-Client für Firefox als Add-on?

[IMG:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg]

Die Nutzer wollen heute Funktionen, die sie damals zu Zeiten vom Netscape Communicator und der Mozilla Application Suite abgelehnt haben! Wenn Blödheit einen Namen hat, dann lautet dieser "Firefox-Nutzer"! SeaMonkey ist da, man braucht ihn nur verwenden!

Und Mozilla reagiert gar nicht oder macht das Gegenteil. Es werden Funktionen integriert, die keiner will, andere gewünschte Funktionen werden blockiert oder gar ganz entfernt, die müßen dann per Add-on nachgerüstet werden. Ich nenne so etwas ziemlich verrückt, normal ist das jedenfalls nicht! Beim derzeitigen Verhalten muß ich ehrlich sagen, daß ein Milligramm Pflastersteine mehr Gehirn hat wie 100 Entwickler bei Mozilla! Das SeaMonkey-Council bringt doch derzeit mehr auf die Reihe wie ganz Mozilla, obwohl die das nur nebenbei machen! Dabei haben die auch noch Schwierigkeiten mit der Hard- und Software, das soll Mozilla erst mal nachmachen!

Nochmal zur Verdeutlichung:

Ich habe derzeit 55 Add-ons in SeaMonkey installiert, das wird schon seinen Grund haben! Weder Firefox noch Thunderbird bieten mir ähnliche Möglichkeiten wie SeaMonkey, aber trotzdem ist selbst das für mich nicht genug! Thunderbird geht ja noch, aber den roten Panda kann man doch niemandem mehr als Alternative empfehlen!

Die Integration von Lightning in Thunderbird finde ich großartig, nur fehlen im deutschsprachigen Raum einfach die passenden Tutorials, wer außer mir macht denn sowas noch? Firefox und Thunderbird laufen die Nutzer davon, schönreden hilft da nichts mehr. SeaMonkey hat dagegen einen kleinen Zuwachs bekommen. Nicht viel, aber ein bißchen was macht bei nullkommanichts Prozent schon etwas aus!

Mozilla hat sich von der Suite getrennt, damit sie einen schlanken und schnellen Browser und einen einfachen Mail-Client haben. Inzwischen braucht SeaMonkey nicht viel mehr RAM wie Firefox und Thunderbird zusammen und ist teilweise sogar schneller in der Darstellung von Webseiten, auch wenn nebenbei noch Mails, News und Feeds abgeholt werden!

Da geht gewaltig was daneben und ich habe das Gefühl, daß Mozilla das in Bälde auch gehörig zu spüren bekommt! Ist ein Blogger unter euch, der nicht nur über Mozilla berichtet? Dann wird er wie ich feststellen, daß kaum noch Leute mit dem Firefox auftauchen. Ich führe keine Statistik mehr darüber, aber selbst User mit dem IE hatten zuletzt den größten Teil meiner Besucher ausgemacht. Ich wurde sogar schon gefragt, ob ich mein Add-on clamdrib LIN nicht auch für Outlook zur Verfügung stellen kann. Und das mir als Nutzer von SeaMonkey unter Linux!

Mozilla baut derzeit viel Unfug. Es wird Zeit, daß die mal wieder auf dem Boden der Tatsachen ankommen. Nach den Wünschen vieler Anwender wäre es angebracht, daß sie den Firefox einstampfen und sich wieder der Suite zuwenden. Wobei ich das wieder für einen Fehler halten würden, denn dann würden die SeaMonkey auch noch zu einem Schrotthaufen verwandeln!

Alles ist eine Überlegung wert, aber nicht allen Überlegungen muß man folgen.

Mike, TmoWizard [IMG:http://tmowizard.square7.ch/smilies/grinswiz.gif]

Hallo Mike,

SusiTux schrieb:

Mal ganz nebenbei, hast du einmal überlegt, einen solchen Text nebenan im Camp zu posten? Dort gehört eher hin als hier.

Die selbe Überlegung habe ich gestern Abend beim Lesen deines Beitrags gemacht!
Du hast die falsche Tribüne gewählt, dieser Text gehört ins Firefox-Forum.
Bloß würdest du dort mit Sicherheit wegen Majestätsbeleidigung an den Pranger gestellt

Gruß

Mapenzi