Hallo,
es ist wichtig stets eine aktuelle Datensicherung zu machen (ich sichere immer den Ordner Thunderbird komplett, zu finden unter „Appdata …“).
Die Datenmenge ist allerdings auf Dauer sehr hoch (ca 17 GB pro Ordner), wenn man fast jede Version sichert ?
Was ist da sinnvoll:
reichen evtl. die letzten 4-5 Sicherungen aus ?
kann man die alten getrost löschen ?
danke
Gruß Matze
reichen evtl. die letzten 4-5 Sicherungen aus ?
Hallo,
m.E. reichen die letzten 2 Sicherungen, wenn die aus klaglos laufendem TB stammen. Natürlich bei beendetem TB!
Wichtig ist die externe Ablage. Und vor einem Update.
Evtl. zwischendurch nur die Ordner ImapMail und Mail, aber das dürften sowieso die dicksten Posten sein.
(global-messages-db.sqlite o.ä. dicke automatisch wieder erstellbare Dateien, würden ausgespart.)
reichen evtl. die letzten 4-5 Sicherungen aus ?
kann man die alten getrost löschen ?
Hallo Matze 
ergänzend zu @Bastler finde ich, dass man diese Frage nicht allgemeingültig beantworten kann. Das kommt immer darauf an. Das kannst nur Du selbst wissen.
Gruß Ingo
Was ist da sinnvoll:
Hm, das hängt von deinem Sicherungskonzept ab, es gibt dafür keine allgemein gültigen Vorgaben oder Richtlinien.
Die einen bevorzugen nur rotierende Sicherungen, beispielsweise auf drei abwechselnd genutzte externe USB-Platten, andere bevorzugen klassische GFS-Strategien ....
ich liege irgendwo dazwischen: auf dem Stand-PC unterm Tisch werden einige der Konten noch mit POP3 abgerufen und der ganze kram mit Filtern in eine Ordnerstruktur in den Lokalen Ordnern verteilt. Vor jedem größeren Upgarde mache ich eine Kopie des TB-Ordners. Und eher unregelmäßig sichere ich alels a) auf ein NAS und b) auf wechselnde extrne USB-Platten.
Ich habe also noch Stände aus den lezzten minimal 5 Jahren herumschwirren, aber beim TB-ordner ist auch "nur" ca. 2,5 GB groß.
Achja: manchmal sichere ich den TB-ordner, dann mache ich mich ans Ausmisten - dnach nochmal eine Ordnerkopie. Denn ganz ehrlich: brauche ich 2023 noch Mails, die mir ein IRC-Server anno 1997 geschickt hat? eher nicht. Man muss auch mal loslassen können 
Ergänzend möcht ich darauf hiweisen, daß man i.a. ja nicht bloß die Mails sichert sondern eine Menge wichtiger Daten, von denen die Mails ja normalerweise nur ein kleiner Teil sind.
Bei mir sind das etwa Rechnungen, Notizen, Fotos und vieles mehr.
eine Menge wichtiger Daten
ja das stimmt natürlich Graf Koks ... ich war mir nur unsicher, ob ich z.B. von der alten 9...er TB-Version noch paar Sicherungen aufheben sollte oder nicht
ich war mir nur unsicher, ob ich z.B. von der alten 9...er TB-Version noch paar Sicherungen aufheben sollte oder nicht
Hallo Matze
die TB Version spielt doch keine Rolle. Wichtig sind Deine Daten (z.B. Mails). Die Frage ist also, ob Du die Sicherung Deiner Daten aus dieser Zeit evtl. noch benötigst.
Gruß Ingo
aus dieser Zeit
Hallo Ingo,
ich behalte schon immer mind. 10 Jahre alle (fast alle😉 ) emails, ich sichere bei jeder Sicherung die alten "Local Folders" jedes mal wieder mit, d.h mit jeder Sicherung benötige ich mittlerweile ca 17 GB.
Fühl ich mich irgendwie sicher mit dieser Lösung, bin halt ein alter "geprellter" Windows-Live-Mail-User ... und jetzt froh, das es Thunderbird gibt (und dieses Forum hier) 👍
Gruß Matze
Moin.
Ich gehe mit meiner Hardware teilweise noch ein Stück weiter.
1. werden meine Mails wöchentlich mit MailStore Home auf externen Festplatten gesichert (s. Bild)
2. werden danach die Mails größtenteils aus Betterbird entfernt, um diesen schlank zu halten
3. sichere ich täglich mit Personal-Backup inkrementell meinen vollständigen C:\Users Ordner
4. sichere ich unregelmäßig mit Acronis sämtliche Laufwerke auf externen Festplatten
Hi Micha,
wie oft hast du schon eine Wiederherstellung benötigt - oder zumindest mal erfolgreich getestet?
Mich irritieren die "vielen" verschiedenen Sicherungstools und -"verfahren", scheint mir über die Jahre etwas gewuchert zu sein 
Nicht schlimm, wirklich irritiert bin ich lediglich über dieses "Schlankhalten" des Mailclients: Was ist das in Zahlen?
Meine oben erwähnten ca. oder bis zu 2,5 GB Mails im TB unterm Tisch kommen aus ca. einem Dutzend Konten mit ca. dreimal so vielen Miladressen (Aliasse/Identitäten) und bei einigen davon bis zu 25 Jahre Mailhistorie zusammen. Wie oben erwähnt räume ich in unregelmäßigen größeren Abständen mal auf, wobei ich den aussortierten Kram mit einiger Sucherei in älteren Sicherungen ja dennoch drin hätte, wenn ich ihn wider Erwarten benötigen sollte.
Jedenfalls finde ich diese 2 bis 2,5 GB allemale "schlank" genug, damit der TB ohne Murren, ohne Probleme und ohne spürbare Verzögerungen damit umgeht.
Matze: Hand aufs Herz: wie oft hast du den Bestnd schon gesichtet und mal wirklich nicht mehr benötigten Kram gelöscht? 17 GB ist 'ne Menge, die würde ich ohne Aufräumen selbst auf Arbeit mit nur einem Postfach in nun immerhin 22 Jahren wohl noch nicht beisammen haben (und da kam mitunter richtig viel rein mit Sysadmin und Support und was da sonst noch dranhing) und privat mit allen längst gelöschten Adressen und allen Mails seit den 90ern auch keine 5 GB .... da stecken vermutlich Gigabyte an Anhängen drin, die du lääängst anderweitig (strukturiert) abgelegt und gesichert hast
MfG
Drachen
aus dieser Zeit
d.h mit jeder Sicherung benötige ich mittlerweile ca 17 GB.
Beachtlich. Seit 1997 sind bei mir 1,6 GBytes zusammenzukommen, wobei ich allerdings meist große, heruntergeladene Anhänge aus den Mails eintferne.
1. werden meine Mails wöchentlich mit MailStore Home auf externen Festplatten gesichert (s. Bild)
2. werden danach die Mails größtenteils aus Betterbird entfernt, um diesen schlank zu halten
3. sichere ich täglich mit Personal-Backup inkrementell meinen vollständigen C:\Users Ordner
4. sichere ich unregelmäßig mit Acronis sämtliche Laufwerke auf externen Festplatten
Die möglichst große Zahl an Sicherungstools ist keine Gewähr für ein besonders gutes Backup.
Bei mir tut's ein schlichtes Windows-Script mit etwa 3 XCOPY-Befehlen, etwa
XCOPY D:\ S:\Backup\SICHERUNG_D\ /S /O /D /I /C /Y /EXCLUDE:C:\apps\nicht.txt.
Viel wichtiger ist es, diese Sicherungen auf mehreren unterschiedlichen Datenträgern anzulegen, einer davon möglichst außer Haus.
Bei mir tut's ein schlichtes Windows-Script mit etwa 3 XCOPY-Befehlen, etwa
Hallo
XCOPY solltest Du aber langsam mal mit ROBOCOPY ersetzen.
Gruß Ingo
never change a running horse ...
Die Ergebnisse sind brauchbar, und ohne erekennbaren Mehrwert bleib ich bei der Software, die fehlerfrei läuft. So etwa Win 10 oder auch TB 91.13 - die vielen gemeldeten Probleme mit 100... halten mich von einem Upgrade ab.
never change a running horse ...
Hallo
Never change a running system? Bullshit! kennst Du ja.
So etwa Win 10 oder auch TB 91.13 - die vielen gemeldeten Probleme mit 100... halten mich von einem Upgrade ab.
Wirst Du also beiden bis in alle Ewigkeiten die Treue halten? Der Support für Windows 10 läuft in zwei Jahren ab. TB 102 läuft schon lange völlig stabil, ebenso wie Windows 11.
Gruß Ingo
die vielen gemeldeten Probleme mit 100...
... sind längst vorbei. Die grausige v102.0 ist lange, lange überwunden und die Nachfolger sind OK.
Jetzt noch darauf herumzureiten, ist Quark, und als Ausrede gegen Aktualisierungen taugt das wirklich schon lange nicht mehr.
bis in alle Ewigkeiten die Treue halten?
Definiere Ewigkeit…
…Herr Doktor, seien Sie ehrlich zu mir, wie lange habe ich noch? Tja, eine Maxi-CD würde ich nicht mehr kaufen. 
die vielen gemeldeten Probleme mit 100...
... sind längst vorbei. Die grausige v102.0 ist lange, lange überwunden und die Nachfolger sind OK.
Jetzt noch darauf herumzureiten, ist Quark, und als Ausrede gegen Aktualisierungen taugt das wirklich schon lange nicht mehr.
gut zu hören. Ich verlaß mich dann auf Dich !
gut zu hören.
Du bist Stammgast in diesem Forum und hast selber mitbekommen, dass die anfänglichen Probleme der ersten 102er schon vor/seit Wochen nach und nach behoben wurden und inzwischen vom Tisch sind. Also lass doch bitte diese Scharade.
So langsam driftet dieser Thread zum OT ab
