Update oder nicht update - das ist hier die Frage (wie so oft)

Zitat von BeZehZeh

Ich diskutiere nicht gerne mit irgend jemand über die Sinnhaftigkeit von updates von irgendwas. Da ich aus der IT bin,

Und was ist dann der Zweck Deines Beitrages hier mit der markanten Überschrift?

Zitat von BeZehZeh

TB 60.9.1 (32 Bit) auf altem W7/64

... dir scheint deine Sicherheit und der anderen im Internet sowas von sche...egal zu sein

Zitat von Bastler

Versuche es, Du bist doch aus der IT.

... wer es glaubt, wird

Zitat von Bastler

Außerdem diskutieren wir nicht gerne über historische Hard- / Software.

... so ist es und schon garnicht mit sogenannten IT-lern, die mit absolut veralteten und unsicheren BS und Software hantieren.

Du bist ja gut drauf, ausgerechnet hier mit so einem Outing zu kommen. Wenn du das steigern möchtest, dann müsstest du nur noch dazuschreiben, dass du eine andere AV als den Defender verwendest. Dann ginge es ab.
Zu einer deiner Fragen kann ich vielleicht etwas beitragen. Das Datenformat mbox hat sich seit Ewigkeiten nicht verändert. Das ist also immer noch kompatibel. Nicht kompatibel sind die Profile insgesamt. Das heißt, wenn du die lokalen Ordner auf ein gemeinsames Share auslagerst, lassen die sich mit verschiedenen Versionen benutzen. Aber nur die und immer nur von einer Instanz, nicht von zweien zu selben Zeit. Ich erahne, hier kommen gleich laute Einsprüche von wegen Profil zerreißen und so. Darauf würde ich nichts geben. Es spielt nur beim Backup usw. eine Rolle. Man sich natürlich merken, wo diese Ordner liegen. Ansonsten ist das eine ganz normale Standardfunktion des Thunderbird, auch schon seit Ewigkeiten.

Zur Belastung der Hardware kann ich dir sagen, dass mein 11 Jahre altes Notebook keine Probleme mit der 115 hat. Wir reden hier auch von einem Mailprogramm und nicht von einem Leistungsfresser.

Zitat von BeZehZeh

ich bin absichtlich sehr sehr langsam bei updates, zuweilen Jahre - meist vorsätzlich und absichtlich.

Never change a running system? Bullshit!

Zitat von BeZehZeh

Da ich aus der IT bin, seit 1983 mit Computern zu tun habe, beheben wir auch oftmals Schäden, die durch automatische updates entstanden.

Das ist einfach nur krank. Besser kann man Inkompetenz nicht beschreiben.

Zitat von BeZehZeh

viele wissen, was sie tun und warum sie es tun

Genau, nämlich potenziell die Sicherheit anderer gefährden.

Zitat von BeZehZeh

TB 60.9.1 (32 Bit) auf altem W7/64

[...] Ich habe einen alten Rechner mit 2 x 2.8 Ghz und Win7/64 und nur 4 GB Ram, den ich aktuell am liebsten nehme und meine weiteren Neueren mit W10 werden alle nur sehr langsam aufgebaut bzw. nachgezogen. Die sind schneller, manche dick und fett, manche sehr schlank, aber ich mag am liebsten meine alte W7-Büchse.

Systemvorausetzungen für TB115.x

Passt doch! Du könntest sogar direkt auf die neuste Version umsteigen!

Zitat von BeZehZeh

Wegen W10 muss ich aber so langsam mal ran und aher stelle ich mir die Frage, wie versions-unterschiedlich TB-Datenbanken sein können, denn ich möchte auch gerne die vielen (lokalen) Mails, die bis 1999 zurück reichen, weiterhin erhalten. Diese sind nur in den TB-Datenbank-Profilen enthalten, nicht im Netz.

Mit den Datenbanken wirst du untereinander kein Glück haben, denn bei Versionssprüngen

gab es schon immer Änderungen zum Datenbankaufbau,

Da dir als IT-Profi das MBox-Format aber vertraut sein sollte, verstehe ich deine Ausführungen

nicht so wirklich. Aber gut, schauen wir einmal weiter.

Zitat von BeZehZeh

Ich wiederhole die Fragen, weil das oben viel Text ist:

1. Sind die Datenbanken jedesmal nicht mehr kompatibel, sobald man von einer Generation zur nächsten (z. B. 60.x auf 68.x) wechselt?

Die Kompatibilität ist eigentlich unerheblich, denn es gibt ja das MBox-Format. Jenes Format

gab es übrigens auch schon in deiner vorliegenden Version.

Um deine Frage dennoch konkret zu beantworten: Gerade in den 60iger, 70iger, 90iger bis hin zur Versionen102.x gab es erhebliche Änderungen an den Datenbanken. Die aktuelle Version 115 soll

allerdings auch wieder abwärtskompatibel sein, was allerdings nicht großartig beworben wird.

Zitat von BeZehZeh

2. Ist 68.x ebenfalls behäbiger als 60.x? Ich würde auch höher updaten, wenn ich sicher sein könnte, dass mein alter Lieblingsrecher dadurch nicht überlastet werden würde.

Siehe weiter oben (Systemvoraussetzungen). Du hast gar ein perfektes System, welches auch noch "ordentlich Luft nach oben" hat. Aber was könnte ich schon einem IT-Profi erzählen(?).

Zitat von ThoBa

Die aktuelle Version 115 soll

allerdings auch wieder abwärtskompatibel sein, was allerdings nicht großartig beworben wird.

Hallo

Zitat von Thunder

Der Murks passiert dennoch! Der Murks passiert teilweise später, wenn man dann doch wieder zur höheren Version geht. Dann gibt es nämlich teilweise bereits Dateien im Profil, die von der höheren Version (von früher) stammen. Dies kann theoretisch dazu führen, dass dann die ganzen zwischenzeitlich erstellten Daten aus der älteren Version nicht erneut für die neue Version übernommen werden.

Gruß Ingo

Hallo BeZehZeh,

möglich wäre, vielleicht, aber nicht ohne Backups, den Ort des Nachrichtenspeichers auf einen Share oder ein NAS zu legen, so dass andere Thunderbird-Installationen, auch unterschiedlicher Versionsstände, jedoch niemals gleichzeitig (!) darauf zugreifen können:

Das ist aber nur der Teil des Profils mit den mbox-Mail-Dateien und zwar pro Postfach bzw. pro Konto.

Nicht möglich ist die gemeinsame Nutzung des Profils insgesamt, welches sich (normalerweise) in %appdata%\Thunderbird\Profiles anfindet, aber eigentlich schon mit der profiles.ini in Thunderbird losgeht. Normalerweise, weil, wenn man so etwas wie den Nachrichtenspeicher auslagert oder grundsätzlich das Thunderbirdprofil schon aus irgendwelchen Gründen woanders angelegt hat, dann natürlich nicht.

Grundsätzlich schafft jede Auslagerung von Daten aus dem Thunderbird-Profil auf eine Netzwerkressource früher oder später wohl Probleme. Auch bei exklusiver Nutzung. Erste Anzeichen sind, dass der Index nicht mehr stimmt und Mails nicht mehr gefunden werden oder noch gefunden, aber nicht geöffnet werden können. Problem ist, das passiert eher schleichend.

Um von 60.x auf die 115.x zu kommen, solltest Du auf keinen Fall in einem Schritt upgraden, sondern Version für Version über jedes Major-Release hochziehen. Mit jedem Schritt von 60.x zu 68.x zu 78.x zu 91 zu 102 und auch zu jetzt 115, wurden Teile in den Profilen konvertiert. Am auffälligsten war das in meiner Wahrnehmung bei den Adressbüchern, die haben mehrere Metamorphosen hinter sich. Es wurde das mab-Format durch eine SQLite-Datenbank abgelöst. Das Management der GUI hat sich mehrfach geändert. Das resultierte u.a. in geänderten Rollen und Funktionen einiger .json-Dateien. Es fand der Umstig von PGP extern mit AddOn Enigmail zur integrierten Funktion statt. Ich meine, in die Spanne seit 60.x fällt auch der Umzug von Lightning zum integrierten Kalender. Grundsätzlich unterliegt das System der AddOns einem Wandel, was viele bisher heißgeliegte AddOns nicht mehr mitgehen oder nicht mehr die Funktion haben, wie ehedem. Im besten Fall werden die bei einem solchen Updateschritt noch automatisch deaktiviert. Im schlechteren Fall sorgen sie für Störungen und Probleme. Es gab Änderungen im Bereich SSL / TLS und eine Aktualisierung zu OAuth2. Ohne die geht bei vielen Providern inzwischen nichts mehr und die Anbindung an Google oder Microsoft ist ohne OAuth2 auch nicht mehr möglich. Es sind im Thunderbird-Profil gefühlt ein paar Ordner dazugekommen. Usw. usf.

Jetzt rechne Dir bitte selber aus, welche Chancen und Risiken Du mit dem gemischten Zugriff unterschiedlicher Thunderbird-Versionen auf dasselbe Profil hast.

Wenn wirklich ein Profil (und nicht nur der Nachrichtenspeicher) von einer neueren Thunderbirdversion angefasst wurde, wird das ältere Thunderbird beim nächsten Startversuch, diesen unter Hinweis auf Änderungen durch eine neuere Version von Thunderbird, verweigern. Da helfen dann auch sehr wahrscheinlich keine Downgrade-Tricks mehr.

Deshalb gab es oben schon den eindringlichen Hinweis, vor jedem Updateschritt ein vollständiges Profil zu sichern.

Hätte ich so etwas vor, würde ich sehr genau darauf achten, dass alle Thunderbirdinstallationen auf demselben Versionsstand sind und alle immer parallel aktualsieren. Allerdings würde ich wg. der potentiellen Probleme beim Netzwerkzugriff seitens Thunderbird, so etwas nicht in einem produktiven Umfeld einrichten.

Gruß

Sehvornix