"Stationär" (Notebook) kein E-Mail-Abruf mehr möglich (seit Thunderbird 140.1.0 ESR; Arcor/Vodafone)

Hallo,

es ist nicht total abwegig, dass bei vodafone gerade mal wieder Probleme grassieren. Vielleicht kann ein anderer Helfer mit vodafone-Account dazu konkreter werden.

Schaut man auf die vor Dir beeinflußbare Seite, kommt zunächst f-secure Total in den Blick. Für einen Test zum Ausschluss würde es sich empfehlen, diese Software einmal restlos zu deinstallieren. Lässt sich später ja wieder installieren. Bei schwer eingrenzbaren nicht dauerhaften Verbindungsproblemen mit den Servern, müsste dieser Einflussfaktor zunächs mal ausgeschlossen werden. Dein System ist dann nicht ungeschützt, denn der Windows Defender übernimmt die Aufgabe wieder.

Gruß
Sehvornix

Hallo popgoesart,

Ich habe auch noch einen Arcor-Account und habe es mal mit einem nur zu Testzwecken installierten TB 140 esr versucht.

Zum Start war es noch die 140.0.1 und es funktionierte alles einwandfrei, mir wurden die Mails alle angezeigt und ich konnte sie auch lesen.

Auch der Versand funktionierte einwandfrei.

Danach machte ich ein Update auf die 140.1.0, wie von Dir angegeben.

Auch hier alles i.O.

Meine Unterschiede zu Deinen Einstellungen sind:

AV-Software ist bei mir Windows Defender nicht F-Secure

Windows ist Version 10 Pro

Die von mir nur vermuteten Unterschiede sind:

Mein PC ist per Ethernetkabel angeschlossen und nicht per WLAN

Mein TB ist auf maildir eingestellt und nicht auf mbox

Die von Sehvornix vermutete Störung kommt zwar wirklich häufig vor, bei Vodafone, aber zurzeit ist anscheinend alles ruhig.

Das ist jetzt nicht dein ernst diesen CCleaner mit seinem ominösen Softwareupdater zu benutzen, und dann noch das Schlangenöl f-secure (TOTAL)
Du solltest dich mal genau darüber informieren, ob derartige Software überhaupt in Windows 10 + 11 vonnöten sind, zumal diese aus Erfahrungen in diesem und anderen Foren sehr häufig Probleme bereiten.

Zu Deinem Windows:

Zitat

Der Support für Windows 10 wird am 14. Oktober 2025 eingestellt. Die aktuelle Version 22H2 wird die endgültige Version von Windows 10 sein, und alle Editionen werden bis zu diesem Datum weiterhin mit monatlichen Sicherheitsupdates unterstützt.

Quelle

Von daher solltest Du Dich so langsam nach einer Alternative umsehen. Entweder Windows 11 oder vielleicht ein Linux.

Zitat

hatte ich mit dieser Konstellation seit Jahren nicht die geringsten Probleme und

Einmal ist immer das erste Mal. Wenn sich aber Windows Updates nicht ganz normal installieren lassen gibt es 2 Möglichkeiten:

Du hast Malware auf dem Rechner (trotz F-Secure) oder der Ccleaner hat Dein Windows zerschossen.

In beiden Fällen hilft nur Deine Daten zu sichern und Windows sowie Programme neu zu installieren.

Das ist nur meine bescheidene Meinung und Du kannst selbstverständlich tun und lassen was Du willst.

Zitat von Road-Runner

In beiden Fällen hilft nur Deine Daten zu sichern und Windows sowie Programme neu zu installieren.

Ergänzend: Nach der Neuinstallation sowohl auf F-Secure als auch auf CCleaner verzichten Der Windows-Defender reicht völlig aus!

Ich dachte der Tag wird grau und regnerisch, aber jetzt kugel ich mich vor lachen über so ein manipuliertes OS.

Ehrlich gesagt bezweifle ich auch das die Ratschläge richtig umgesetzt wurden, so eine Umstellung auf maildir ist z.B. im laufenden Betrieb nicht möglich. Und sollte auch überhaupt nix mit dem Problem zu tun haben.

UI ist auch total verbogen... aber mal die ganzen Programme zu schließen ist keine Option?

Was sagt eigentlich Outlook dazu das du fremd gehen willst?

Da Win10 eh bald Supportende hat würde ich mal was Aktuelles sauber ohne die Schnickschnacksoftware neu installieren. Spar dir das Geld für den Hokuspokus.

Ich glaube auch nicht das CCleaner die letzte "Tuning Software" ist die verwendet wurde. So haben die Helfer hier keine Chance.

(Und grundsätzlich ist CCleaner kein Virenschutz so das der Defender da nix übernehmen kann, jedoch sind die "Reinigungsfunktionen" nur dann zu verwenden wenn man versteht was da gemacht wird. Ansonsten reicht die Anwendung in homöopathischen Dosen und die kostenlose Variante.)

Zitat von popgoesart

Wenn ich es richtig verstanden habe, sollte ich mich also alleine auf Windows Defender verlassen

Richtig

Zitat von popgoesart

Wofür gibt es solche Programme, wenn Windows bereits "die eierlegende Wollmilchsau" ist,

Weil die Hersteller Geld verdienen wollen?!

Zitat von popgoesart

und weshalb wird solche Software als vorteilhaft von einschlägigen Portalen beworben?

Weil sie Klicks generieren wollen und damit Geld verdienen?!

Zitat von popgoesart

Diese Frage ist ernst gemeint.

Meine Antworten auch...

Zitat von popgoesart

Kennst du eigentlich den Song "Roadrunner" von The Modern Lovers (1972)?

https://youtu.be/Gy88-5pc7c8?si=_1cxLn9b2bLMercV (klasse Song!)

Jetzt schon. Danke für den Hinweis.

Zitat

Wenn ich es richtig verstanden habe, sollte ich mich also alleine auf Windows Defender verlassen oder was hast du / habt ihr alternativ als Software am Start?

Ich nutze ausschließlich den Windows Defender unter Windows 11.

Zitat

Wofür gibt es solche Programme, wenn Windows bereits "die eierlegende Wollmilchsau" ist, und weshalb wird solche Software als vorteilhaft von einschlägigen Portalen beworben?

Bis Windows 7 einschließlich gab es keine AV-Software von Microsoft die diesen Namen verdient hätte. Und warum solcher Software beworben wird? Weil die Hersteller dieser Software Anzeigen schalten und gegebenenfalls (ältere) Versionen gratis zum Download anbieten (mit dem Hintergedanken dass der User schon früher oder später die neueste Version kaufen wird).

Früher, also vor Windows 10 habe ich auch verschiedene AV-Programme oder sogenannte Internet Security Suiten genutzt. Zuerst Norton, das mir 2003 das System zerschossen hatte, dann u.a. Kaspersky oder avast. Seit Windows 10 nutze ich, wie gesagt, nur den Windows Defender und hatte bislang genau 0 (null) Probleme mit Malwarebefall.

Zitat

Windows Defender scheint nicht ausreichend zu sein, denn dieses Programm ist seit jeher am Start.

Sobald ein anderes AV-Programm installiert ist wird der Defender automatisch deaktiviert und ist demnach inaktiv.

Zitat

Noch bezweifle ich, dass mich der einfache Hinweis auf Windows Defender bei Datenpannen/Leaks usw. haftungsrechtlich ausreichend entlasten könnte.

Ich bin kein Jurist und kann diese Frage nicht beantworten. Allerdings bin ich bei meiner Antwort auch von einem Privatanwender ausgegangen. Inwieweit der Defender haftungsrechtlich ausreicht kann ich nicht sagen.

P.S. Was sagt eigentlich der Systemadministrator zu den sich nicht installieren lassenden Updates?

Zitat von popgoesart

Windows Defender scheint nicht ausreichend zu sein, denn dieses Programm ist seit jeher am Start.

... absolut dummes Geschwätz von jemanden, der ein gefährliches Halbwissen hat !

Zitat von popgoesart

Welche Software ist am sinnvollsten, um „den Schädling“ ausfindig zu machen?

... Jeder Hersteller einer AV oder ISS ist davon überzeugt, das beste Produkt zu haben und zu vermarkten. Dem ist aber leider nicht so. Und ja, jedes dieser Programme hat ihr Berechtigungsdasein, aber arbeiten die auch zuverlässig und störungsfrei mit Windows 10 und 11 zusammen ? Die Vergangenheit und etliche Beiträge hier in diesem Forum und Anderen zeigen das Gegenteil. Daher muss jeder für sich selbst entscheiden, was für ihn richtig ist.
Eins lasse dir aber gesagt sein: Kein Antivirenprogramm der Welt ersetzt deinen logischen Menschenverstand und Misstrauen im Umgang mit dem Internet.

Zitat von popgoesart

Windows Defender scheint nicht ausreichend zu sein, denn dieses Programm ist seit jeher am Start.

... dann hättest du diesen Satz anders formulieren müssen
So suggerierst du uns, dass es deine persönliche Meinung ist, und zudem auch noch nicht mal zutrifft.

Moin,

Zitat von popgoesart

Eigentlich wollte ich dies nicht erwähnen, aber ich bin Rechtsanwalt und aus diesem Grund auch berufsrechtlich verpflichtet, äußerste Wachsamkeit walten zu lassen. Noch bezweifle ich, dass mich der einfache Hinweis auf Windows Defender bei Datenpannen/Leaks usw. haftungsrechtlich ausreichend entlasten könnte.

Forsche doch bitte bei deinen Kollegen nach.
Es war mal einige Jahre üblich, auf zusätzlicher "Schutzsoftware" zu bestehen, Versicherungen stellten gern solche Forderungen.

Inzwischen müsste auch deine IT-affineren Kollegen dir aber bestätigen können, dass die Scanleistung des Windows Defender seit Windows 10 gleichwertig ist zu den wenigen verbliebenen anderen Tools wie AVG oder Norton und Konsorten (Da gab es viel Konsolidierung und zahlreiche Produkte gehören zum gleichen Anbieter und arbeiten mit derselben Scan-Engine.

Zitat von popgoesart

weshalb wird solche Software als vorteilhaft von einschlägigen Portalen beworben?

Provision! Auch das können dir deine IT-affinen Kollegen gut erklären.

Und wenn du dir mal die Mühe machst und einige solcher Tests liest, kommst du auch recht schnell dahinter, dass sie den Fokus häufig auf Zusatzfunktionen legen. Da bringt ein integrierter Passwortmanager die nötigen Punkte für den "Testsieg", aber im Kleingedruckten wirst du finden, dass es in der Kernfunkton (zur Erinnerung: Daten nach Schadsoftware scannen) keine signifikanten Unterschiede gab.
Das eine Magazin wichtet dann doch häufigere Updates der Virensignaturen ziemlich hoch, das nächste die schiere Anzahl der zusätzlichen Gimmicks ...

... oder ganz kurz gefasst: Diese Magazine leben davon, solche Tests zu machen und an unerfahrene Anwender zu verkaufen.

Malwarebyte Antimalware würde ich dennoch ab und zu mal laufen lassen, weil der noch ein wenig anders ausgerichtet ist, aber einen "residenten Virenwächter" á la Norton, Panda, Kaspersky, Bitdefender, Avast usw. kannst weglassen. Bringt in der Kernfunktion keine Verbesserung und die eine oder andere Zusatzfunktion sorgt u.U. für Probleme, die du ohne das Zeugs nicht hättest.

Aber sehr diplomatisch: studiere die mitgebrachten Zusatzfunktionen und wenn du eine davon wirklich als must have und als unverzichtbar einstufst, kauf dir das Zeug. Aber lediglich ein "nice to have" ist kein Kaufgrund, ebenso wenig ein "hat bisher funktioniert" und ebenso wenig ein "lizenz bezahlt".

Aber wenn du wirklich auf äußerste Wachsamkeit setzt, dann frag die IT-Fachanwälte. Danach schmeißt du die Grütze auch ohne unseren Rat vom PC. Denn diese Wachsamkeit verbietet es vollständig, eine Software ohne tatsächlichen Mehrwert, die sich tief ins System gräbt und sehr umfassende Berechtigungen anfordert und erhält, freiwillig zu installieren.

Zitat von popgoesart

bei Datenpannen/Leaks usw. haftungsrechtlich

Wo wir schon dabei sind: vielleicht hilft dir dein IT-Mensch ja auch, ein maßgeschneidertes Konzept zu erstellen.
Der Virenscanner ist lediglich ein Baustein solch eines Konzepts. Weitere Bausteine sind Firewall, Berechtigungskonzept, Verschlüsselung, sichere Kennwörter und ggf. möglichst auch 2FA und so weiter und so weiter. Ein zusätzlicher Drittanbieter-Virenscanner ist m.E. kein sinnvoller Baustein; der erhöht nur die Komplexität ohne funktionalen Mehrwert.
Achja: das Backup sollte dann evtl. auch verschlüsselt sein, wenn ihr die Backup-Medien nicht gerade in guten Tresoren lagert ...

Zitat von MSFreak

... absolut dummes Geschwätz von jemanden, der ein gefährliches Halbwissen hat !

Bitte unsere Nutzungsbedingungen beachten:

u. a.

Zitat

Umgangsform:
Im Forum sollte ein freundlicher Tonfall herrschen.